Re: [讨论]国税局查柯p父母 为何不查连郝朱的父母?

楼主: pinkkate (笑笑猫~)   2015-01-13 13:31:13
※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言:
: 又开始牵拖了
: 有赠予就是有,不要在那边玩"你们为什么要查A,为什么不去查B"的把戏
: 而且借钱买房这话是柯文哲自己说的,他要不说国税局还不见得知道
前面推文就说一次,再说一次好了
国税局现在聪明点的作法呢...就是连D柯P一起查
连D不是家里一堆会计师?不是一堆人说扁查了八年都查无不法?
那当然现在去查也查不出什么花样
简单来说,就是查给大家看,堵一下民众悠悠之口而已
现在连做这个秀都不肯,然后一直说检举连D的民众没提供证据、不方便查
然后大家看连D不到十岁就有几千万财产,真是天才儿童、理财有道啊?
真的被酸被骂,刚好而已啊!
反正现在情势,柯粉在怎么护航,都会查了,就尽量查吧!!
最好查到天荒地老、查个越仔细越好
另外真心不懂选前拼命说讨厌连家、要铲除连家,现在柯粉说要查连家,
就急忙跳出来护航的
我是你们的话,反倒会说,欢迎来查啊^^
如同前面说的,反正查半天也只会发现,每年赠与都“刚好”低于赠与税最高额
不用担心嘛!
公平地一起查一查,民众观感好,对KMT选情反而有帮助嘛!
结果不是、拼命地帮忙护航啊,这不就是叫选民把KMT跟连家重新想在一起吗?
真的让我搞不懂了
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-01-13 13:32:00
说真的 你这篇非常中肯
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-13 13:32:00
有人说这其实是在内斗
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 13:34:00
有限的人力本来就该优先抓大尾,只有蓝蓝的脑袋不知道XD
作者: setzer (setzer)   2015-01-13 13:34:00
因为查了柯 所以必须另外大张旗鼓说我们有要查连 真的很好笑 XD
作者: geosys (流星)   2015-01-13 13:34:00
http://old.ltn.com.tw/2004/new/jan/16/today-fo3.htm说实在的,连战财产申报漏报好几次都被罚过
作者: IronCube (反串小釣手)   2015-01-13 13:35:00
是因为国税局说不得不管才查喔~
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-01-13 13:36:00
连做浮木给护航的抓都不肯 被笑刚好而已
作者: geosys (流星)   2015-01-13 13:36:00
有人还在觉得连家有什么东西可以检举他逃税吗?
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-13 13:36:00
10年前了,现在技巧应该更纯熟?
作者: geosys (流星)   2015-01-13 13:37:00
正确来说,连家的会计师和律师团在过去十几二十年,已经把
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-13 13:37:00
2004...XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD11年前谢谢指教
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 13:37:00
3岁小孩赚千万,有人拿93年新闻说查了...这代表什么?XD
作者: douge (树大便是美)   2015-01-13 13:38:00
反正大家都知道 再1年半 要是国民党失去过半立委
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 13:38:00
住帝宝开名车名下无产权,这到底是借贷还是赠与啊???
作者: geosys (流星)   2015-01-13 13:38:00
有种的话,赶快拿新事证去检举连D,我很乐意看到检举成功连家把财产藏在两个基金会,然后把房产证券化变成资产管理自己只持有控股公司股权,这个你想查,我只能跟你说加油了
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 13:41:00
一方面拼命护航连D一方面又乐意看到检举成功,不累吗XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   2015-01-13 13:42:00
连D可被在那哭穷说跟老爸借了一千万吧XD
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-01-13 13:42:00
就像查郭董为什么税这么少一样,都没搞懂有钱人的手法
作者: geosys (流星)   2015-01-13 13:43:00
护航个G8毛啦,有空查查我前面文章,看我怎么反连的
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 13:46:00
拿93年报纸说连D被查了,这不叫护航什么才叫护航?(咦)XD
作者: geosys (流星)   2015-01-13 13:47:00
哈欠,你要不要查一下,连战漏报被监察院罚过几次?
作者: setzer (setzer)   2015-01-13 13:47:00
某些人好像难以接受连家也会被查的事实
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 13:48:00
本文讲连D,鬼扯连战,果然是在打哈欠呢...
作者: geosys (流星)   2015-01-13 13:48:00
事实就是连家在扁朝已经被查过,人家也都做好准备了哪像柯文哲在那边大嘴巴逼人家去检举
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 13:49:00
某些人好像难以接受马狗做事不公不义的事实呢...
作者: geosys (流星)   2015-01-13 13:49:00
马狗不公不义?那你赶快检附证据去检举呀,不敢吗?
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 13:50:00
扁朝=马狗朝? 继续打哈欠哟...啾咪>.^
作者: geosys (流星)   2015-01-13 13:50:00
还是说antistar老兄你有证据去检举了,马狗却压下不去查?还是说antistar老兄你有证据去检举了,马狗却压下不去查?哈哈哈哈哈哈
作者: Flug   2015-01-13 13:51:00
上一句说人家鬼扯连战 下一句就自己扯马冏...
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 13:52:00
为什么扁朝=马狗朝呢? 静待最新的自圆其说....
作者: mayjan   2015-01-13 13:53:00
如果我是国税局 我不敢选这个时机传柯
作者: geosys (流星)   2015-01-13 13:53:00
antistar,那你可有有人检举连D,马狗的国税局却没去查的
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 13:53:00
啊现在不是马狗执政吗?查税不是马狗执政下的产物?有错?
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 13:55:00
哇塞...还叫我闭嘴咧,好大的官威呀XD三岁小鬼有千万,住帝宝开名车却名下没产权都没事厚XD有限的政府人力应优先抓大尾做有效资源应用不是常识吗?
作者: geosys (流星)   2015-01-13 13:56:00
既然你确定连D一定有涉及不法,要求你拿个证据很过份吗?
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 13:57:00
有人觉得有限政府人力优先对付不同阵营才是最好人力运用请问凭什么叫我闭嘴? 哪根葱啊??? XD
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2015-01-13 13:59:00
选前五院,选后查父母,膝盖想也知道民众会怎样想
作者: geosys (流星)   2015-01-13 14:00:00
证据咧?证据咧?证据咧?证据咧?证据咧?证据咧?证据咧
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 14:01:00
住帝宝名下无产,不用怀疑吗?不用查吗?要我说几遍啊XD反倒有人把扁朝=马狗朝,这思维怎么产生的都不说明一下XD
作者: geosys (流星)   2015-01-13 14:02:00
那个叫证据喔?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 14:02:00
有人认为有效的资源运用不是优先抓大尾的厚?
作者: setzer (setzer)   2015-01-13 14:02:00
住老爸房子名下无产的人一海票 要怀疑什么?
作者: geosys (流星)   2015-01-13 14:03:00
antistar你当律师一定很受到检察官们的欢迎我以前在台大阳明,常常碰到保险公司的人来查学生开车上学
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 14:04:00
这不用怀疑什么才要怀疑?跟老爸借钱才要怀疑??XD
作者: geosys (流星)   2015-01-13 14:04:00
因为这些学生开的车都是爸妈的公司名下,发生车祸都公司保
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 14:05:00
我都搞不懂某些人的逻辑了XD
作者: geosys (流星)   2015-01-13 14:05:00
保险公司干的要死,所以跑来偷拍照片住的房子开的车子,拿的LV带的劳力士都是公司或基金会出钱只能说有些人的常识真的缺乏到了某个极致!哈哈
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 14:07:00
护航成这样,的确缺乏到极政XD把借车来开跟长期住帝宝做相同联结,真是天才耶!!!
作者: geosys (流星)   2015-01-13 14:08:00
还是那句话,护航个G8毛啦
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 14:08:00
然后跟老爸借钱还会固定还钱还利息的要查是不是赠与XD
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 14:09:00
好可怜...拿扁朝=马朝来护航,又急着否认,真是辛酸啊
作者: geosys (流星)   2015-01-13 14:10:00
跳针跳不累吗?哈哈证据咧?
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 14:11:00
换我呵欠了....护航这么积极,真难为你了!!!
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
这话题真的太无聊,连家连选脸书,金钱交代再清楚也没用,已经不是法律问题在讨论,跟国民党党产问题一样,如果只要用法律问题就可解决,也不用讨论转型正义
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 14:12:00
连D好棒棒...有死忠连粉XD
作者: geosys (流星)   2015-01-13 14:12:00
啊你不是很肯定连D一定有涉及不法,怎么连证据都拿不出来
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 14:13:00
但有人认为三岁小孩赚千万不用怀疑不用查呀XD
作者: geosys (流星)   2015-01-13 14:13:00
这样不是连跟连D都没得比吗?比连D还LOW吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
连家在政治上应该无望了,大家也不要再鞭尸
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 14:14:00
我又不是连粉,怎么能跟连比呢?XD
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
无意义的吵嘴真的无聊
作者: antistar (反反反)   2015-01-13 14:15:00
有人觉得跟老爸借钱是证据要查,三岁孩千万收入不是证据也是啦...硬要替连D护航还吵嘴..实在没义意话说回来,长期住老爸房子不用怀疑赠与不用查,但跟老爸借钱买房住要怀疑赠与要查,这倒底是什么逻辑什么护航法?
作者: clairetsai (宝妹)   2015-01-13 14:19:00
市长财产不能让人质疑?连是市长当然也要查但没选上啊
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-13 14:37:00
之前讲别人不会作秀 现在有人教还被酸XDDDD
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-13 15:17:00
护航 跳针的都累了,放过他们吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com