※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: 2. 门槛过高，当选只要相对多数，罢免却要该区选民1/2投，1/2同意的绝对制
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以蔡正元为例, 上次他选区约23万人投票, 超过该区选民1/2(约15万).
所以, 罢免时, 若要求该区选民1/2(15万)出来投票, 说实在的, 不算苛求.
23万vs15万, 按比例原则, 蔡正元还吃亏.
这次罢免蔡正元的关键在于泛蓝选民, 若泛蓝选民没意愿投, 蔡就逃过一劫.
若罢免只有泛绿选民想投, 那意义不大, 因为泛绿本来就反蔡正元.
内湖南港是深蓝选区, 想要蔡被罢免, 决定权当然在泛蓝选民手上.
柯文哲在这区约获13万, 少于门槛15万, 亦即投柯的都出来罢免也没用,
何况投柯的未必全部会出来罢免蔡正元, 所以泛蓝选民才是关鉴.
若内湖南港选民真的厌恶蔡正元, 他自然会被罢免成功, 门槛不是问题.
想要依靠仅达到泛绿选民去投的门槛就罢免蔡, 有点取巧.
罢免林国正虽是在泛绿选区, 但效果没罢免蔡正元好, 因为林的形象没蔡那样差.
这跟罢免林鸿池一样, 只因是国民党立委就罢, 失去罢免的意义.
只有罢免蔡正元的正当性高, 因有正当性, 所以效果好.
罢免其他蓝委, 只有演练罢免技巧的意义而已.