[讨论] 柯p拆除工程很有效率,不过...

楼主: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2015-01-11 07:49:02
柯p拆掉那些无用公设真的很有效率,值得棒棒
不过...拆东西外包给拆除公司在市政确实是相对简单谁有魄力谁都能做的到的事,然而柯p的一项政见 ,即用电零成长,经济高成长,台北成为绿能节电之的海棉都,道路换铺设透水性柏油,建筑加装太阳能~~~
这些有办法在4或8年内完成吗 如果能那确实是神了
作者: goetze (异教神)   2015-01-11 07:52:00
一字曰:钱透水性柏油,目前是高速公路专用的
作者: skysail (sky)   2015-01-11 07:56:00
不用心,什么都是假的. 用心!一步步来, 市民会认同转支持
作者: goetze (异教神)   2015-01-11 08:53:00
透水性柏油在普通道路有没有需要性呢?我觉得不是很需要
楼主: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2015-01-11 08:54:00
当初柯p是说这样在夏季搭配阵雨有水冷散热效果
作者: goetze (异教神)   2015-01-11 08:55:00
高速公路要用透水性柏油是为了怕高速引起水花影响视线除非他说的透水性柏油跟我认知的不同
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-01-11 09:54:00
柯P应该会依他的做法: 建立SOP,择区域试行,然后试行的结果再来修正SOP。这样的SOP结果将会成为未来全部施政的规范。所以这些全台北市的柏油路,太阳能的事情会耗时许多年,但应该不会跳票。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com