Re: [转录] 穷人玩不起选举?

楼主: radi035 (阿富)   2015-01-10 15:29:12
※ 引述《GreenSoldier (我是绿小兵)》之铭言:
: 〈自由广场〉穷人玩不起选举?
: 2015-01-10
: ◎ 高泉益
: 据悉台北市长的月薪只有十九万左右,虽另有一年二四○万的特别费,但那些钱有相当的
: 部分还会因公支出,在社会严格监督下,就算没有监督,以柯市长的个性,他应该是不会
: 贪取非分之财,由此看来,柯P的苦日子恐怕才要开始。
: 这几天在讨论柯市长的选举补助款,除了他曾经在选前承诺过要捐做公益之外,有很多的
: 名嘴也大力主张柯应把它捐出。这笔钱已确定会捐出,但也因此让我联想到,以市长这样
: 繁重的担子,这么一点薪水,是否符合比例原则。更不用说,在竞选时所可能支付的费用
: 。
: 连日来看到柯在就任之后,就卖命似地在推动市政工作。市政千头万绪,他不但要顺利承
: 接原有进行中的事务,还要力求更新,开创新局,要给台北市民耳目一新的表现。这是他
: 自己的抱负固然没错,整个社会也对他有所期待,不过,要马儿跑得好,却要马儿不吃草
: ,这样的观念是合理的吗。
: 要求公职人员不可贪污,天经地义,问题是,如果公职人员因竞选而负债,日后为了还债
: ,一个头两个大,如收取献金,不但涉及刑责也会背负人情压力。我过去就亲眼看过负债
: 满身的行政首长,为了躲避债主,无心公务。
: 我们可以要求公职人员不可贪污、收贿,但对于那些经济能力不是很宽裕或者是有负债的
: 人,合法可以收取的钱,实在不宜要求他们打肿脸充胖子,一定要捐出做公益。当然,如
: 能有一套符合能力与贡献的待遇制度,才是善策。
: (作者为台北市民)
: http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/846278
: 柯屁夫妻年收入870万 如果还算穷人的话 那其他年收一两百万小家庭算什么?贱民?
完全靠自己努力得来的收入,医生算是这社会的顶尖行业
有这收入很正常吧,事实上跟欧美国家比起来,台湾医生相对算收入少的
其他人是贱民是你自己认为吧...
这篇文章讲的穷人是
没党产,没祖产,没特别地下经济来源的人 在台湾玩选举就叫做穷人
懂否?? 还是颜色脑的理解能力都有点问题
光柯屁选举选的那么省,都要花到8000万~
不包括确定开始参选募款前的花费,以及参选后没工作损失掉的薪水
除非像柯屁这种在一般人眼中还算小康的家庭
才勉强玩的起选举,那其他不是社会菁英人士或是有家产祖产的呢?
全家都卖掉还连选举的门槛都跨不过去哩~
: 付不起六千万房贷的房子 还不简单 就卖掉 换一两千万的房子阿
所以为了政治理念倾家荡产是合理的?
原来大部分的钱都是自己工作赚来的你也能酸阿~ 佩服佩服
: 柯粉也真是厉害 看到柯屁薪水领太少 还会帮忙叫屈 科科
是阿~
对于选举一直烧钱,还烧超过8000万法定上限的候选人来说
完全不需要去担心钱的问题
像是蓝色支持者,完全都不担心有党产、有祖产、有神奇经济来源的候选人
选举会不会选到倾家荡产~~
而且还越选家里越有钱,各各理财有方~
所以像柯屁跟PEGGY这种就是废,年收入那么高,还输给三代公务员的财产
看看别人多会理财阿~
蓝色支持者,完全不需要帮候选人叫屈~~因为他们的候选人
个个都十分清廉~个个都理财有方~选举补助款这种小钱看都看不上眼~
结论就是:选举不是给像柯屁这种穷人玩的,更别说蓝色支持者口中的贱民
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-01-10 15:30:00
楼下给分
作者: bill0403 (喔卖尬)   2015-01-10 15:32:00
丙下
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2015-01-10 15:39:00
跟其他国家比起来,台湾医师得到来自其他专业的"support"、并没有比较少
作者: jetzake (加菲猫)   2015-01-10 16:08:00
连胜文如果还是有意从政 可以考虑把这次的补助款送给柯P两千多万连家不是送不起 而且马上可以白回来
作者: NIOHA (爱的箴言)   2015-01-10 18:30:00
红酒都只送400 ㄧ千多万就更别提了
作者: chinagogoya (下棋逍遙遊)   2015-01-10 19:22:00
100分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com