Re: [黑特] 在图书馆发现一本反核的书

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2015-01-09 23:34:03
※ 引述《Enter1942 (1942年的进入键)》之铭言:
: 印象中去年就有提过
: 把经典的汉声小百科拿出来翻就知道不信任核能的立场有多明确
: 同样是介绍核能、火力、水力发电
: 核能的优点就三行,下面满满的缺点,哩哩拉拉的至少十行
: 火力发电则是好坏参半,优点跟缺点差不多
: 水力发电则是满满的优点,缺点就简短的带过
: 小百科还特别跳出来说水力发电是最干净不影响环境的发电方式
: 三十年过去了....似乎多数人对能源的知识似乎还是如此这般......
: 咱看过比较平衡的报导是能源博士系列(主角是个大电灯泡以及一个小跟班)。
: 至少有把各种能源跟发电过程都解释过,并没有评价哪种能源或发电方式特别好或不好
: 各种能源的介绍篇幅的描述相当详尽,只可惜也是大约二十年前的科普漫画
: 似乎近年来我国的科普漫画似乎真的较不流行.......
: 这点是相当可惜的事情
三十年前,汉声可是各级学校重要教材之一,对于核电或是其他发电都有相当完善
的教学内容还有影带
当时会推水力的原因是,当时政府正在大规模开发水力设施,但是随着时间改变,
水力以经被证实会破坏环境,火力则有各种污染和昂贵能源的问题,核电变成二十
年前的主流,记得当时还有招集各学校团体前往参观过,校外教学
真的还是把多元教材废除,多元教材都乱乱教,国中以下还是乖乖国编本最好
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2015-01-09 23:40:00
咱的看法是就连高中最好都国编本...大学再五花八门高中时就因为多元教材搞得不上不下...
作者: basta (basta)   2015-01-10 00:40:00
台湾现在根本没办法盖任何新的水库了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com