Re: [黑特] 民主体制真的比威权体制好吗?

楼主: leron   2015-01-09 15:27:56
: → warmer: 可是某天会莫名消失是大陆老百姓担心的问题﹖并不是的。 01/07 18:08
: → warmer: 我身边不少六四精英﹐也没有莫名消失﹐大陆并没有生活在 01/07 18:10
: → warmer: 白色恐怖之下啊。存在的社会问题﹐反而是自由经济下﹐富人 01/07 18:11
: → warmer: 对穷人的掠夺﹐这是阶级社会才有的问题﹐是大陆从苏联式 01/07 18:11
: → warmer: 极权体制向自由经济体制转换过程中出现的。 01/07 18:12
其实中国本身也有同样的情况
只是没人敢站出来讲这件事实
因为掠夺穷人的不只是富人..同时也是官员
他们利用职务之便捞取相当庞大的利益
这点是绝对不可能在民主国家看到的情况
没有民主国家的官员敢藉职务之便大捞一票
因为这么做一定会被人民用选票轰下台
也因为威权体制的官员本身就是掠夺者
所以一般的平民很难替自己发声
就算被这群狗官欺压也有口难言
一辈子根本就只能被他们踩在脚底下
永远就只能当这群狗官的奴隶
如果要知道民主社会跟威权体制有什么差别的话
这篇新闻就是最好的范例
民主体制的首长是人民所爱戴的..根本不用怕人民攻击他
他也不会利用权力到处捞钱...更不是掠夺者
有时间的话可以把这几篇都看过一遍
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420728690.A.9F9.html
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420732932.A.421.html
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420734257.A.A14.html
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420739352.A.10B.html
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420779366.A.A96.html
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420785264.A.174.html
http://weibo.com/1618051664/BDYXAgRKv
新浪微博头条新闻 新浪新闻中心24小时播报全球重大新闻
http://weibo.com/1735047885/BDSLis6yT
大鹏看天下
另外会提到北欧是因为他们几乎每个人都能活出尊严
他们所建立的福利制度甚至比共产还要理想
根本就是马克思所希望的理想世界
反观中共人民很多人都只能为了国家而活
根本就是一群没有自我的行尸走肉
与其当掌权者底下的工具奴隶
不如早点自我了断还比较有像人的感觉
作者: beagle2001 (迈向财务自由之路)   2015-01-09 19:31:00
作者: warmer (暖阳)   2015-01-09 21:03:00
文革期间可谓是极权时代﹐并未出现什么腐败﹐反而出现一大批所谓人民的好公仆﹐我伯父时任县里局长﹐但家徒四壁。反而是改革开放以后﹐大陆逐渐开放﹐民主程度也明显改善﹐腐败现象愈演愈烈。更奇怪的是﹐官员的政绩愈好就愈腐败。前铁道部长高铁之父刘志军﹐只看政绩绝对大功臣。薄熙来在大连、重庆﹐也是政绩卓著。所以可见﹐腐败与体制并没有必然的联系。威权体制经过完善﹐也是可以克服腐败的。新加坡就是一个良好的范例。至于北欧﹐只是个案﹐我已阐述过。有人认为在威权体制下是行尸走肉﹐只为国家而活﹐恐怕过过于狭隘。1.人不能只为自己而活 2.个人做出一点牺牲让整个社会团结起来﹐反而可以发出更大的力量。扪心自问一下﹐难道不是吗﹖如果都搞个人主义﹐个人至上﹐恕我直言﹐只是看起来有尊严而已。当然我不是想给中共唱赞歌﹐中共目前的状态﹐还差得远﹐并且我也认为大陆未来趋势是民主。我只是坚持我的观点﹐民主和威权谁更好﹐是要视阶段而定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com