※ 引述《hmnc (香菜党终身党工)》之铭言：
: 旧闻回顾
: 〈台北都会〉使用率低 4座陆桥年底前拆除
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/815339
: 2014-09-22
: 目前忠孝大道、忠孝松山、捷运昆阳及辛亥兴隆四座人行陆桥已签报市长同意，并将交通
: 维持计画送至交通局道安会报审查，陈炳麟说，若顺利通过，最快今年十月、十一月拆除
: 忠孝松山、辛亥兴隆两座陆桥，另两座则在年底前拆除。
: "最快"2014年底拆除 ....郝市府没拆到的 柯P再来拆....
去年9月底的报导 ok 我抓103年10~12月的决标公告 属于台北市政府工务局新建工程
http://tinyurl.com/9tnvjqw
标案名称 方式 分类 日期 金额
1.新生和平人行陆桥改善工程 公开招标 工程类 103/12/19 3,676,145
2.台北市人行陆桥暨人行地下道拆除 公开招标 工程类 103/12/08 16,200,000
预约式契约工程（第一及二标）
3.文山木新路陆桥拆除工程及大同 公开招标 工程类 103/11/05 106,000,000
迪化街2段146巷道路新筑工程暨
地上物拆除等3案
4.万华环河南路3段243巷前人行陆桥 公开招标 工程类 103/10/17 9,200,000
延长20公尺跨堤防工程(再修正后)
其中序号2的台北市人行陆桥暨人行地下道拆除预约式契约工程（第一及二标）
这次拆陆桥的钱，“推测”应该是用这个采购案的钱
因为履约起迄日期103/12/05－104/12/31
决标日期103/12/04 104.1月执行工程有什么好奇怪的
分析这个时间周期跟过去市府执行工程有没有很大差异
才能导出前市府拆得比较慢
对啦 前市府决标太晚，执行力不够!
要比较执行力，请比较上面几个工程 决标后执行期程
跟前市府时期有没有"显著"差异 请做出这样的分析
不要只会贴新闻 讲脱裤子 1129