楼主:
S1oan (授薪族自相残杀)
2015-01-07 22:54:09: → zzzxxxqqq: 柯最大的不同就是他给人会立即去做的感受 01/07 22:04
: 推 therock0809: 好市长郝市长教我们的一课,有想过 然后多想几遍就可 01/07 22:30
: → therock0809: 以了 01/07 22:30
版上某些言论看了还蛮好笑的
看到有一篇还说柯p注重人命关天的施政
讲得好像郝市府做的都不是人命关天的施政
照这个逻辑 我就来盘点一下人命关天的施政
在吐槽前先问一下 知道什么是"地锚"吗
地锚系将所需拉力由主要结构体传递至周围紧密地层中,
由地层之抗剪强度提供足够之摩擦阻抗
台北市104年度的预算已经通过了
理论上这算是郝市府"要做的"
http://w2.dbas.taipei.gov.tw/budget/ofbudget/104budget/BUDGET/afbud/index.htm
岁出机关别预算表 工务局主管 新建工程处
3.工程规划设计8项计 109,905,071元,较上年度预算数135,394,066元
减列 25,488,995元,本年度编列明细如下:
(1)102-104年度道路桥梁工程规划设计 41,500,000元。
(2)台北市道路边坡地锚检测评估委托技术服务 900,000元。
(3)人行道透水铺面透水率衰减监测委托技术服务费 1,000元。
(4)103-104年度桥涵安全检测工作 34,000,000元。
(5)桥梁结构耐震补强设计工作 6,000,000元。
(6)台北市区道路资料测绘调查及建置(宽度超过8公尺道路)11,000,000元。
(7)信义快速道路边坡地锚检测及评估委托技术服务 7,104,071元。
(8)104年度台北市新工处权管山坡地人工边坡巡检建档及监测工作 9,400,000元。
在某些人的逻辑里 上面这几项算不算人命关天
知不知道上面这几项工程隐含多少人命的保护
造神也该有个限度
还有 从上面明细可以看出 “评估”是花钱的
可不是脑袋“想想”而已,对啦 ,对某些外行的脑补里,以为行政机关只会“想想”啦
再来看看104年台北市的桥梁工程吧
2.桥梁工程13项计 526,453,162元,较上年度预算数 640,162,606元
减列 113,709,444元,本年度编列明细如下:
(1)桥涵景观美化工程 43,757,000元。
(2)103-104年度钢构桥梁油漆工程 130,000,000元。
(3)万华环河南路3段243巷前人行陆桥延长20公尺跨堤防工程 5,560,607元。
(4)文山木新路桥拆除工程 58,128,000元。
(5)文山指南路3段2巷北实桥下游侧加设人行道工程 1,000,000元。
(6)台北市人行陆桥暨人行地下道拆除工程 22,220,071元。
(7)北投复兴三路201巷道路局部拓宽(栈桥方式)工程 15,074,473元。
(8)桥梁结构耐震补强工作(第2期) 105,000,000元。
(9)中正忠孝桥引桥拆除及周边平面道路路型改善工程 98,850元。
(10)内湖大湖公园环湖步道部分增设木栈道工程 4,911,523元。
(11)104年度桥涵改善工程 110,000,000元。
(12)104年度道路、桥涵噪音改善工程 30,000,000元。
(13)社子国小及葫芦国小前跨堤人行陆桥新建工程履约争议调解费 702,638元。
从上面明细可看不到重阳桥工程
但 可也不代表 人家台北市政府神经出问题 没有在做事
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-01-07 22:55:00有些人连RC柱都没看过了,你意外吗
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2015-01-07 22:58:00题目很好,不仅要做事,还要给人一个好的感觉
作者:
kyoin (nioyk)
2015-01-07 22:59:00好奇问一下 这条奇怪的路到底是谁盖的? 是马还是郝?
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2015-01-07 23:00:00柯文哲的医生生涯,就总结过,在救人以外,家属的感受很重要医生不但要救人,还要让病人和家属,感觉到医生是在救人柯文哲不但懂政治,也懂表演,他是台湾目前最高明的政治人物
作者:
sai4311 (zero)
2015-01-07 23:03:00懂政治又懂表演,害我联想到阿扁...
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2015-01-07 23:05:00废人不懂政治,所以在中美都吃不开,被联手修理了
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-01-07 23:06:00
柯这深绿墨绿还可以被想成跟中国谈统一,满有一套的
作者:
chuntien (chuntien)
2015-01-07 23:07:00所以就是一柯各表阿 蓝的绿得自己找喜欢的解释
作者:
sai4311 (zero)
2015-01-07 23:07:00忘记补的是...阿扁表演的天份远大于政治能力就是w
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2015-01-07 23:07:00只要大多数台湾人授权给柯文哲,就可以来谈,谈好了就统一
作者: gohpx (懒得想) 2015-01-07 23:08:00
懂政治目前我觉得还有待保留..但未来就不一定了 柯是聪明人
其实我不太知道你想表达啥?我还真的没印象我有讲到 注重人命关天
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2015-01-07 23:12:00原po想说的是,柯文哲会做事,郝龙斌也会做事
反对柯时就骂很大声 赞成柯时就赶紧挖出公文强调是延续郝政绩XDD
同样东西你问柯 市民又会回啥 这应该还蛮明显吧..
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2015-01-07 23:14:00在你大爷我老人家苦口婆心的教育下,原po已经进步了
不仁的印象(不过他老爸那种发言也毁了这儿子)而科p在重阳桥这事件我自身的感觉就是很会操纵媒体明明就是郝市府规划中的东西,他捡了便宜拿来用,还讲
而且不是有人说不能针对版友吗?一句请某人说明都被警告了,所以这不算?还是颜色立场对了,什么都对了呢^~<
作者:
violing613 (house..my pet......)
2015-01-07 23:18:00资料冷冰冰 人民要的是幸福的港觉 >///<
作者:
yevvi (yevvi)
2015-01-07 23:18:00所以他失言在这
他单纯觉得前政府做事太慢了吧其实我到觉得可以等个1~2年 直接做政绩比较
急于表现的意图,这不是坏事,但急就章+大肆宣传不太好...不过也不能怪他啦,蜜月期扁马都三个月内,科p百日内没搞到有感确实就准备被捧杀了没错
作者:
yevvi (yevvi)
2015-01-07 23:21:00那也不该这样发言阿,大可以说这是两朝市府大家一起努力
我的劝告是科粉造神不要太过,给他们多一点时间空间,
不然我的判断是他们团队还是用选举方式(像贴那个骑机车图)在宣传,如果今天数字确实没问题就罢了,现在数字看错,弯道4年16件通报的车祸,回去检视反而看到团队的宣传手法而已另外也劝告科黑...科p现在蜜月期,你讲再多科粉也不会服气啦...正确的做法是把材料留起来,等蜜月期一过科粉想要护航时再拿出资料一一驳斥才对,没看反马的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-01-07 23:28:00你跟妙禅信徒讲这些没屁用,不管妙禅声势高低
都等1129以后才出现,哪有人2008年就反马的?要趁你命
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-01-07 23:29:00信邪教的不会在意外界眼光是好是坏这些人比德州还不如,起码德州从2008年就反到现在
作者:
yevvi (yevvi)
2015-01-07 23:29:00反马的这边都一直存在阿,这点倒是没差...XDD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-01-07 23:30:00根本是风向迷,欺善怕恶,最近政黑有一些人就缩
邪教的理论,套在马迷身上,真的是match 100%
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-01-07 23:31:00反对他才会造成灾难therock0809别把不存在的话塞到我嘴上起码马迷有拿出资料,然后就有人讲数字冷冰冰之类的屁话,刚好完全相反
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2015-01-07 23:32:00一堆人2008/05/20在喊帐户没3万镁 大概以为大家都忘了?这些不知道算不算反马就是了
我塞了什么?我只是说这理论可以套用在马迷身上,我看不懂你在激动啥?我说的跟你好像没关系???
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-01-07 23:40:00你的逻辑有问题吗?如果今天有人是说郝‘都’没在做那你的指涉有道理但今天问题就出在‘某样重要事务’郝没有执行确实你拿他其余有执行(也不知道却不确实)的来献宝是干嘛
我也是跟楼上同样想法..但是战逻辑有点无聊 不好的居多
可是重阳桥这个也不是重要事务啊,四年16件,去年二月规划,今年改建,我觉得算快的了,要是真的四年200多件那才叫做急需改建的重要事务
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-01-07 23:47:00好冰冰时期编的预算现在就是被张冠李戴给KP好棒棒喔事吗
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-01-07 23:47:00要说那不重要喔,那本文所列的其中几样是不是更不重要
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2015-01-07 23:48:00市长最好出来说这预算市议会已过 看他要不要脸?
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-01-07 23:48:00退一万步,就算你说那不是顶重要好了也不能拿其余自己有做的来反驳别人质疑你没加紧做这件事情吧,岂不逻辑谬误
我也相信不只16件,但事实就是通报量不多,用数据说话而不是用感觉做事
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-01-07 23:50:00该做的是正面对决,直接驳斥这件事就是要这样的规划时程这才是正确的论述逻辑
什么没有加紧做,去年二月就在规划了,预算通过最快也
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-01-07 23:51:00很好啊,像是拿规划来搪塞也是一种对决拿其余自己已经做得在献宝是在干麻XD问号不能解决问题,看数据有什么急迫性不能早规划早完成
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-01-07 23:52:00本文中所列的每一项,不也一样可用此类问号质疑
省得你说好市府都没做事,连个重阳桥都没改建啊,懂?
我今天才知道fb上谈重阳桥改建照片是选举前的图 我太天真还以为是现勘照片