〈自由广场〉谈清大不续聘王丹
2015-01-05
◎ 廖经庭
报载，清华大学下学期即将不续聘中国民运人士王丹，校方的说法是经费不足，但却传出
不续聘的理由其实是部分理科教授不满王丹“怂恿”学生参与太阳花学运所致。笔者曾是
清大的学生，对于部分“学霸”掌握学校论述权的做法，感到非常不以为然。
王丹被解职，代表台湾民主已蒙羞。清大校长贺陈弘表示“学术归学术、政治归政治”，
但不续聘王丹的时间点令人起疑，一整个学期都还未结束，清大却急着在上学期结束后马
上送走王丹，如此仓促草率的不续聘决议，难道是北京当局的政治黑手已伸入清大吗？
王丹是美国哈佛大学历史学博士，任教清大期间教学颇受学生好评，每年教学评鉴皆获得
高分，并且带领学生关心台湾社会，清大身为国内顶尖大学之一，但连一位优秀的客座教
授都无法留下，恐将沦为学术界的笑柄。
清大虽然是以理工科系起家，但也感觉到关注社会议题的重要性，于是一九八四年在中央
研究院院士李奕园的带领下，创建了清华大学人文社会学院，经过三十余年的累积，也替
台湾社会培养出不少优秀人才。但如今把持校务的教授们，似乎对于人社院还是存在着偏
见，倘若清大只是停留在理工科系“务实”、“功利”的思维，而不愿关怀社会，套一句
爱因斯坦的话，清大不过是培养出一批训练有素的狗。
王丹带领学生关注社会，请问错在哪里？
（作者为清华大学校友，桃园市民）
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/844755
丹丹有没有续聘 跟台湾民主有个屁关系
带领学生关注社会没有错 但放纵自己训练有素的狗整天闹事就有错了