Re: [讨论] 朱立伦黑掉的速度为何这么快??

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2015-01-04 15:30:22
※ 引述《Guerrieri (Taylor)》之铭言:
: 所以到底是谁喊黑箱的? 有没有看标题就开枪的八卦? 东方报业不意外。
: =====黑箱分隔线=====
: 另外我想发个问喔 因为对法律实在不是很熟
: 我想问像是服贸阿 进WTO阿这种会影响人民基本权的大事件
: 如果只用行政命令来规范到底够不够力阿
很简单的回答,这是国家定位的问题。
国民党死守的底线是“大陆是中华民国的‘大陆地区’”,因此在法律上这不是国
与国的关系,实际上WTO也没有强调参与的会员都是主权国家,因此两岸的谈判只适用
于两岸关系条例这条特别法,但是为求慎重,条例可以“比照”国与国的条约。
民进党在炒作的是“一边一国”,所以他们不能接受以两岸关系条例来处理,一定
要视同国际条约,并且意图偷渡主权国家的概念(再说一次,WTO不要求签约的双方都
是主权国家,事实上台湾也不是以主权国家的身分加入WTO)。
作者: r13974682 (UU)   2015-01-04 15:31:00
清楚
作者: amozartea (自行车单)   2015-01-04 15:33:00
推这篇 要求监督条例也不能当作占领立法院的理由
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-04 15:33:00
就连香港都有跟大陆地区签fta了 某群人就是视而不见
作者: sading7 (sading7)   2015-01-04 15:37:00
事实上服贸被反对并不是因为没有以两国关系来处理而是由于服贸对我国的伤害以及过程偷偷模模 否则ECFA早就该被以非两国关系处理而否决 然而事实上还是通过了所以m大啊 怎么你连发五篇文 每一篇都只能取悦马迷呢?
作者: Uizmporm   2015-01-04 15:39:00
时空背景不同 ecfa那时快要选总统了吧
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-04 15:40:00
对于某群人来讲 同样一件事 kmt做就是有问题 别人做就没问题 真是好棒的逻辑.
作者: sading7 (sading7)   2015-01-04 15:41:00
DPP又没搞黑箱服贸 不成立喔不过大概有人接下来会预言DPP也会搞黑箱服贸 反正预言家
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-04 15:42:00
是阿 @_@ 在你们眼里 DPP就没搞黑箱嘛
作者: sading7 (sading7)   2015-01-04 15:42:00
人人都可当 1129前 有多少大预言家 看看旧文就知道了
作者: Uizmporm   2015-01-04 15:43:00
ecfa就不是黑箱吗?
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-04 15:44:00
同样一件事情 同样的流程 KMT就是大搞黑箱DPP就是公开透明 明明同样的流程 却有不一样的判断结果算了 我们要尊重"民意" 这都是人民的选择对于S版友这样的判断方法 接下来谁当总统大概都无所谓0.0
作者: Uizmporm   2015-01-04 15:46:00
一样的 不爽请上街头叫行动力才是造成目前结果的最大差别
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-04 15:47:00
要上班赚钱没空 又不是学生哪有闲时间0.0.又不像学生可以把立法院当旅馆 也没人会帮忙开门@_@
作者: Uizmporm   2015-01-04 15:48:00
所以啦 先天上就输了 又不花时间追 只能任凭摆布了
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-04 15:50:00
也是 反正就随波逐流 飘到哪算到哪@@
作者: Uizmporm   2015-01-04 15:50:00
没有人会挨家挨户问你的意见是什么你可以怪他们标准不同 但是另一边 就是没有对等的行动力
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-04 15:51:00
认同
作者: eric760302 (剑影墨客)   2015-01-04 16:01:00
对阿,学生都好闲,都是暴民耶,我以为1129已经过了?
作者: clautus (馒)   2015-01-04 16:07:00
http://goo.gl/C0wlFn 好像听到有人说民进党不黑箱...
作者: fgkor123 (n(N))   2015-01-04 16:11:00
没办法啊 KMT就是$多到让人不知道怎来的XD以为现实社会有对事不对人?看起来和过去行径猥琐输一半不过有个很好笑的地方,民进党要是放弃立场去签在中美两边要到的利益是最大的
作者: thomaspig (沈猪)   2015-01-04 16:27:00
m大好忙阿~~
作者: Zatona (定)   2015-01-04 17:28:00
楼上才忙吧?每一篇都在底下捡尾刀精神胜利
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-04 18:05:00
所以 国家公权力行为如果涉及人民基本权重要事项的时候
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...)   2015-01-04 18:10:00
如果想要跳过行政程序 直接用行政命令作也不是不行但问题这种作法 通常都是企业在弄的 而且手段独裁当然副作用很大的
作者: clautus (馒)   2015-01-04 18:12:00
怎么定义人民基本权重要事项? 元旦连假算不算? 要求上柜
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-04 18:13:00
所以服贸这东西只用两岸人民关系条例来规范有没有问题?
作者: clautus (馒)   2015-01-04 18:13:00
公司揭露亏损算不算? 暂时停止灌溉农田算不算?
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...)   2015-01-04 18:14:00
人民基本权重要事项? 问人民想要什么就知道了 XD那很多不能随便公开(如企业缴税财务资料)的资料也要算吗当然公布也不是不好 只是这会涉及另一个刑责 内线交易..
作者: jb12345 (阿瀚)   2015-01-04 22:20:00
我不知怎么会扯到没好处啦...当然我确定服贸对那群惯老板的确没好处啦,至于平常骂惯老板,此时为惯老板摇旗呐喊的就...不过都有为王家出头的前科了..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com