: 推 lovebbcc: 我只想问一个问题 台南市长可以去看起诉书吗? 那我可不 01/01 21:17
: → lovebbcc: 他是什么身分去看的? 01/01 21:17
: → lanucelot: 凭他是市长啊 不然呢? 01/01 21:18
: → lovebbcc: 我不是学法的DAKKK你是你来说一下好了 这整件事情应该在 01/01 21:24
: → lovebbcc: 12/31日才侦结起诉吧 奇怪呢赖清德怎么这么快就拿到起诉 01/01 21:24
: → lovebbcc: 书还看过内容觉得事实明确? 南检有没有"提供相关资料给 01/01 21:25
: → lovebbcc: 某位神级市长先行"过目"后再起诉 不然怎么会在12/31才刚 01/01 21:26
: → lovebbcc: 103.12.31 侦结公告发布赖就说自己看过起诉书了 说不定 01/01 21:27
: → lovebbcc: 连系争相关被告都还没看过它们的起诉书? 还是台南地检起 01/01 21:28
: → lovebbcc: 诉谁都应该跟市长报备顺便把起诉书给市长过目XD 01/01 21:28
: → lovebbcc: http://www.tnc.moj.gov.tw/mp020.html 南检只能查到 01/01 21:28
: → lovebbcc: 侦查终结 起诉书哪看谁要跟我说一下 好项南检也没公告起 01/01 21:29
: → lovebbcc: 诉书 所以好了 那这个贿选案件赖清德凭什么去看到这份 01/01 21:29
: → lovebbcc: 起诉书? 01/01 21:30
: → lovebbcc: 还看不出哪里奇怪的就尽量吹捧吧 这个案子就跟黄世铭跟 01/01 21:31
: → lovebbcc: 马报告案情是一样的 有些人好像认为这些都是应该且合法? 01/01 21:31
: → lovebbcc: 我先说我不是念法的啦 不过怎么想这个案子才刚侦结起诉 01/01 21:33
: → lovebbcc: 为啥跟本案无关的人可以看到起诉书内容还拿出来大吹特捧 01/01 21:34
: → lovebbcc: 学法的都不会觉得怪怪的吗? 01/01 21:34
: → lovebbcc: http://www.ettoday.net/news/20140321/337426.htm 01/01 21:35
: → lovebbcc: 同样的案子在马囧跟黄世铭身上 黄可是一审判刑喔 刚刚说 01/01 21:36
: → lovebbcc: 市长可以这样的要不要先看一下连结黄怎么被起诉的呢XD 01/01 21:36
: → lovebbcc: 总统被报告未侦结案情(起诉判刑 市长立马看到才刚侦结 01/01 21:37
: → lovebbcc: 起诉的起诉书 你们认为很OK就OK啊(笑 01/01 21:37
谁跟你说台南市长不可以去看起诉书？
想用检察官在12/31日起诉，来质疑仁医市长在01/01日说他看过起诉书，
然后拿黄世铭的案子来“欧杯乱到”，进而推论，这跟黄世铭的案子一样
，是泄密案?!
这推论真是一个笑话!!
1.仁医看到起诉书，是在检察官起诉之后，
黄世铭泄漏侦查内容给马囧，是尚在侦查之中。
两者差天与地，也敢说一样?!
2.自己找不到起诉书内容，就推论仁医也不能看到起诉书内容？
进而跳跃推论检察官泄密给仁医?!
这逻辑错乱成这样是在哪学的?!
http://goo.gl/gkyCxC <= 馊油案 10/03日侦结、起诉。
http://goo.gl/fq3LOy <= 10/03日当天中午前，苹果就有起诉书全文。
苹果怎么可以看到起诉书内容?!检察官泄密给苹果?!
自己找不到起诉书，就推论起诉书是机密，真服了你了....
这推论真是一个笑话!!