[黑特] 高捷跨年掉运量,一切都是气爆的错!

楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-01-01 11:03:13
新年快乐~~难~道~马~鹰~酒~不~用~负~责~吗?
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201501010103-1.aspx
气爆后跨年运量 高捷掉上万人次
高雄捷运公司今天说,昨天是气爆后的首次跨年夜,高捷全天总运量为35万
1287人次,比民国102年同期少了1万6751人次。
作者: peter080808 (peter)   2015-01-01 11:06:00
少了1万6751人次.....有差很多喔= =
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-01 11:06:00
衰减了
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:07:00
话说高雄捷运已经是靠假日再撑了 结果运量还变少?不过反正中央十成 跟高雄市府没什么关系就是了
楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-01-01 11:09:00
菊姐有百万人相挺!不要唱衰高雄好吗? =w=
作者: dotZu (良牙)   2015-01-01 11:11:00
有人好像忘记有松山线的存在 不要崩成这样好吗今年可是二期路网完成的重大的一年呢这么重大的日子居然也可以被马迷拿来比烂,北捷哭笑不得不愧是资深 9.2% 看到任何数字都可以崩溃“我们赢了!”
作者: GimO (Gimo)   2015-01-01 11:15:00
现在北高都是吱吱党执政啊都是民进党的政绩
作者: akaihuang (天之骄子)   2015-01-01 11:18:00
高捷如果过几年还是救不起来,会变钱坑...
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:22:00
很多人都是说高捷因为路网还没作好 运量才低那有人提醒了 今年二期路网会完成让我们好好监督高捷运量会不会爬升吧
作者: tsgd   2015-01-01 11:23:00
高捷的路网真的太单调 也过很多年了 还是只听到什么路竹延
楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-01-01 11:25:00
高捷的问题是运量没错,但运量的上位概念(原因)是什么
作者: kazafso (HENRY)   2015-01-01 11:25:00
楼上有人踩到新版规 对特定支持者使用代称
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:28:00
没拉 楼上有个G什么来着得踩到板规了
作者: ctx705f (键盘小妹)   2015-01-01 11:28:00
XDDDDDDD又不是在讲你 干嘛那么激动
楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-01-01 11:28:00
刁民、国民党、刁民、国民党、刁民、国民党、刁民
楼主: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-01-01 11:29:00
好吧,椅子坐三秒就好(¯(∞)¯)
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:29:00
因为某些人宣称他无党无派
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:30:00
朱也是很会看风向的人 现在风向在柯身上 所以他贴过去1129之后 我觉得台湾政治人物只要先拔草测风向再按照风向办事就够了对台湾而言 这样是福还是祸 我不太清楚就是了
作者: dotZu (良牙)   2015-01-01 11:31:00
我是说“台北捷运的二期路网”已经完成,有人硬要拗成这样松山线就是台北捷运的最后一块拼图啊,不要崩溃这样硬拗
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-01 11:32:00
可能他看不懂二期路网是指台北捷运,不要太为难他了
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:32:00
你只说了路网 我哪知道是哪边的路网= ="
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-01 11:33:00
基本上稍有捷运概念与常识的人 看到二期路网四字就懂
作者: dotZu (良牙)   2015-01-01 11:33:00
高雄捷运哪来的什么二期路网啊,是台北捷运才有二期路网
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:33:00
倒是高捷运量变少 不监督一下吗??
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:34:00
高雄不是有什么轻轨 原来那不算交通建设的一部分阿?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-01 11:34:00
网络上有军盲、史盲,当然也会有路盲啊。
作者: dotZu (良牙)   2015-01-01 11:34:00
我解释一下啦 松山新店 淡水信义 中和新芦 这些线
作者: dotZu (良牙)   2015-01-01 11:35:00
完成松山线之后 算是当初的规划基本上已经实现了
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:37:00
怎么一直关注台北二期路网呢.. 台北捷运运量基本上已经不太需要担心了吧??不关心一下高雄捷运吗??
作者: tsgd   2015-01-01 11:37:00
还好胖虎有坚持中和新芦 松山新店 淡水象山 完成田字路网这算是我对他一点起码的敬意
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-01 11:38:00
还好他没搞出南北大动脉
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:38:00
话说当初那个什么台北捷运分流 把转程点从台北车站移到
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:39:00
周围得其他小站Y
作者: dotZu (良牙)   2015-01-01 11:39:00
松山线完成之后市区捷运基本上完成 所以会被说是最后拼图
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-01 11:39:00
如果不是因为自虐心态,我回高雄根本不会搭捷运。
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-01-01 11:39:00
怎说
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:40:00
高雄的政绩都得不到高雄人的关心 高捷犯了什么错呢..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-01 11:40:00
十几个家人一致认定:“这小鬼(他们都长辈啊)有病”问题是他们吃饭的地方离捷运出口不到400m啊....小站???hank28你真的要继续谈捷运?先去MRT板充实一下自己吧
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-01-01 11:41:00
听说赖清德的政见要把高捷拉长到台南。
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:41:00
跟台北车站比得话..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-01 11:42:00
你知道当初盖那些站就是拿来当转乘站的吗......
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:42:00
反核都不必懂核能了 为啥要求我要了解MRT?
作者: tsgd   2015-01-01 11:42:00
看看柯文哲了 别再到处钉小官 小职员 赶快规划捷运~感恩!
作者: tsgd   2015-01-01 11:43:00
当初那些转乘站是早已设定好 所以当时说要大动脉 超紧张XD
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:43:00
就算是这样 郝斌斌当初说要分流得时候 民众还不是骂翻..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-01 11:43:00
我真不知道现在无知就是力量还可以拿反核救援啊不就联合报在登,哪有骂翻?
作者: dotZu (良牙)   2015-01-01 11:43:00
分流其实是当初的规划,所以那是正确的决策(还有执行力)
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-01 11:44:00
什么“新店到荣总不能一班车”就联合报报很凶
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:44:00
你看反服贸得人里面都社会系再带头= = 他们很懂?
作者: tsgd   2015-01-01 11:45:00
还有“中和不能直达台大医院”XDD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-01 11:46:00
对对对XD 都是医疗需求很重要唷啾咪
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:46:00
再说我也只有谈论 我有反对什么玩意来着= =?只是我了解了 原来对你来说 高捷不算捷运 不能拿来谈
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-01 11:47:00
高捷不算捷运是你讲的啊,对我来讲那东西与我无关
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:47:00
而且不懂 也有D板友解释了 这样我就懂了这样子你满意了吗?
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:48:00
我只是希望你关心一下高捷 结果你一直说跟你无关那台北捷运才跟你有关囉= =?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-01 11:48:00
我满不满意没差啊,看到有人无知还拿反核跟服贸救援说他们也无知所以我这样没什么,好棒的逻辑
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:49:00
想笑人也要搞懂笑人得点 别张大嘴巴让人数牙齿
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-01 11:49:00
对我来说,台北捷运是真的比高捷有关太多了。你继续辩啊XD
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:50:00
不懂就要问 哪有老师笑学生不懂的呢就像...老师会去笑一个考59得同学说他考不及格吗?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-01 11:51:00
又说自己是学生,我们是你老师啦?XDDDD不懂就要去做功课,而不是讲一些无知的话。老师不会笑,会直接把他当掉。而且我也不是你老师
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:52:00
如果你这套可以用在反核跟反服贸得那群人身上得话 那多好?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-01 11:52:00
所以我不能当掉你,但我会笑你XDDDD又拿反核跟服贸救援了XDDDDDD
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:53:00
都给你爽了还跟我要钱 会不会要求太多@_@"
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-01 11:55:00
因为有钱拿比嘴砲赢人要爽。
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-01 11:57:00
知道自己只是在嘴炮就好0.0
作者: pili820204 (夜月)   2015-01-01 13:12:00
柯P吸引全台跨年朝圣 别嫉妒了沉没力量们这次北市终于不用再看到无聊的政治人物上去讲垃圾话了
作者: google23145 (黑点)   2015-01-01 18:26:00
一切都是没在高雄好好经营的狗冥党的错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com