Re: [新闻] 选完吵不完 为BRT林佳龙杠上胡志强

楼主: YumingHuang (痴肥绝对)   2014-12-30 22:23:13
※ 引述《JoshSmith (贾诩。史密斯)》之铭言:
: ※ 引述《Scion (我只是辆小tC)》之铭言:
: : 翻译:
: : 不管老胡作怎样,后面的只能概括承受,一句都不能讲
: : 因为我不想听
: : 因为我不想听
: : 因为我不想听
: : 很重要所以说三次
: : 林佳龙你不要再伤害胡椒粉的感情
: 蛆蛆:
: 选前:BRT好棒,好好搭,好好用,老胡台中政绩一堆!
: 选后:无耻+ln要收割老胡政绩了,有种就拆啊!
: 上任后:BRT本来就还没好,+ln只会检讨前朝的缺失,没担当。
: 其他像是歌剧院也差不多的跳针法
: 有这种支持者,难怪KMT诸公还是如此自我感觉良好了
: 2016就继续输吧!
2014 11/10 的文章
==
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1415630625.A.1DB.html
34:00 - 43:15
主:市长你刚才提到 BRT, BRT刚上路时,至少在媒体上,大家都颇有怨言;状况不
断,或是说这就是公共汽车; 但目前看起来搭乘率也蛮高的,针对 BRT您怎么看?
胡:很多人不知道,台湾大道,也就是以前的台中港路,是塞车最严重的。
最塞的时候是什么时候?﹝上下班?﹞
上下班也塞,但最严重是星期六下午六到八点。我也不晓得为什么百货公司每
个星期六都有周年庆,我们统计,每个周六周日,有一万部,台中以外的车辆
进入台中市。你要赚人家的钱又不准人家来吗?台中变成一个大都市,消费功
能一定变高,交通一定变塞。很多人怀念以前不塞车的时间,﹝回不去了﹞回
不去了。
我一定要解决这件事。七年以前巅峰时刻三千五百部车,今年五月,我们装感
应器,五千三百部。预计明年这个时候,六千五百部 /一个小时。快要不能动
弹,后年一定八千。
﹝所以 BRT其实是要舒缓交通,但市长我有一个疑问, BRT占了一个车道,有
些人会质疑路变更塞了,这部分?﹞
我们算出来达到 6500车/hr时,台湾大道会心肌梗塞,没有人来百货公司时,
没有人来消费,台中市怎么办?
眼看两年之后就会发生,我只好推出 BRT。 BRT大家都感觉缩减一个车道,但
他真正的意义跟八公里免费一样,他希望尽量做大众运输。一个大城市里繁华
的街道,本来就不能让你一直开车。所以你要改变习惯,对不起我这样讲
可能没礼貌。那我现在要讲几句话:
1.慢车道本来单线,我们把停车位通通取消,所以慢车道等于变两道。
2.快车道四线变三线。汽车有的时候也要让一让大众运输,
这样这城市的交通才有希望。
3.台湾大道一天大约有1100部的大型车辆﹝巴士,游览车,公共汽车,国道
客运﹞
所以把以上因素考虑进去后,我跟你报告,7/27开始通 BRT,到 8/27 ,混
乱﹝对,因为刚开始﹞车辆摩擦,开小车的人硬是不让 BRT﹝不习惯﹞凭良
心讲,台湾人要学着让大众运输,就像学着让救护车一样。但是从八月底到
九月底,我们测过了,慢车道变快了,机车族也变快了,快车道没什么改
变。我们预计到十月底新的数字出来,我还没看到,预计习惯之后行车速度
会改善,而且真的觉得台湾大道塞车,不要开那里嘛!要经过那里可以
改用 BRT。
目前 BRT有停转乘﹝Park and ride ﹞,免费的停车场给你停车,你就尽量
不要开车上去。
主:我一直不能理解为什么要双节?﹝运量要变大﹞为何不用班次增加?
胡:一条路上不可能一直增加车辆。 BRT目前估计一天载三万人,也可以载到五
万人,我在想,明年春节的时候可能变八万。你不可能让 BRT一直车子跟着
车子跑,现在周六周日在火车站,一开始做就挤满满的,前五站没人下车,
在前五站等的人好可怜,所以我们在研究,起站最多坐八成,要留 20%给后
面的站可以上。﹝有点控制流量的概念﹞这些人已经变成 BRT成功的受害者
,坐的人太多。
-之前朱立伦来坐,周三还周四下午三点,挤到喘不过气;我也在车上,我
就跟交通局长讲,一定要再好好规划,
毕竟道路容量有限,不可能让 BRT一部接一部
-以前我听过一个国防部长讲,有人问他大陆的兵那么多,我们的兵那么少
,怎么可能打得过他?你国防部花那么多钱做什么?他说一句话我到现在
还记得:
"一个战场的大小是有一定的规模,你有几百万人你也只能放十万人在这里"
所以台湾大道没有办法把 BRT当火车一样开。
所以为何是双节?载运量可以达到 130,比一部车,50几人,大多了;这样可
以跑得快一点。
其实我们也考虑过双层巴士。
﹝双层巴士不错耶!可以都市观光,而且不像双节会有过弯的问题﹞
你讲的很多问题,其实不存在。 BRT最大的不幸是在选举前出来。他其实工程
延宕,晚上路一个月,晚上路26天,
被人家骂说 "仓促上路,抢救选情" 。我们现在还在把它做好,你就是批评或
骂,我也没关系,你骂得越多,我改得越多。你骂的骂错了,我听一听就好了
,不用生气。会改的人,才能替市民带来福利。
==
"我们现在还在把它做好"
"会改的人,才能替市民带来福利"
林佳龙是市长了,拜托不要再当自己是议员或立法委员了,
我只看到一个不断拿一些数字攻击前任却不思怎么解决问题的政客!
至于你说什么 BRT好棒棒 .. 靠邀你以为是棒在司机可以跟行控中心说话吗?
好好地针对实务问题作处理很难吗?
还是字太多根本超过脑子的负荷?
作者: lsguang (嘉南平原)   2014-12-30 22:27:00
其实就一个都市发展的角度而言,老胡并没有说错
作者: JoshSmith (贾诩。史密斯)   2014-12-30 22:28:00
我只知道狂捧BRT的原来只是沉默的少数,科科。烂货就是烂货,+ln要弄好不知道还需花多少时间金钱成本。反正蛆蛆只会无视,继续捧老胡2016白日梦!
作者: s860134 (s860134)   2014-12-30 22:29:00
老胡多烂已经不重要惹 +ln能做多好才是重点
作者: arnestus (ASTRO)   2014-12-30 22:30:00
目的:交通能有效改进 BRT就成功一半以上佳龙怎么都不提BRT 对交通改善到底有没有实质效益阿
作者: lsguang (嘉南平原)   2014-12-30 22:32:00
照目前酱看来... 还是先不要为难+ln了吧~(苦笑)
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2014-12-30 22:36:00
这就是典型的成本已经砸太多下去 下一任只能含泪吞各种决定
楼主: YumingHuang (痴肥绝对)   2014-12-30 22:37:00
要说到钱..台中的负债绝对不需要你含泪吞 = =
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-12-30 22:37:00
反正接下来都是包商的事不是?
作者: encorej77107   2014-12-30 22:37:00
烂过个屌 没盖好的东西就是烂货喔呵呵 还故意订个合约完成期3个月 不就好棒棒
作者: BIGKUKY (回忆...)   2014-12-30 22:38:00
还要请团队研究解决方案,上任前早就该准备好了吧!!!!
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2014-12-30 22:38:00
成本又不是只有负债
作者: encorej77107   2014-12-30 22:38:00
会被这种骗术欺骗的 XX不知道有没有在运转
作者: ckcheng2   2014-12-30 22:38:00
四年后,台中负债要追过高雄了吗?
作者: lsguang (嘉南平原)   2014-12-30 22:39:00
我也不懂到底BRT哪里特别烂,就是固定路线高运量公共汽车不是
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-30 22:39:00
以brt水准来看 很烂啊
作者: radi035 (阿富)   2014-12-30 22:39:00
其实如果不是刻意放大一些BRT的缺失 回归到本质上的讨论BRT盖到好 应该是不错的东西
作者: ckcheng2   2014-12-30 22:41:00
+ln要更换厂商、追加预算了吗?(敲碗
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-30 22:41:00
可是每办法一路绿灯应该已经确定了吧?
作者: lsguang (嘉南平原)   2014-12-30 22:41:00
是喔,那请问不烂的BRT是长怎样的阿?有参考对象吗?
作者: clickslither (sda)   2014-12-30 22:41:00
早就说了,不要含泪吞啊,拆掉都拆掉,浪费的算胡帐上
作者: BIGKUKY (回忆...)   2014-12-30 22:41:00
其实就是高运量公共汽车,效能好好发挥大概不会输给捷运
楼主: YumingHuang (痴肥绝对)   2014-12-30 22:41:00
技术性问题,要一路绿灯很困难,大工程
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-30 22:42:00
还没做好的东西能拿到好成绩才有鬼
作者: BIGKUKY (回忆...)   2014-12-30 22:43:00
政策还是需要有延续性,新任局长有问过林良泰该怎么搞吗?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-30 22:46:00
找事务官来问就好了, 要怎么搞是新任局长的事
楼主: YumingHuang (痴肥绝对)   2014-12-30 22:47:00
新上任的感觉就很两光啊.."啊,是我要做啊?"不然哩
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-30 22:49:00
所以这两天不是都在酸等三个月这件事情吗..?
作者: BIGKUKY (回忆...)   2014-12-30 22:50:00
不是早知道要接剩下的这些工程了吗??准备好了吗??
作者: utuyuy (utuyuy)   2014-12-30 22:50:00
改? 要改什么? 你林佳龙选上会改 老胡选上不会改? 觉得brt烂就快点拆吧 少废话 台中市民选你来嘴砲的吗? 就是要看你如何做啊?
楼主: YumingHuang (痴肥绝对)   2014-12-30 22:52:00
柯 P至少在行动力决策这部分感觉比佳龙好多了,也不会胡乱对前任放炮 = =
作者: sorino (so)   2014-12-30 22:55:00
没盖好的东西就在用?这个团队是?
楼主: YumingHuang (痴肥绝对)   2014-12-30 22:56:00
感觉你是家里失火了还会质疑消防车用的水干不干净那种人 = =
作者: BIGKUKY (回忆...)   2014-12-30 22:58:00
没准备好的团队只会出一张嘴?这个团队是??
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-12-30 22:58:00
现实就是老胡要大家改变习惯这部分 市民不买帐 不过也不意外就是
作者: encorej77107   2014-12-30 22:58:00
没盖完不能用 +龙快点停阿
楼主: YumingHuang (痴肥绝对)   2014-12-30 23:01:00
现在佳龙可以考虑让城市退化,车辆变少,然后 BRT就可以退场了,幸福城市 get
作者: utuyuy (utuyuy)   2014-12-30 23:03:00
所以老胡落选啦 选民唾弃呀 选你林佳龙上来就是台中市民不支持 brt最好的证明 选你上来再骂ㄧ骂? 选你干嘛? 快点拆ㄧ拆啦
作者: sai4311 (zero)   2014-12-30 23:04:00
大推幸福城市,等到全台湾都幸福化,接下来就没幸福感了w
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-30 23:04:00
好多人在喊怎么不赶快拆一拆实在是XDDDD
作者: double5566 (达波)   2014-12-30 23:09:00
三个月决定的确有点久..不该超过一个月才是
作者: bboring (做不完的报告)   2014-12-30 23:43:00
有的人看到Brt就像看到鬼ㄧ样,很难跟他们讨论
作者: thomaspig (沈猪)   2014-12-30 23:48:00
捧BRT的被证明就是少数 反的人第一个反没盖好就在用老胡要不是每次都选前搞一堆有的没的被看破手脚这次会输那么惨??
楼主: YumingHuang (痴肥绝对)   2014-12-30 23:57:00
要说捧的话,捧的是老胡要大家多使用大众运输这个概念吧;不过大家还是觉得自己开车比较方便,这也没办法 ..
作者: okgod (!)   2014-12-30 23:59:00
比较想知道到底有多少人原本是开车来,变成搭BRT的?!
作者: arnestus (ASTRO)   2014-12-31 00:06:00
真正用到BRT的人和台中百万市民比起来当然是少数其他多数人不常用到 只会跟着媒体喊烂
作者: bboring (做不完的报告)   2014-12-31 00:09:00
公共运输就跟节能减碳一样,只有往前岂有走回头路的道理
楼主: YumingHuang (痴肥绝对)   2014-12-31 00:12:00
然后文章就跟你说已经快塞爆了,还在那边要盖完美才能用;那干脆不要盖,让中港路塞爆沿线商家都缺氧坏死,凋零了自然没车来,完美解决塞车问题不就好棒棒?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-12-31 00:26:00
完全同意楼上,这就是我想要讲的
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-12-31 00:29:00
搞不好真的就是好棒棒 对选票来说 反正遇上塞车靠杯三宝的应该比靠杯政府的人多
作者: iamandre (风之吉他)   2014-12-31 08:42:00
BRT根本就是被刻意放大 哪有那么烂 不信你去问现在台中有在搭BRT的 都马说速度比公共汽车快政客龙可以停只嘴砲好好做事吗??你可以保证你的能力比胡志强好吗 我是很怀疑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com