根据年代的新闻面对面中谢震武律师的分析
以及我下功夫，收集了200多篇新闻报导与评论，包括总统府、国民党、中央社的文章，
推断马团队有收顶新的政治献金，这确实是合情合理的分析
马团队要选举，后援会的副总会长是顶新魏家，然后你告诉我，顶新一毛钱都没捐？
你相信吗？相信的人等一下推文给我知道一下？谢谢
从常理推断，就连小学、国中的家长会长都要捐款了，候选人后援会副总会长不用捐款？
现在马英九告诉我们全国老百姓，说他的团队没有拿顶新一毛钱，就连合法献金都没拿？
说真的，这合乎情理吗？企业老板当副总会长，捐款是0元？你到底在骗谁？
这种说法简直在挑战全国民众的智商！！！
我要说一点，政治献金如果有跟顶新的特许权构成对价关系，这才有贪污。
如果只是选举所用的政治献金，那其实不会构成贪污罪，那有什么好否认的？
另外，我不相信周玉蔻，我现在的讨论也跟她完全无关。
我只想问两个问题：
一、顶新凭什么可以拿到这么多特许权？
包括银行团联贷约800亿元、顶新TDR、台湾之星、中嘉 等等
为什么别人拿不到？就顶新可以拿到，顶新凭什么？
例如顶新既非媒体专业，也不是媒体背景，他凭借哪一点拿到媒体的政府特许权？
二、马团队从2008到现在，到底收了顶新多少政治献金？
不要再讲0元了，简直是在挑战全国老百姓的智商下限。
马团队有拿多少就讲多少，请诚实面对全国老百姓，公开接受社会大众的检验。
还有，收受政治献金不代表贪污，我从头到尾都没有说马英九贪污，
但马英九有责任说清楚、讲明白这个问题
把问题交代清楚，我必须讲，总统府新闻稿我看了N遍，马玮国我也看很多遍了
但只有空话，没有数据，如何取信于民？
如果在座各位真的相信顶新捐给马团队0元，那就当我没说。
但社会上绝对还有很多人，会关心这一点，到底顶新捐了多少政治献金？谢谢