※ 引述《ben108472 (ben108472)》之铭言：
: 原本精神是完全废除明星高中，全部就近入学。
: 但因为明星高中强烈反对，就搞出一个畸形的十二年国教。
: 教育部坚持模糊化分数区间，让你们很难按照分数填志愿，最后只能就近入学，然而老师
: 学生们却还是用以前分数高低填志愿导致混乱。
: 追根究底还是人民依然是明星入学的心态，教改那么多年只是让明星高中的迷失更加高涨
: 。
: 要明星，当然可以，但名额极少的话才能收到真正资优的学生。
: 所以就只保留各县市前三志愿独立联合招考，开放所有人自由报名，不报名与考不上者就
: 直升社区高中，这样也不会违反菁英教育精神，毕竟很多人只是靠运气上前三志愿，但其
: 实能力未达到，之前的特招就是这种精神。
: 所以十二年国教应只保留特招，其他全部直升社区高中，菁英普通学生都兼顾，问题就不
: 会那么大了。
个人认为既然都要施行十二年国教，都是按学区就读。
十二年国教只是国民基本的教育，以前认为六年够了，
后来九年，到现在的十二年。
在国教的年限里面，不该分明星、普通、烂学校，甚至
不用分高职、高中，要分等大学再分。
入学就按学区，不论是你读小学、国中、还是高中，将
来甚至只要小学六年、中学六年，这样就可以了，不用
细分国、高中。
为了满足一些自以为自己的小孩比较特别的家长，政府
非特别照顾不可的，可以让这些学校独立招几班所谓的
狗屁资优班，而这几个独招的班级，开销支出收费由学
校自给自足，国家不补助（或是补助比一般的少）。
例如：建中想全学年假设二十个班都用独招的，那就自
己负担自己的开销（变相变成私立），按学区就读的开
几个班，政府才补助几个班的经费。
而那些自以为是的家长，则要替他们的小孩负担较高的
学费，因为支付国教的税金，不是只有他们出的，更别
说他们只是少数，没理由要别人缴的税金，用来服务你
的小孩。
国教署 说他们的愿景是：
1.培养五育均衡发展的健全国民。
2.造就具国际竞争力的优质人才。
3.落实教育机会均等的理想目标。
我想只靠成绩定输赢、分志愿排名，不可能达到五育均
衡，更别说教育机会均等（要嘛大家都是读明星学校、
要嘛大家都不是读明星学校）。
国教署应坚持理想，不应受制观念老旧（跟不上十二年
国教）的家长。
当然，现在是民主的时代，就算是刁民，手上也是有一
张选票的，更何况他们不是刁民，只是观念守旧、关心
自己小孩而已，用一些特招、独招来做缓冲，等待时间
的自然演变，让名校的效应慢慢在高中消失（就好像我
老爸在说他们那时候的国中第一志愿一样，我根本有听
没有懂），即便将来建中、北一女仍在，家长也不会认
为读其他社区高中会不好、甚至认为更好。
作一些配套措施作为缓冲可以，但不要走回头路，以成
绩定高中志愿排名。