很多事情看起来很复杂﹐但其实原理很简单。
教改就是一个例子。
教改初衷很简单﹕让孩子有更多出路﹑减轻孩子考试等等的压力
而教改﹑推荐甄试这些东西出现之前﹐
要上名校就只能联考高分(吧﹐其实年代久远所以不太记得了)﹐
虽然不是说人生一定要上名校才有出路﹐
但亚洲人很喜欢一窝蜂去复制别人的成功模式﹐
所以看到某些人事业有成﹐就会把自己孩子一路对照着别人家的经验培养。
例如看到某某人做医生或律师很赚钱﹐
而某某人以前是唸名校﹑而更早之前在高中﹑国中﹑国小等等也都名列前茅﹐
所以很多人就有种错觉﹕
只要我小孩国小成绩好

问题就是父母不会改XD

圣纹用推甄应该可以上台大你看投票的时候投台大多还是辅大多？没影响？

反面看如果把父母不会改作为前提 那你支持的教改就是错的

讲话要有所本 不能说我不看学历所以社会不应该看

当初上台大的 比胜文好的有几个?

客观上求职就是会看学历

胜文这种特例就不是

求职也只有第一次看学历～

父母应该很难改的，而且台湾很多父母又爱乱比较

我认为不应该所以社会不看是哪招？

不是单纯看吧 问你做了什专案 论文熟习度 专业度这些比学历重要

明明就是台湾公司的HR害的

说都会说 求职时就是会用高学历

还是联考好

不过看的也是大学的 会问高中的有几间?高中明星意义在哪

最近不是才报过建中学生证很好用的 (疑?

奶袭都高中毕业多久 现在还在说他建中

高中就大学的先修班啊 强者不跟强者碰撞哪来的火花

你认为不应该的事不等于社会就跟你认为一样

怎不从小学幼稚园开始=.=

从现实面看 这些高中进到好大学的比率较高 就这样

小学早就开始了 有钱人读什么学校不清楚吗

倒因为果呀 强的没打散当然都是这些高中比例高

学运都是明星高中出来的 没明星高中谁理他们

跟大学比较有关吧

再说这边是再讨论升学 怎么有人开始扯到出社会去了 = =?教改的目标是使各种专长不同的同学能够有较好的机会发展就算念书不是很在行 但一样可以靠其他方面加分而到好学校

我是觉得有竞争有升学就会造成这样结果(学校明星化)

不太对吧 为什么有不同专长志向的要挤进升学名校

至于各种专长 他就不是专精在念书 为什么还要让学生到专精念书的学校去呢?

学校创立的目的不是为了升学吧 而是为了培养人才

好学校的音乐班 美术班就不强? 建北的乐仪队有看过吗

所谓的升学名校只是台湾社会氛围创造出的一种迷思罢了

推绝地武士

美术好 去艺校 音乐好 其他学校乐队也不错

那些学校的乐仪队是靠实力进去的好吗

如果只是为了念书而念书 只能说会没有童年阿

现在的选制 有实力的一样可以进好学校

我不能聊了﹐搬家去orz

不否认培养人才 但学校的培养方式除了师资再来不就竞争?

应该让各高中职特色化 各家独招才对

每次都来这招，教改跟服贸谁不喜欢但我就是不爽你粗糙跟破败的制度与模式你叫我吃不可口的食物，跟掺到好吃的黑心油馊水油美食你偏要喂大家后者

又是个自以为是的人台湾地小人稠就是要竞争 垃圾鲁蛇就是乖乖去领22K要快乐学习快乐成长 除非家长有钱送出国洗学历不然就只能在台湾读三流大学出来领22K

所以傲娇a待湾郎既羡慕26高薪 又鄙视26低素质

认真推

其实我是赞成教改 只是教改很明显在台湾会逆流而上

其实有更大的问题在制度上 因为有些小孩是自己很难过

我倒觉得不是制度也不是父母或学生的因素决定教改成败。是现在的社会氛围，让人觉得以改革之名，争取个别利益，只要吵的够凶，政府就会改变决定。