说实在 明星学校到底为什么要被灭呢?
就因为让小孩可以就近读 不用跑远吗? 快乐学习吗?
像现在大学普及 如果没有所谓明星学校的品牌
真的变成大家平等找机会??还是会变成集体压低价码的趋势?
我看会是后者 因为你不知道用之前到底好不好用 没有个根据
只好开保险价码 越开越低 就算现在的名校出来的 也会因为这样被拉低
而更垃圾的大学就不用讲了
最后沙盘推演的结果就变成大学生廉价 连原本明星学校出来的价码都被拉低
这根本就是个烂政策 国外没有明星学校? 请问哈佛 剑桥这些学校是啥?
不就是明星学校
我看之所以要打这个政策 就是因为有些学校竞争力不足
但是又想赚钱 只好把明星光环灭了 这样大家就都有得赚
能力培养快乐学习 离家近 这些都只是借口
为的就是想让一些早该倒的烂学校继续赚钱而已
我认为 明星学校就该存在 否则 如何经过教育翻身??
假使明星学校不存在了 你要靠教育翻身是不是就难上加难?
因为到时候出社会变成由公司定义你这个人的才情
而不是像现在至少还有个品牌学校可以定义你这个人的才情至少到达哪个门槛
我台大出来的 我的薪情就是该那个门槛以上
如果明星学校消失 那以后 我台大出来的 是不是还有那个门槛?就是由财团 公司定义了
以鬼岛水准 你认为 会是更差 还是更高
这才是这个教改背后的意义 意图使人民不能通过教育翻身
接者巩固阶级复制 资源世袭的防线而已

我台大出来的 我的薪情就是该那个门槛以上 <- 这是错误一个人该能什么等级的薪水 是看他在哪间公司从事什么内容的工作拿

台大有没有严格把关?

一个人该能什么等级的薪水 是看他的雇主认为他值多少钱

黄色那段的逻辑怪怪的...名校毕业,应该只是拿到“入场券”但,应该没有业界是只看学历就录取的....另外,名校是不会被消灭的....一间名校被消灭,就会有另一间取而代之

就像砍掉公务员福利(名校光环),劳工薪资并不会增加,

问题在教育部想搞高中社区化消灭升学名校 家长不吃这一套学? 还有的，但是星度低，因为与普通差异性不大。明星高中是因为广设大学，与其他高中差异性低，早晚会走上名星国中名星小学的后路。明星不会灭 但是我个人反对“公立”明星学校政府该经营的是普遍教育 不是只为菁英服务

经过这10年来草莓族的努力 各家公司老早不再是只看学历决定薪水了 反而是扩大所谓的[试用] 因为就连[名校]出来的也不是稳定与有效能工作的保证

各家公司是那几间啊?

不是名校连试用的机会都没有啊XDDD

最好不是名校没机会试用 非名校全失业是吗?非名校又被录用的是什么

有人还在认不清 是职缺决定薪水 XD还有...只要第二份工作开始 学历大概就剩聊天的额外话题了

高等教育跟国民教育是不同范畴好吗 你搞在一起讨论干嘛 秀下限？

[joke]台湾教授就把一旁的大学生丢出车外:"我们多的是...

不要再来非a即b的说法硬凹?→ fox999: 不是名校(非A)连试用的机会都没有(即B)

基本上是有些公司会面试时非台清交就先刷掉 但有更多的公司是不管你哪间学校 要能通过各种笔试面试确认有专业能力才会录用的以为捧著名校X大的光环就能横著走 真的是想太多 XD自己有没有能力 才是真正的高薪关系

教育只是提供翻身的机会 怎么有人以为教育该保证翻身...

柯文哲不是因为顶台大医院才被买单的 他靠的是他的行事作风 加油好吗? XD

要名校保障，最好还是申请一张保证书 白纸黑字

基本的筹码 <- 能力(o) 名校(x)

才有机会回学校哭哭学校怎么没保障翻身

有人以为多数人投票给柯是看台大医院四个字啊 XDDDDDDD那下次KMT找台大医院院长出来选不就稳赢了? XD刚都说过了 进一间公司不是面试问你哪个学校毕业就结束的事.. 科科~

我面试台GG的时候真的是只有聊天而已，根本没问专业科目=__= 结束后拿到offer，那次面试经验超级没用的……我自己都觉得是靠校系光环

无止尽的打压 <- 科科~我只知道我工作的地方 同职位收进来的人不管是名校或是私校 给的起薪是一致的一个做什么样工作的职位在一间公司内就是有行情价在 有能力被录用 就有办法拿到那个薪水

setzer跳针 科科~

这个就每间公司风气不一样吧，无法一概而论

是啊 风气不同 有重学历的老板也有不重学历的老板

有抢得到高学历的公司 也有高学历不想进的公司没拿到名校光环 摸摸鼻子照样找得到工作 从新起跑有个海专毕业的比一堆名校混得更好 光环更大

前面就说过了 多换几间公司 面试怎样谈的都是之前玩过什么谁管你哪间学校毕业的啊

不过对新鲜人求职来说，学历除了影响学术能力的基本门槛以外，校友资源也有差就是了海专是说郭董吗orz

彼可取而代之

如果要看各校成就，应该还是要看平均值吧，拿特例来讲就失真了

不是特例 是行行出状元 有实力就混得出名堂 学历光环绝不是必要有本事就把自己混成那个特例

基本上可以导向学历会影响第一份工作的机会及薪水，但是之后就看个人职场生涯发展了

台积电只看学历? 也许 但天下雇主不只张忠谋

是要鼓励人人成为超人吗？

改变要从自己做起。

超人需要血统 美国队长不必

中国海专创校约50年也就一个郭台铭今天如果两个新鲜人，一个台大一个海专，假设人格特质一样，专业能力也一样，郭董会怎么挑呢?啊，不过这是一般上班族生涯啦，创业又是另外一个故事了

某些人真是笑死人 你儿子不念台大去念私校 你崩不崩溃少在那边口嫌体正直 名校就是猛 没啥好说 这是保证

有些人只能这样安慰自己啊

承认自己比较差别人比较强很难吗 老要扯一堆有的没的最后还不是让自己小孩去补习希望考上台大 唉

别让版主不开勋

板主逻辑不太好 要加强

你所举的国外名校是大学的例子 但是我认为这不能跟高中教育混为一谈 如果要把高中当成基础教育 那为什么要有明星高中的存在 尤其是台湾大部分的明星高中都是公立的 同样是国家的资源 为什么要集中在少部分学校上面 (私立明星高中我则不反对)当然如果你要讨论要九年国教还是12年国教那又是另一个问题

版主是认真觉得企业完全不看学历吗囧...真的不看大家就不用死拼活拼考好学校了

还是要强调学历对第一份工作影响较大，工作越久影响力越小，产生的人际关系效应另计

没名校血统当然也进的去阿 重点是日后升迁主管/老板一定是先挺"学弟妹" 等做到资方再来学历无用论

欸，同样条件下有机会挺学弟妹，但是能力有差的时候就不一定了

我当然是指"通例" 真要提"例外" 那讲不完的

以前读雄中都会笑说一流学生二流老师三流设备，当然这是玩笑话

m大 原来不分南北都是那句老话喔@@

现在听起来很小屁孩，哈哈，我觉得第一志愿的老师其实很多都深藏不露的

第一志愿的老师很多都是放学生去的 因为某些学生他们的实力不是靠老师 而是靠补习班提升的

有些同学是真的完全靠补习班的没错不过也有坚持完全不补习的同学，都有强者存在

你是拿建中学历应徴台GG?

我鲁蛇真的没念过明星高中 不过名牌大学学历也不好找工作阿既然没有比较集中的资源 那"明星"高中存在的意义是什么 (这边讨论的前提是12年国教)其实我个人比较赞成回复技职体系

提供一个国中考试的获胜者互相砥砺的环境吧我其实赞成后一篇讲的，要嘛菁英化要嘛真的均质化，现在不上不下很尴尬家长不爱技职体系，导致高职高中化，科大普大化，你看连龙头的台科都不会强调什么实作能力了

所以那是家长的问题阿 (被鞭就被鞭) 正是这种心态造成现在满街大学生 学历没有鉴别度不是吗?