楼主:
pauljet (喷射机)
2014-12-28 22:06:59※ 引述《amraam (先进中程)》之铭言：
: http://ghostislandhut.blogspot.tw/2014/12/blog-post_27.html
: 自全面放任市场逻辑的新自由主义，在1980年代藉著全球面临停滞性通膨的危机而崛起以
: 来，将公营事业抛售给私人企业的“私有化”成为一股浪潮，造成了不少的灾难，尤其是
: 为基本民生服务的事业，在“私有化”回归“市场机制”后，往往利润至上，不但费用调
: 涨、造成大量基层员工被裁员，为了降低成本进而降低安全支出与偷工减料更是常有的事
: ，因而饱受批判和检讨。
: 在台湾，“私有化”则有其看似公平正义的诉求脉络，然而在实际上也同样存在着问题。
: 台湾的国营企业，主要源于第二次世界大战后国民党接收台湾在日本殖民经济体制下发展
: 的台湾电力株式会社、台湾铁路管理局公路局及由各石油制糖株式会社合并而成。解严以
: 前，为了压制工人运动，国民党当局设置了产业党部，依行业别设置支党部，下依厂区设
: 置区党部，下再分设小组，在地方各厂竭力培植亲国民党工人，进行人事安插、派系分赃
: 与选举动员；并且在军警特务的渗透监管下，国营事业实为任国民党予取予求的“党营事
: 业”。因此，解严后民主化浪潮高涨，隧有旨在“解构党国资本”，以“民营化”为名，
: 将国营事业“私有化”的呼声和风潮。
: 然而，最终这个“民营化”的实际推行，却是国民
: 党在必须进行政权民主化的局势下所推动，其目的是为确保自身政治地位巩固，以国营事
: 业的庞大资产来换取本土财团与地方派系的政治支持，也就是透过贱卖国营事业资产给资
: 本家、金牛以换取其政治同盟。 2000年后政党轮替，民进党也为了追求政治同盟，将公
: 股银行释股民营化，这同样是政商赤裸裸的利益分赃。
: 从历史经验中，我们看到了所谓的民营化本质并非“人民经营”而是政府与资本家之间私
: 相收授的财团化，资本额庞大的“私有化”释股过程是只有资本家才能玩得起的游戏，“
: 私有化”过程中，许多辛苦大半辈子的国营基层员工们被迫离职，而侥幸留存的人在资本
: 家逐利的鞭子下，背负著更多的工作量，面临恶劣的劳动环境。所谓“私有化”与市场自
: 由化会为人们带来更加便宜与优质的服务，最终也被证明只是华丽词藻掩饰下的骗局。
: 基于上诉理由，让我们一起坚决反对“私有化”吧！尤其是在近来官方和媒体又在以“改
: 革”之名炒作和推动“民营化”之际。国营事业的“改革”绝不在将其纳入财阀私人口袋
: ，只有扩大民主参与，譬如鼓励民众组成监督小组定期进入国企工厂内监察、让全国各地
: 的工人小组与监督小组成立基层工人联盟进行全国用油与电力资源分配的讨论，让国营事
: 业由普罗大众共同管理和监督才是正途！
: