Re: [讨论] 台湾需要适性教育或菁英教育

楼主: cosoli (CO)   2014-12-27 22:59:48
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之铭言:
: 十二年国教在这两者难以找到平衡点,才搞的如此糟糕,大家都有意见,可是我们看到的
: 还是菁英的意见,当初也没人关心那些五科都是C的学生,他们是不喜欢唸书,还是找不
: 到方法,甚至有一个作文很高,五科却很烂的学生,我们讨论的永远只有前面的学生。
: 台湾人普遍受中华思想很深,功名科举的心态依然没有改变,这次台北的104入学其实还
: 是联考的翻版,教育部不爽就是在这点。
: 但民意依旧希望用分数分高下,你本来就没立场坚持,只是强势民意的背后,那些被我们
: 遗忘的学生未来如何,我们不得而知,因为媒体根本不关心。
: 教改那么多年,依然是联考的本质,我们也无法依自己兴趣选择系所。
菁英教育本来就是适才教育阿
明明重点是台湾家长的心态
不会念书的说不定在艺术上有天分
不会念书的说不定是运动好手
但是现在就是一堆眼红家长 拼命想把学生往大学送?
12年国教根本搞笑 越改越简单 微积分什么的都丢大学?
高中会考设计的一点鉴别度也没有
联考有什么错? 大学本来就是要研究学问的
尤其在台湾入学前就先决定好系所 这时高中的角色就显得更为重要
那些在闹的家长才是真的少数绑架多数
没闲钱的家庭谁跟你比才艺竞赛? 耍才艺可以选技职体系
摆明就是考不上 在那边吵着要糖吃
作者: gundam0079 (随意挑选欢淫试插)   2014-12-27 23:01:00
没让小孩什么都做看看试看看,也不会知道孩子的天份在哪一块
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-27 23:03:00
微积分高中这样就够了,只是干嘛删反三角,积化合差,反函数
作者: forent (为何那么爱睡觉呢?)   2014-12-27 23:03:00
小孩潜力无穷的,森林小学的跑回来了吗?
作者: gundam0079 (随意挑选欢淫试插)   2014-12-27 23:07:00
18岁之前原生家庭能提供一定的文化刺激也不用念不分系乱试啊,可以一直丢营队游学团乱上才艺班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com