Re: [新闻] 蔡英文:出卖选票民主之耻

楼主: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-12-27 10:33:49
※ 引述《avadar (爱台湾的中间选民)》之铭言:
: 心得:
: 蔡总统说的没错,民主跟清廉是民进党的核心价值,这些绿营跑票议员真呆,没有挂民进
: 党籍,这些议员根本很难选上,绿营支持者很少投给脱党参选的人
: 蔡总统2016很可能当选,这些绿营议员还敢得罪蔡总统,根本是颇呵
: 蔡英文:出卖选票 民主之耻
: 联合报
: http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=1&page=1&articleid=41193
: 94&sn=1
: 民进党台南市党部主委颜纯左(图中)昨因议长败选宣布辞职,掩面哽咽;议会党团总召
: 林志聪(右)也引咎辞职。 ? 记者郑维真/摄影
: 各县市正副议长选举结束,民进党虽在台南市议会席次过半,却跑了五票,丢了议长宝座
: 。民进党主席蔡英文透过脸书痛批“出卖选票,是民主之耻”。议长选举结果让人痛心遗
: 憾,她要向所有的支持者致歉。
: 蔡英文在议会选举前即撂下狠话,要求各党团一致性投票,否则祭出党纪,“票票入匦,
: 一票都不能少”。不料民进党在台南市出现严重跑票状况,高雄市也有议员疑似误投废票
: ,据了解,蔡英文震怒,也感到遗憾。
: 民进党发言人徐佳青指出,台南市议会党团已开会决议,要将违纪党团成员移送中评会。
: 中评会最快廿八日或卅日举行,最严厉者立即开除党籍处分;而高雄市有一位党籍议员,
: 未依决议进行一致性投票,也将移送中评会一并处理。
: 蔡英文昨在脸书上说,民主进步与清廉问政是民进党的价值,
: 如果加入了这个政党,却因为利益或恩怨而背弃理想,伤害支持者的期待与感情,就配不
: 上这面招牌。
: 这样的行为,是民主之耻,民进党不会容忍,绝不宽贷。
: 蔡英文表示,议长选举跑票事件,“凸显了金权、黑道这些民主的敌人,并未因为九合一
: 选举的结果而被打败”。
: 一个健康的政治文化,需要不断的反省与改革,改革的道路依然
: 险峻,必须更努力。
: 针对败选原因,徐佳青说,议会选举当中,有选风败坏、金钱介入、黑道势力等相关问题
: ,“强烈期待检调司法单位该办就要办,不要向某些黑势力低头”。
: 【记者郑宏斌/台北报导】民进党台南市议员在议长选举中跑了五票,引发后续效应。
: 负责监督南市议长选举的陈明文、陈亭妃请辞中常委;市党部主委颜纯左、党团总召林志
: 聪也辞职,颜几度哽咽。
: 陈明文与陈亭妃昨天中午前往中央党部递交“自请处分书”,蔡英文不在,因此透过组织
: 部转交。
不要再只会打高空放风向。
谁卖票?
谁买票?
公布一下,敢不敢?
让选民知道,您为了台湾民主觉醒冒着违法亮票,结果这些议员违背公民们的付托。
另外
说好的党纪呢?
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-27 10:35:00
等著瞧~~呵呵
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 10:36:00
这是议员联合要做掉党部负责人的阴谋
作者: winnerme   2014-12-27 10:56:00
觉得有怎样就党纪啊~还是其实内心也没差就是了?
作者: Illidan   2014-12-27 10:59:00
党纪已经没用了 现在是民意>党纪
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 11:14:00
蔡英文不是说 党纪处分是党意压迫民意吗?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 11:16:00
党意与民意相符时可以用党纪吧
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 11:21:00
怎么知道是相符的? 不就是靠投票吗? 但是要用党纪让议员不敢自由投票的时候,民意已经被党纪限制了知前DPP是不是类似的说法啊?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 11:27:00
民意如何看最近的民调啊
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 11:30:00
如果这样说得话 假设改天KMT民调好 是不是DPP应该要
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 11:32:00
这我同意啊
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 11:33:00
那应该不需要政党吧?想一想,如果党意与民意相符的时候可以用党纪,然后民意是看民调,会发生很好笑的事情. DPP议员因为不支持民调高的KMT候选人,遭到党纪处分XDD 好像很有趣XD
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 11:37:00
以这个逻辑上是不需要政党,实际来看政党还是有一定的资源
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 11:40:00
所以就又会出现我说得问题 民意跟党意违背的时候理想上议员应该要顺从民意 无视党意,现实上根本不可能所以DPP才会被说 一样的事情 KMT做该死 DPP做是民意笑死人
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 11:42:00
所以我一直希望 ivoting之类的平台慢慢开始建立
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 11:42:00
那就是要大部分的事情都弄直接民主,好像也很理想
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 11:43:00
议员没有办法充分反应民意的话 是失格的
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 11:43:00
但是会发生比较闲得人比较有空去发表他的民意,忙得要死 没空理解政策然后投票的人会没人保护他们
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 11:44:00
没办法 代议者反应民意的效率低落 只能靠自己
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 11:44:00
到最后 理论上还是会变成有人专门帮这些人去投ivotin还是会变成代议制度XD 全面直接民主 就算技术可行人们的时间有限 实际上能做到的有限
作者: setzer (setzer)   2014-12-27 11:46:00
如果全面直接民主是可行又有效率的模式 你应该会看到世界
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 11:46:00
IVOTING到最后还是会变成代议 没想过吧?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 11:47:00
如果ivoting注册时有一些专业的认证和分类呢?
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 11:48:00
大家的生活很忙碌 一个卖面的大妈 每天要忙到晚上2点他要怎么IVOTING来帮她的孩子反对12年国教?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 11:48:00
现实就是 代议者依然掌权啊 法律卡死死的
作者: setzer (setzer)   2014-12-27 11:48:00
认证和分类 <- 菁英与代议的第一步 XD
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 11:49:00
那如果做了专业认证跟分类 是不是又变成代议跟菁英
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 11:50:00
所以只能期待那些只有选举专业的代议士吗?
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 11:50:00
卖面的大妈 看来顶多只能投反对黑心食品的议题
作者: setzer (setzer)   2014-12-27 11:51:00
代议士也有唸过某些专长领域的书的啊
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 11:51:00
所以要嘛60人决定 要嘛 60万人决定的意思?
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 11:51:00
如果不要只用负面眼光去看代议员的话 实际上他们能接触到的各种意见是很多的才对. 一个议员确实是代表一票人的声音. 比如说绿党的议员 是不是代表环团的
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 11:52:00
读过 和 实际进行业务 应该有很大的差别吧
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 11:52:00
意见?但是有个效率低落的代言人 会不会比没空去投票使得自己的声音连被考虑到都没有来得好?而且还有一个问题是 民意是不统一的 到底执行谁的声音
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 11:55:00
所以平台的建立很重要啊 忙到没时间 是要被解决的问题
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 11:55:00
才算有效率? 是卖面大妈的声音,还是楼上住户的声音比较重要?忙到没时间是要被解决的问题XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 11:56:00
不统一很正常 发声的管道要畅通
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 11:56:00
看来只能靠你了XDDDDDDDDDDDDD
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 11:57:00
不是吗? 忙到没时间煮饭就不吃饭了吗?
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 11:58:00
那你要怎么解决?对了 确实只有60人决定 跟60万人决定 这两种办法因为60人是代议 300人也是代议 3000人也是代议
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 12:00:00
我是想说能不能利用一些邮局或派出所当固定投票点
作者: sisyphus96 (二刀流)   2014-12-27 12:01:00
所以动不动就搞投票吗? 偶尔搞一次还不够影响生活吗?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 12:01:00
3000人的代议如果反应民意的效率好的话 也可以用啊
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 12:02:00
是糟 因为 ivoting 还有网络和身分认证的问题重点在于反应民意的效率
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-12-27 15:32:00
八年遗毒奇文共赏怎么自d啦心虚羞耻?该文没违反版规啊哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com