Re: [讨论] 为什么政黑就是不承认BRT是失败的东西?

楼主: ophen2 (*酸掉的奶茶*)   2014-12-26 15:55:20
※ 引述《s410294 (我要成为废文王)》之铭言:
: 没有老胡
: 我还真不知道BRT是什么
: 我第一眼看到就觉得是长版公共汽车
: 转弯困难
: 交通反而变混乱
: 我实在不知道政黑一直护航这项悲剧政策干嘛
认真回一下好了
BRT确实有继续推行的必要
以台湾大道的现况,要盖捷运真的太困难
BRT最重要的特点有两个:
1. 运量大,所以你说他就是长板公共汽车也没什么不对
2. 灯号优先权,最被人诟病的部分,因为台中BRT还没实行,
所以看起来跟一般公共汽车没两样......
至于为什么在灯号优先实施前就上路,有人说为选票,这无可厚非
但我认为还是有其他好处的
1. 整并去除路线重复的公共汽车
2. 以免费搭乘为号召,试图改变市民的交通习惯(虽然我相信大多数人
还是宁愿自己开车,我认为这也是BRT得不到支持的原因之一)
BRT确实就是有专用道、运量大的公共汽车而已,没有什么特别的
但在MRT施工困难的台湾大道上,BRT是相对最有弹性及效率的方式
我个人还是支持BRT的,希望新市长不要只学前任震怒,着手改善才是真的
作者: manlike ( )   2014-12-26 16:01:00
应该在选前就要讲“就是个公共汽车”!
作者: max5204889 (max)   2014-12-26 16:02:00
无法和车辆通讯的行控中心XDDDDD 根本奇葩比北市的公共汽车还烂
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-26 16:03:00
就拿出山寨机应说是唉凤,当然山寨机也能打电话...
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-26 16:03:00
台北市公共汽车可以和车辆通讯 !?
作者: bioprotein (生化武器)   2014-12-26 16:12:00
想要和车辆通讯可以打司机手机阿 真是不懂变通
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-12-26 16:19:00
北市公共汽车应该无法和行控中心通讯吧(扣除手机)
作者: deann (古美门上身)   2014-12-26 16:19:00
本来就是公共汽车阿 BRT 的 B就是BUS 不然哩
作者: l23l23 (喔)   2014-12-26 16:34:00
手动操作的公共汽车上配通讯系统 是要司机边开车边通讯也满屌看老胡这种把自己当山大王的被清算 身为蓝蓝也是有爽感R
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-12-26 17:43:00
中肯推,BRT的确是可以做更好,他不是失败的东西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com