Re: [讨论] 台南市议长 国民党李全教当选

楼主: celhw (贪玩的小孩)   2014-12-25 16:14:07
※ 引述《sading7 (sading7)》之铭言:
: 这就知道党产的妙用了吧
: 党产除了让党工有工作(工作包含上网护航党产)之外
: 连议长都买得到
: 怀疑这个说法的先想想你会不会更怀疑这个说法:
: DPP议员是因为认同KMT的"理念"才弃暗投明
: 并且绝大部份无党籍议员也都是KMT的投票部队
: 我想这应该也不会是什么高尚的理念认同所致
: 就说KMT党产是台湾民主的毒瘤
: 这事不过就是其中一例罢了
这么肯定的语气,
相信s网友一定掌握国民党利用党产买票
及民进党卖票的证据。
建议检察机关赶快约谈s网友.
让买票卖票的政党及议员彻底被消灭。
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-25 16:16:00
辛普森案已没有证据,但大家都知道他杀了人
作者: bioprotein (生化武器)   2014-12-25 16:16:00
对阿 剪掉都没有动作 太失职了
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-25 16:16:00
今天这种结果也能护航,你都不会脸红吗?
作者: LaoEr (老二)   2014-12-25 16:17:00
指控不带证据 这比秋意还屌啊要脸红啥 连根毛都拿不出来编故事的可以比较大声就对了啦
作者: Vassili242   2014-12-25 16:18:00
我指控你 是你要拿证据证明自己没有做
作者: LaoEr (老二)   2014-12-25 16:19:00
颜色就是正义 真的好棒棒喔
作者: iceeye (趴猫)   2014-12-25 16:20:00
别再护航买票(或利益收买)啦 这结果就是最好证明除非你要解释说这些议长都是超然出众 获取跑票议员支持
作者: LaoEr (老二)   2014-12-25 16:20:00
没一个敢具名指控的 笑死我也
作者: iceeye (趴猫)   2014-12-25 16:21:00
但你觉得有可能吗? 当然跑票的人本身问题最大
作者: LaoEr (老二)   2014-12-25 16:21:00
不投你民进党就是受贿喔 有没有这么好笑的
作者: yisdl   2014-12-25 16:21:00
没差啦 先把鬼抓出来开除再说
作者: iceeye (趴猫)   2014-12-25 16:22:00
你现在这行为其实是在为某些DPP议员素质护航喔
作者: LaoEr (老二)   2014-12-25 16:22:00
拜托你用这个理由去告发跑票人士好吗
楼主: celhw (贪玩的小孩)   2014-12-25 16:22:00
有买票可当选,国党民党一样烂。没买票,民党烂到彻底了,你要帮哪一党护航?
作者: yisdl   2014-12-25 16:23:00
不用管它啦 反正买票是一定要处理的 但跑票先开除
作者: iceeye (趴猫)   2014-12-25 16:23:00
不一定是受贿 所以我才括号利益 当然派系也是利益的一种
作者: LaoEr (老二)   2014-12-25 16:24:00
y大说的没错 总归是绿营的家务事 管不著窝里反的 没证据还要栽人贿选是怎样
作者: yisdl   2014-12-25 16:24:00
有可能是派系利益 或其他利益都有可能
作者: iceeye (趴猫)   2014-12-25 16:25:00
我可没要帮哪党护航XD 我虽然讨厌KMT 但我也不支持DPP
作者: yisdl   2014-12-25 16:25:00
所以先把鬼抓出来开除再说在台南跑票 准备他的服务处被支持者电话打爆这些人不敢亮票 怕得不但是党纪 更大的是背骨的骂名
作者: iceeye (趴猫)   2014-12-25 16:26:00
应该说没很喜欢DPP 期待一个正常一点的政党出现
作者: LaoEr (老二)   2014-12-25 16:26:00
你要讲利益那太模糊了 民代本来就是民众的利益代理人 只是要看他的作为有无符合公益 啊现在是怎样 不投你民进党就是不符合公益喔
作者: yisdl   2014-12-25 16:26:00
这些跑票的 当初都是挟著赖清德光环上的很多现在跑票 就是等著被开除 被支持者抗议了
作者: iceeye (趴猫)   2014-12-25 16:27:00
不是这样讲 因为选民投给你DPP议员 合理情况都不会支持你DPP议员用选票教训选民的行为
作者: yisdl   2014-12-25 16:27:00
他的作为 不符合他选区选民的意向啊 被电话打爆正常不然为何不敢公然亮票呢? 符合公益就给世界知道啊这抓出来 下一次他在台南就不用混了
作者: LaoEr (老二)   2014-12-25 16:29:00
你要说党务我没意见 但讲到那是受贿利益那是牵拖太远
作者: yisdl   2014-12-25 16:30:00
贿选的还是要抓 但是内贼要先开除
作者: iceeye (趴猫)   2014-12-25 16:31:00
那改[非常合理的推论]可能有受贿利益XD 这样能接受吗
作者: LaoEr (老二)   2014-12-25 16:32:00
可以啊 斩钉截铁说5000万的那不是搞笑不然是什么合理的推论要有相应的证据当前提
作者: nightwing (内观自心)   2014-12-25 16:41:00
议员两面通吃 靠赖站台选上 然后又支持他党

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com