Re: [讨论] 台南市议长 国民党李全教当选

楼主: sading7 (sading7)   2014-12-25 15:23:26
这就知道党产的妙用了吧
党产除了让党工有工作(工作包含上网护航党产)之外
连议长都买得到
怀疑这个说法的先想想你会不会更怀疑这个说法:
DPP议员是因为认同KMT的"理念"才弃暗投明
并且绝大部份无党籍议员也都是KMT的投票部队
我想这应该也不会是什么高尚的理念认同所致
就说KMT党产是台湾民主的毒瘤
这事不过就是其中一例罢了
作者: as5987 (qq111)   2014-12-25 15:24:00
可以说谁卖票吗
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2014-12-25 15:24:00
不知输在哪里? 我知道但不能讲
作者: bioprotein (生化武器)   2014-12-25 15:25:00
有人会说你没有证据 跑票的是因为认同理念才跑的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-25 15:25:00
其实也祇跑了1~3票而已DPP29席,赖拿了26票,这边少3票
作者: sylvesterleo (希尔)   2014-12-25 15:25:00
真的要修法代议士亮票制度
作者: yisdl   2014-12-25 15:25:00
1-3票就蛮多了 颗颗
作者: as5987 (qq111)   2014-12-25 15:26:00
刚刚推文跟你说就说出来是谁也不讲还特地发这篇文我猜你一样不会说出谁卖票吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-25 15:26:00
赖美惠上届还是议长咧,这次居然败掉
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-25 15:27:00
继续这种思维吧, 看2016怎么.. (咦? 好像错边了..
作者: LaoEr (老二)   2014-12-25 15:27:00
你以为打预防针我就不讲了 没证据就是随人讲的 我也可以说就是钱给太少才会跑票
作者: q224222 (風流劍)   2014-12-25 15:28:00
无党几乎都国民党的
作者: nightwing (内观自心)   2014-12-25 15:28:00
一楼说的对 所以议员应该记名投票
作者: yisdl   2014-12-25 15:29:00
其实就是把跑票的抓出来开除囉 议员不用太舍不得开除后 以后也比较好对付
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-25 15:30:00
当初应该说票数<席次的话全员开除的..
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-25 15:31:00
一定要开除啦~~选议长没有什么理念的冲突,就只是抓耙
作者: nightwing (内观自心)   2014-12-25 15:31:00
楼上这招好猛 全部砍掉重练
作者: yisdl   2014-12-25 15:32:00
全开除太鸟了 但是议员刚好趁此清贼 不是坏事
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-25 15:33:00
那些议员都拿到党的支持了,全部开除感觉之前的都白花了
作者: gfabbh (David)   2014-12-25 15:33:00
好啦,是KMT老早在DPP里搞卧底,可以了吗
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-25 15:33:00
没关系啊, 开除不是两年后就可以回来了?
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-25 15:34:00
DPP又不是KMT,花钱不会痛= =
作者: bioprotein (生化武器)   2014-12-25 15:34:00
讲全开除是活在威权时代玩连坐吗? 不过我看比较像是反
作者: LaoEr (老二)   2014-12-25 15:34:00
养老鼠咬布袋很超值吗
作者: nightwing (内观自心)   2014-12-25 16:01:00
难怪议员要不记名 除了免受选民监督 还有好处
作者: asdf60558 (asdf60558)   2014-12-25 16:04:00
我只能说这可是选民用高智商所选出来的议员啊,智力测验^^
作者: arnestus (ASTRO)   2014-12-25 16:17:00
嘴巴拿人家党产来骂 手里拿人家党产 不就更是瘤中之瘤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com