Re: [讨论] 九二共识本来就是假共识

楼主: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-12-25 00:17:21
※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言:
: 讲到这个我就要再次强调一个观念
: 所谓国际法不是成文法,没有一部"国际法典"可以包括所有国际法
: 国际法就是所有国际条约.外交惯例.甚至是宣言(例如门罗宣言)组成的东东
: 那么好了,既然门罗宣言有效,开罗宣言怎么会没效?
: ====
: 九二共识既然曾经形诸两岸政府的口头跟文字,那当然也有效
补充一点:
世界上并不存在一个能够制定法律,去规范国家法人的超国家政府
所谓的国际法不过就是国家法人之间的契约,还有同业自治公约而已
(说穿了就是允许.甚至鼓励球员兼裁判)
那些整天喊修宪的人却认为,国际法的某个特定条款神圣不可侵犯,未免荒谬
====
宪法应该神圣不可侵犯,却一直被侵犯;
国际法常常没被遵守,却老是被一群人拿来救援
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-12-25 00:19:00
就是拿这些煽动不知情的民众辅以两岸交流只有财团得利这样票就有了
作者: traduire (两脚书橱的逃亡)   2014-12-25 00:22:00
所以大屋顶理论就是回避主权跟国际法争议,走另条路啊偏偏一堆国际法专家喊得比谁都还大声讲直接一点,台湾最适用的"国际"法不外乎对岸跟老美啊
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2014-12-25 00:29:00
其实存在 联合国有些决议效力及于非联合国成员
楼主: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-12-25 00:30:00
阿不就是同业公会说他不照游戏规则来我们排挤他而已然后你拿一个实行细则去跟五大老板之一闹,这有一样吗?
作者: mrcat (猫先生)   2014-12-25 00:51:00
有些人观念就是比大小,以为校长比院长大、系主任比光杆教授大、国际法比国内法大…
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2014-12-25 09:18:00
煽动+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com