Re: [讨论] 九二共识本来就是假共识

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-24 22:23:12
※ 引述《dotZu (良牙)》之铭言:
: ※ 引述《godivan (加藤家的小惠是我的)》之铭言:
: : 听说这是爱台湾的蔡英文去谈的WTO
我就知道有人会死不承认
http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=12970
我国将在明年初成为WTO会员国,现任陆委会主委蔡英文的柔性谈判策略,是促成我国
得以入会的主因之一,面对欧美精明的谈判老手,蔡英文如何临危不乱?她如何以女性的
柔和化解对手的步步进逼,进而赢得对手的尊重?
世界贸易组织(WTO)台湾入会工作小组最后一次正式会议,终于在九月十八日深夜,
采认我国入会文件草案,台湾将在明年初正式成为WTO的
会员国。消息传出,曾参与谈判的部会及谈判代表都欣喜若狂,尤其是幕后功臣─陆委会
主委蔡英文。
十几年的艰苦谈判过程
蔡英文做好功课从容应付
为加入世界主流经济体制,政府在一九八○年代末即着手规画加入当时WTO前身的“关
税暨贸易总协定”(GATT)组织,由于入会须准备各项汗牛充栋的英文文件,在政大
教书的蔡英文被经济部延揽为顾问,从此将十几年的黄金岁月花在冗长的入关谈判上。
当时国内没人有准备这些入会文件的经验,其他会员国又不可能教你,蔡英文几乎以土法
炼钢的方式,准确、迅速地将大量的入会文件汇整成“贸易体制备忘录”于一九九○年一
月一日,准时送达关贸总协总部,令所有参与官员大为惊叹!
接下来,就是十年的艰苦谈判过程。曾与蔡英文同桌上场谈判的陆委会副主委邓振中即非
常佩服蔡的谈判风采,从一九七九年GATT的东京回合谈判开始,欧美各先进国家早已
培养一批能征善战的国贸谈判专家。
“国际谈判不是高声喊价还价,必须有专业素养、精辟的说理才能赢得你想要的东西。”
参与无数次谈判的邓振中分析其中的困难。
虽然接任陆委会主委后,蔡英文坚守政府底线的鲜明态度令外界印象深刻,但是据曾参与
谈判的代表指出,谈判代表若只是坚持立场,最后必定让双方的差异扩大,虽然在国内会
获得掌声,但无助于加速台湾入会的时程。蔡英文在历次的WTO谈判中,并非以扮演黑
脸见长,反而是无数次有技巧妥协才获得台湾今日加入WTO的成果。
作者: Fujishima (藤岛)   2014-12-24 22:26:00
可能是祭央乂吧
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 22:27:00
你的意思是,蔡英文的真实身份是执政了三十年的总统而政大教授还有所谓顾问,只是为了掩饰她的总统身份。原来蔡英文从 1989 年就已经开始执政至今,我还真不知道
作者: Fujishima (藤岛)   2014-12-24 22:32:00
是啊,生妓妈祖呢,快跟着跪拜
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 22:33:00
我请问一下,国民党推动加入 GATT 这有什么问题?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-24 22:33:00
结果谈成已开发国家XDDD碳排量那些限制非常多,不然老美怎么会是用"开发中国家"XD
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 22:36:00
这整件事情发生在小蒋总统第二任(当时一任六年)你要怪可以怪在李登辉头上啊,为什么你不怪老李呢?
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-24 22:38:00
谁谈的谁负责,如此而已.不要有功劳就懒在身上.
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 22:39:00
OK,OK,所以总而言之您认为当时国民党是蔡英文说了算 XDDD
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-24 22:39:00
少来偷换概念,当年谁上谈判桌的阿?
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 22:40:00
可能就连马英九也是蔡英文派到国民党的魁儡吧 XDDD
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-24 22:40:00
原来当年蔡英文不是上谈判桌的人.
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 22:41:00
喔,不,应该说李登辉、连战、宋楚瑜都只是蔡英文的棋子
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-24 22:41:00
dotZu不懂国际谈判 很正常的反应....
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-24 22:41:00
那就不要把进WTO的事情吹是蔡英文的功劳,如此而已.
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-24 22:42:00
可不是只要功劳不用负责过失.
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-24 22:42:00
用已开发的名义进去,这样才能索取更多好处
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 22:42:00
我是不懂国际谈判啊,我只懂小蒋总统第二任是啥意思 XDDD
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-24 22:43:00
上谈判桌就是代表国家 就要负责任,哪友说老李一个人?
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-24 22:43:00
我只懂功劳揽在身上,把责任推得一干二净算什么
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 22:44:00
我想您的意思就是,当时行政院、外交部、经济部、经建会每一个部长其实都是蔡英文的棋子,还有总统也是蔡操控
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-24 22:45:00
我想dotZu的意思是蔡英文有加入国际的功劳,名称丧失国格
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-24 22:45:00
godivan,要不要把那一篇谈到WTO报告的文张贴给他?
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 22:46:00
还有大概李登辉担任副总统也是蔡英文命令蒋经国任命的 XDDD
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-24 22:46:00
#1JALj5S9 (HatePolitics) 看完这篇再来放炮 谢谢反正安静一点去看一下外电不困难 谢谢
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-24 22:47:00
先把外电看完吧
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 22:47:00
进 WTO 还有进 GATT 是两件事,我想这不难理解吧?
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-24 22:48:00
我想大家都非常满意了,蔡英文不用负丧失国格的责任
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 22:48:00
我们申请进 GATT 的时候,根本 WTO 就还不存在好吗
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-12-24 22:49:00
先把外电看完吧,先生,没这么困难的文章
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 22:51:00
李登辉脸有没有很臭我没印象,一定是当时年纪太小了我想李登辉在蒋故总统经国先生过世没多久居然脸很臭如果有这种脸很臭的事情发生,一定是个大新闻吧(讽刺语气
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-24 22:54:00
我想蔡英文一定是配角,上谈判桌说服各国一定不是她的功劳
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 22:56:00
joh 大,可是小蒋的第二任 WTO 根本还没有成立那时候是加入 WTO 的前身,叫做 GATT 的组织
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-24 22:58:00
是阿 一句没有wto 蔡英文全都没事情呢
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 23:02:00
简单说:若你认为 WTO 谈得不好,请怪罪陈水扁、蔡英文如果你认为 GATT 谈得不好,蔡英文?谁啊,政大教授谁理她
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-24 23:04:00
是阿,蔡英文只是教授 她只有功劳没有责任(笑)
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 23:04:00
小蒋总统过世那是没办法的事情,后期身体已经不太好那时候李登光已经接任了,所以怪到李登辉头上很合理国民党政府推动加入 GATT,而当时主政的人不是蔡英文
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-24 23:18:00
所以就别把功劳揽在身上.这么简单而已别忘了 蔡英文吹得还可是在Gatt开始就在吹了
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 23:18:00
这到底说是有什么功劳之类的,我是不晓得这想表达什么
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-24 23:19:00
有功蔡英文,有过国民党
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 23:23:00
我可以不厌其烦再讲一次:蔡英文当时是 KMT 政府的幕僚角色
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-24 23:24:00
对阿,幕僚阿(笑)所以责任不必负只要揽功劳就好了
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 23:24:00
连当上主官都还没有的人,你是要讲什么?这有什么呢?
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 23:25:00
就算你认为蔡英文当时有功好了,那也是作为政府一员的成功
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-24 23:26:00
可不是我这样认为,这篇商周的报导要不要看一下?
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 23:32:00
然后呢?所以你认为当时总统府行政院都不存在?
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-24 23:34:00
是阿,丧失国格的责任蔡英文完全不用负
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 23:34:00
你说“有功蔡有过KMT”,可是蔡英文是 KMT 政府一员啊
作者: dotZu (良牙)   2014-12-24 23:42:00
小蒋总统第二任的任期内,啊你认为蔡英文拍板定案要这样讲不是很无聊吗?你对没谈成 ROC 不满你去怪李登辉吧你要对没有用中华民国进入 GATT 不满,老实说蛮无聊的这个东西是就事论事,以什么名称去加入根本不可能由蔡定案政府推动加入 GATT,也加入了,总统是老李,就这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com