Re: [新闻] 台北/蓝营 跑票开除党籍

楼主: setzer (setzer)   2014-12-24 09:47:15
※ 引述《dj720c (dj720c)》之铭言:
: KMT前两天不是骂DPP亮票骂得很爽
: 今天怎么这种自打脸的新闻就出现了~~~
: 台北/蓝营 跑票开除党籍
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/9146001.shtml
1. 要求党员不得跑票与要求公开亮票是不一样的事
例如上一届台南议长投票时 KMT党团的要求是要议员把票投给自己
2. 有关于党纪不该凌驾民意这一点
是有个绿色的蠢党发动叫底下的支持者整天在那边该该叫
对KMT来说 刚性政党本来就是可以用党纪约束党员的
双重标准一直是绿色的在那边跳进来又跳出去
3. DPP说得一口亮票有理 不怕亮票 不过其实已经缩了
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/9148300.shtml
市正副议长明天改选,最高检察署通令各地检署主动查办“亮票案”,民进党要求
党籍议员公开亮票急转弯,党主席蔡英文前晚在台南宣布,不坚持公开亮票,改由
“技术性”亮票。
台南市议会民进党党团总召林志聪说,所谓技术性亮票,是议员在圈选完正副议长
后,投入票匦前用各自的办法亮给监票员看,确认自己有投给党推出的正副议长人
选,没有跑票。
至于如何发挥技术性,由议员各自表述,可以在投入票匦时,举起选票作吹干印泥
状,也可以做出折选票的样子,或不小心将选票掉在地上,“自己发挥想像力”,
总之,只要在选票投入票匦前,让监票员看到自己圈选给谁就好。
事前好听话讲多大声 看到人家真的要办了就峱回去的党不意外
作者: nightwing (内观自心)   2014-12-24 09:49:00
OK 我们来看北市KMT议员 每个议员都投给自己
楼主: setzer (setzer)   2014-12-24 09:51:00
我说台南那次是用投给自己的方式 有人可以脑补成北市也会采一样的策略 这是怎么回事啊? XD这件事就是有个人发蠢 爽到要求[公开亮票]踩到红线 才会被到处酸
作者: dj720c (dj720c)   2014-12-24 09:54:00
板主这样也能护航 真是不简单
作者: nightwing (内观自心)   2014-12-24 09:54:00
改采技术性亮票就没事了 目的一样 手段不同 这样也可XD
楼主: setzer (setzer)   2014-12-24 09:55:00
你可以尽量去笑蠢货DPP[这样也行]啊 XD
作者: dj720c (dj720c)   2014-12-24 09:56:00
看明天台北市KMT票投自己要如何让吴碧珠当议长
楼主: setzer (setzer)   2014-12-24 09:56:00
又一个看不懂发文与推文的 XD
作者: gfabbh (David)   2014-12-24 09:57:00
要求不跑票,也不等于会亮票呀
楼主: setzer (setzer)   2014-12-24 09:58:00
有些人脑筋会转不过来啊
作者: ckcheng2   2014-12-24 09:58:00
民进党支持者被主子卖了还是得护航,真是凄凉啊
作者: geosys (流星)   2014-12-24 09:59:00
那也不是脑筋转不过来,有些人就是指会抹屎泼粪,在猪圈里
作者: dj720c (dj720c)   2014-12-24 09:59:00
请问一下不亮票要如何党纪处份?靠心电感应吗?
作者: geosys (流星)   2014-12-24 10:00:00
拖你去泥巴里打滚,从来不会厘清问题解决问题
作者: gfabbh (David)   2014-12-24 10:00:00
如果国民党很M的话,就等真有人跑票,再来查是谁跑票
作者: ckcheng2   2014-12-24 10:01:00
不是偷偷卖,还是公然的卖,这么公开的卖,欸,真的觉得别人乔事,自己会获利啊? 以后乔输人不要唉唉叫
楼主: setzer (setzer)   2014-12-24 10:01:00
基本上监票员当场一定会[努力]看出每个人投给谁 如果不行现场还是会有录影可以看的不过这都会发生在票数与事前要求有出入的情况下才会review
作者: dj720c (dj720c)   2014-12-24 10:03:00
少一票的话要28席全部开除党籍吗?
作者: nightwing (内观自心)   2014-12-24 10:04:00
不就是[技术性亮票] 还在[努力]监票看出咧
作者: dj720c (dj720c)   2014-12-24 10:04:00
板主你讲的就是技术性亮票,比较高级就是了?
作者: ckcheng2   2014-12-24 10:05:00
公然教唆亮票,真的不知道在辩解啥
作者: cherudim (无所求者)   2014-12-24 10:05:00
我真不懂,既然要监票员这么辛苦,应该两党都修法亮票,可惜两党都不敢
作者: dj720c (dj720c)   2014-12-24 10:06:00
别再硬凹了,这样很难看
楼主: setzer (setzer)   2014-12-24 10:07:00
这是党纪维持的必然之恶 基本上两党也这样玩几十年了 所以才会说有个绿色蠢党突然跳出来说党纪不能凌驾民意要说有多
作者: gfabbh (David)   2014-12-24 10:08:00
应该是记名表决、而不是亮票
楼主: setzer (setzer)   2014-12-24 10:08:00
白痴就有多白痴
作者: ckcheng2   2014-12-24 10:08:00
对啊,蔡英文的党 真难看
作者: tsgd   2014-12-24 10:08:00
蔡英文想要展现自己的权力 这回小小踢到铁板
作者: castalchen (castal)   2014-12-24 10:09:00
人家国民党就是厉害不亮票都知道谁投谁
作者: dj720c (dj720c)   2014-12-24 10:09:00
硬凹的板主比较囧吧!哈哈~
作者: nightwing (内观自心)   2014-12-24 10:10:00
现场还是会有录影可以看的<= 监视镜头摆在圈票处?XD
楼主: setzer (setzer)   2014-12-24 10:10:00
就算不公开亮票一样可以展现权力 上一届新北跟高雄DPP都有人因为跑票被砍
作者: ckcheng2   2014-12-24 10:10:00
要票满口公平正义,拿到席次就吃干抹净,支持者还能扭转自己的坚持转发夹弯
作者: castalchen (castal)   2014-12-24 10:10:00
何必跳脚让人酸
作者: tsgd   2014-12-24 10:11:00
版主讲话可能刺激到某些点囉 castalchen发言不复以往冷静XD我还在想你揪竟能装中立多久呢
作者: castalchen (castal)   2014-12-24 10:12:00
发言要看场合
作者: tsgd   2014-12-24 10:12:00
坦白说我觉得蔡英文这回要求公开亮票 真的是很突兀
作者: castalchen (castal)   2014-12-24 10:13:00
对于版主我通常不太冷静
作者: ckcheng2   2014-12-24 10:13:00
呵呵,这时间,议员都还没上任呢
作者: tsgd   2014-12-24 10:13:00
你可以祭出党纪说票投他党者开除党籍 但要求公然亮票 过头了
作者: ckcheng2   2014-12-24 10:14:00
慢慢享受四年的民进党鳝液
作者: tsgd   2014-12-24 10:14:00
而且要求公开亮票 每个上节目护航的立委议员 每个都说大家都知道选举选风最败坏的就议长选举 讲得理所当然XD 但这也不能成为可以公然亮票的解口
作者: nightwing (内观自心)   2014-12-24 10:15:00
嗯 宁愿伪君子(技术性亮票) 不愿真小人(公开亮票) 
楼主: setzer (setzer)   2014-12-24 10:17:00
拿真小人来比拟违法行为 真是急切啊 XD
作者: castalchen (castal)   2014-12-24 10:18:00
这种司法见解都不统一的事可以有人说自己绝对是对的
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-24 10:18:00
选个议长而已 要求不跑 很过分?
作者: ckcheng2   2014-12-24 10:19:00
心中那把尺要让标准放低还是高?
作者: castalchen (castal)   2014-12-24 10:19:00
请问判准是什么。是司法判决是选举结果还是有没有任何客观依据。
作者: date1004 (本日最台肯)   2014-12-24 10:20:00
我发觉某些人的脑真的转不过来,还是只是在嘴硬
作者: ckcheng2   2014-12-24 10:20:00
还想要公平正义?这逻辑实在…………民进党 只有立场 不用问是非?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2014-12-24 10:32:00
把民进党当作泛蓝就好了啊
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-24 10:36:00
反正大家都技术性亮票咩,要搞一起搞呀,你检察署最好公平一点,到时候再有什么争议,不要怪人民抱怨司法
作者: nightwing (内观自心)   2014-12-24 10:51:00
议长选举买票 最高检根本就没有宣示要查啊
作者: ga023630 (芬兰草莓)   2014-12-24 12:13:00
不要让版主不开心 被打脸装死 颇ㄏ
作者: powyo (光子郎)   2014-12-24 13:06:00
禁了一堆词 结果自己又发明蠢党 板主厉害喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com