护家盟批立委尤美女罔顾民意
立委尤美女罔顾民意,坚持要进行违背绝大多数人民利益的民法修正案, 并准备在下周一
(12 月 22 日)进行法案的实质审议,护家盟对此表达遗憾, 同时再次声明反对修改民法
972 条以降的民法增修或修正草案。反对理由有几 个重要观点:
第一点:1.反对使用恐怖、恐吓等不正当手段对付我们国家的最高民意代表 立法委员,反
对假借公民监督的方式,行使令立委不安的方式开会。2.每一位民 意代表都有其背后的民
意赋予、社会最大利益考量、人伦纲常维护与行使立委 独立判断…等等的尊严,人民应该
予以维护并支持其能够公正与客观立场、个 人独立理性判断、考量所属民意的归向与趋
势、行使立院内部独立审查等等的 立法职权。3.任何人,包括一般人民或其他民意代表,
都不应该使用单方民意、 假借公民监督的名义,强力坚持自己一方的观点,强力要求对方
接受,霸凌意 见观点不同或背后民意不同的立法委员,尤其不应动用单一与假性民意的“
公 民监督”理由来对付民代,施行无形或有形压力,这是至为不正当的手段,违 背尊重各
种多元选择的民主机制,尤美女等委员以及伴侣盟与同运团体是做出 让台湾民主重大倒退
的行为,也违背国际上的民主伦理与议事尊严。
第二点:肯定法务部透过相关学者、专家、社工等专业人员、民间各方团 体…等等所进行
长期的研究,得出具体客观报告,结论是目前本法案争议太大, 建议广泛咨询各方意见并达
成共识以后在予以讨论。
第三点:目前法案的争议影响全民的福祉,关键点是民法婚姻背后的价值 与目前同运团体
的婚姻价值落差太大,具有完全的排挤效应,无法达成共处, 一旦修改通过同志婚姻,将造
成一男一女婚姻制度的整个崩解,遗害我们下一 代的幸福。
这是彼此无法相容、共存,且是互相排挤的婚姻模式,传统婚姻制度是建 立在人性自然本
性、血缘关系、孩童人格完整成长等等考量的人性基础上,是 社会发展的基石,唯有透过
完整与正当的婚约关系,生养具有血缘关系的下一 代,才是社会稳定的根基,任何破坏传统
婚姻制度的作为都将造成灾难性后果, 任何有良知者都应该绝不容许少数人予以破坏。
第四点:孩子的幸福与福祉是关键,目前尤美女、郑丽君委员的修法共 82 条,其中增加同
志收养的条文,这是至为不妥,护家盟坚决反对同志收养。
第五点:目前尤美女、郑丽君委员提出的民法修正案,将男女予以去除, 这是完全错误的立
法思考。
第六点,目前的法律上,给予同志的权益保障已经具足,且有多样化方式予以满足,同志无需
修改民法相关条文。
第七点,最后要表明的是:护家盟对于支持守护纲常伦理、家庭伦理价值的立委,给予最高
度的全面性支持,所有台湾站在纲常伦理与传统婚姻家庭伦理的有识之士,社会都应该给予
全力支持。我们期盼有良心、道德、素质的立委,坚持敏锐地注意并否决目前尤美女等人
所提的民法修正草案,并请关
注并加强我们的家庭与人伦教育,关注同运渗透教育体系,在此,请为所有 正直、刚强的立
委祈福。
来源：台湾宗教团体爱护家庭大联盟
http://www.civilmedia.tw/archives/25368
唉~个人呼吁国民党的立委能有多快就有多快和这个什么盟的撇关系切干净..
不然怎么被陷害的都不知道
文中提到的....
传统婚姻制度是建 立在人性自然本性、血缘关系、孩童人格完整成长等等考量的人性基
础上,是 社会发展的基石,唯有透过完整与正当的婚约关系,生养具有血缘关系的下一 代,
才是社会稳定的根基
生养具有血缘关系的下一代,才是社会稳定的根基
生养具有血缘关系的下一代,才是社会稳定的根基
生养具有血缘关系的下一代,才是社会稳定的根基
生养具有血缘关系的下一代,才是社会稳定的根基
这句就PO个四次!!!
国民党立委自己想清楚..如果这边有婉君门也请快快传达去!
把孤儿院的小孩子放在哪里?
再说一次!!
这种团体能够离的多远就离的多远!!!
什么谬论都可以大放厥词!!!
更别说某个混蛋立委和这个团体说我门是一伙的...
到底是多想把国民党退化拉入到邪门歪道去了?