楼主:
Stevenson (Stevenson)
2014-12-22 14:21:38万物因缘而起 因缘而灭
我已身在缘起之中 但求无愧于心罢了
由2014九合一大选中, 柯大胜连, 这其中, 预示了原本蓝绿基本盘理论基础的破灭, 但令
我咋舌的, 是竟然蓝绿双方都没有人正确体认到该如何重新解读选盘, 仍自囿于原始的蓝
绿框架中.
所以, 你们只是说说, 其实从来没把这当一回事囉,
实际上, 影响九合一胜负的因素, 就是传说中的
中坜选民
中坜和李姓常被混为一谈, 但其实两者有微妙的差异
中坜者不一定李姓
但李姓者必定中坜
我可以毫不脸红地说,
马迷如我, 正是传说中的中坜李姓选民
板上的蓝军, 甚至能被我说服的太阳花支持者, 你们并没发觉, 你们的李姓其实帮你们自
身定了位
你们其实比自己想像中的更为中坜
所以, 搞清楚吧,
不分青红皂白, 一定投蓝的叫深蓝
不分青红皂白, 一定投绿的叫深绿
(还是得酸一下, 众所周知, 深绿远大于深蓝)
你我, 其实不在其中
而与时俱进, 我们中坜选民的力量, 开始主导了选举的胜负大局.
再跳回来谈2016, 由我这个马迷预见的总统大选吧
我要谈两个因素, 以及这两个因素所造成的一个变化
第一个因素, 2014蓝军大败
蓝军此次, 是所有人都没想到的大败, 民进党大喜, 却不知为何而胜, 国民党崩溃, 所有
蓝军悲观到以为自己再起不能.
我是先崩溃, 但想通个中因素后, 我开始感到欣喜
台北市是什么地方? 这是全国选民素质最高的地方, 有着全国比例最高的李姓选民的地方
, 在被太阳花运动蹂躏后, 真以为北市选民是为了太阳花而投柯的?
北市选民依著李姓中坜的原则, 选人不选党, 从柯连两人中, 选择了柯
真正超越蓝绿的, 不是柯, 而是北市选民,
在此对北市选民们致意, 仅管对太阳花反感, 仍能以大局着想的心态, 将票投给实则是绿
营的柯.
被自己的中坜吓傻的群众, 面对2016年总统大选, 会如何反应呢?
再说第二个因素, 2014蓝军大败, 绿营市长执政
以柯文哲和林佳龙为首的绿营市长, 取得了久未执政的县市, 会发生什么事?
台中暂且不说, 台北市的选民, 是全国最难伺候的选民.
另外在此向北市前两位市长郝,马, 以及胡志强致意, 国民党籍的前市长, 将成为绿营市
长的对照组.
加上媒体推波助澜的效应, 到2016年时, 除非柯, 林两位真是超越马, 胡的希世干才, 不
然, 那时绿营市长将成为过街老鼠
所以, 这两个因素叠合起来, 将在2016总统大选时, 造成一个, 史无前例量级的变化出现
.
钟摆效应
接下来才是我考虑的难题
国民党会派谁出来选?
我知道自己斤两, 但论坛之上, 做个梦, 依中华民国法规, 是犯了什么罪?
还好还好
我有三策, 上策, 中策, 下策, 各有三位代表人物
上策: 吴敦义
想笑我? 先照照镜子吧.
我不是开玩笑的, 别把敌人的眼睛当成自己的眼睛了
镜子里出现的, 如果不是猴子, 请你心里自己评价吴敦义这个人,
对吴敦义的负面印象, 其实只存在猴子的心中, 正如同猴子痛恨马英九一样.
想拿九合一时, 南部蓝军输多少, 来佐证吴在南部会掉多少票?
别提了, 那数字我看都不想看.
九合一时, 台南, 高雄, 会去投蓝营市长候选人的, 就和在台北投倒王废票的我一样, 是
个傻B.
全国的总统选举时, 你的一票可是能选出全国唯一一组候选人的票啊, 管你身在那个县市
.
重点是, 吴敦义现在和马靠近, 切割了王, 这也深得我心
俗话说得好, Stevenson喜欢的, 中坜李姓选民也一定喜欢 (疑..)
再加上钟摆效应的加持, 要不是怕选后被脱裤子, 我还真想说
在现实条件不变的情况下, 吴敦义若在2016出线, 并且切割了王金平, 那他2016必胜 (我
没说, 我没说)
中策: 朱立伦
马迷如我, 评价朱立伦时, 只能送他墙头草三字
无中心思想, 擅以媒体制造风向,
看到现在的风向, 就来个家和万事兴, 我呸
但你说朱若2016出来选, 我会不会投他, 我只能老实说: 不知道
重点仍看, 他在王/马两者间拉锯的程度.
下策: 王金平 (或代表王金平意志的人选)
我可预见, 以此策, 国民党必败
钟摆效应要能成立, 先决条件是, 中坜选民要对双方无恶感,
你再推一个连胜文出来选, 2016仍是2014
再来说说会让我脱裤子的事吧
1. 我对中坜选民数量的期望太大了? 其实国民党败选, 就只是因为全民都已绿化了?
2. 国民党仍派出王一派的人, 和小英厮杀, 两个烂货一人当选, 台湾沈沦十年?
我只能说, 民主的决定权仍在选民, 依缘起法则, 万事强求不得
该沈的, 就让它沈吧
预祝各位圣誔快乐