[讨论] 柯市府人事争议问题所在

楼主: castalchen (castal)   2014-12-21 11:40:43
没有跟遴选委员和社会说明清楚两件事
1.他各局处期待的人选方向未先说明。没有根据他的需求先和遴选委员讨论过,再让遴选委员决定是不是要当他的遴选委员。这是因为选举期间为了尽量扩大支持基础所留下的后遗症,柯文哲不担也得担。
2.他应该让大家先清楚知道,遴选和ivoting对他而言都是幕僚性质的单位。应该不会有幕僚一个建议老板不接受就辞职还开记者会骂你不收回成命我就如何如何。在这件事上市长和部分遴选委员认知差距很大。
作者: killyou (xxx)   2014-12-21 11:43:00
蒜蛙喝稳阿谋丽细妹安怎? 不要GG____der
楼主: castalchen (castal)   2014-12-21 11:46:00
但我期待社会花一点时间讨论违建要怎么拆比较好
作者: nnkj (井上吃鸡)   2014-12-21 11:51:00
选上了,戏不用演了,临演们请各自领500离开,不要ggyy要位置
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-21 11:53:00
戏不用演就直接跳票就好了呀~~又不是没人跳过
作者: nnkj (井上吃鸡)   2014-12-21 11:55:00
缺预算又缺人拆房子,应该要重罚违建者缴交大额罚金补公库
楼主: castalchen (castal)   2014-12-21 11:55:00
我想扩大参与不是当虚位市长的意思。但有人要这样解读当选的人只能承担。
作者: nnkj (井上吃鸡)   2014-12-21 11:58:00
还没上任就跳票不愧是第一名的柯p 又抢到台湾政坛第一了
楼主: castalchen (castal)   2014-12-21 12:03:00
反正我们跳票也是可以连任再顺道嘲笑对手说你太烂才让我跳票还连任然后对手有任何反驳就说你在崩溃在崩溃在崩溃这就是我们讨论政治的方式
作者: Vassili242   2014-12-21 12:06:00
不要ggyyder
作者: mrcat (猫先生)   2014-12-21 12:37:00
要不是柯在该部份政见太虚,找谁来做都可以;要不就是柯其实不是很在乎那个部份能不能找到对的人来实践还有可能就是台北市都已经很好了,所以只剩下选举这事可做跟超商饮料一样,重点只在于有没有每季换新包装
作者: WTF55665566 (来乱的)   2014-12-21 14:52:00
这篇算是难得的中肯分析 没有这篇我都当这joke二版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com