Re: [讨论] 食品安全

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-20 15:57:45
※ 引述《alotofjeff ( )》之铭言:
: 大家都说批评时必须附带更好的建议.
: 建议政府取消公告检验项目, 让食品厂商不知道政府会验什么, 自然不敢乱加.
: 并且修正相关法令. 可以比对绑架撕票的标准.
: 未来只要验出非传统并且有害人体之添加物, 并且证明是故意添加. 负责人一律死刑.
: (如此一来, 应该没有食品公司老板不敢不仔细看自己公司的制程到底放了些什么)
你讲不公告检验项目
反过来就是如果政治力搞厂商也是非常容易。
平常在骂自由心证结(还是黑箱)果也是来个自由心证(黑箱?)要检验啥项目。
收到检验报告久了也会知道是在验啥项目。
除非你又要说检验报告不列项目只列合格或不合格。
作者: blabla777 (blabla777)   2014-12-20 16:00:00
这么认真回应无脑建议 辛苦了
作者: WTF55665566 (来乱的)   2014-12-20 16:00:00
讲白点就是罚太轻 然后政府也没胆罚 有种像国外抓到食安问题 直接罚你企业盈余百分比 罚到你怕
作者: blabla777 (blabla777)   2014-12-20 16:18:00
其实食安都是小公司问题多 像顶新这种大鱼太稀有基本上大厂大多是误用 但是多数民众就是爱烧女巫
作者: nightwing (内观自心)   2014-12-20 16:20:00
现在就是不敢重罚啊
作者: WTF55665566 (来乱的)   2014-12-20 16:22:00
鬼才信大厂都误用啦!骗人没当过采购喔 要采买的东西好不好 价格如何 有何风险 老板最好不知道更别说最后拍版定案 盖章的可是企业主 说不知道肯定是唬你们不懂采购内幕啦
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-20 16:27:00
老板一定知道啦,一分钱一分获不是说假的~大老板很清楚那些物料大概能压缩到什么程度啦~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com