[新闻] 观点-谈判高手到了立院 竟无底线?

楼主: ben108472 (ben108472)   2014-12-19 12:14:59
经济部长邓振中昨天为了电价公式,赴立院经济委员会备询,这位身经百战的国际谈判高
手,在立院却毫无表现空间,演变成委员们公然掐经部底线,看着“亲生儿子”台电遭欺
负,部长竟只能礼貌性地回应“谢谢委员指教”,谈判高手完全没辙。
昨天经委会讨论的议题有两个,第一个是回馈案,毛揆早已指示回馈方向,但行政院不算
敲定,因为回馈的业绩要做给立法院,立委同意才算定案。
第二个议题是电价公式,这公式在立院躺了一年,在送进立院前,台电与经济部为了以昭
公信,已重复委请台综院等三大智库举长时间办多场公听会、说明会、记者会,并非台电
闭门造车的产物,但是立委们昨天又质疑这个公式的专业度,所以还要再办一场“尊重专
业”的公听会,似乎一切又从头开始,请问公听会要办到什么时候?
尊重与倾听民意,不应流为以民粹为主导!当前,行政部门没魄力,处处以“尊重立法院
”为挡箭牌,遇到难题只想息事宁人,把问题全推给“民意最大”的立委,行政部门几乎
要丧失政策决定权,变成立法院“行政部经济组”,是否每项议案都得经过立法院这关,
到底谁为这国家决策负责。行政院?立法院?还是准备参加公听会的专家学者?
而立委,好不容易遇到国际油价走低,台电有多的盈余不让台电弥补亏损,增强体质,却
要回馈给大众,立委们争先恐后巴不得把台电四分五裂全部回馈给全民,台电是国营事业
,长此以往,全民才是输家。
无论是大户条款缓课三年或电价回馈,毛内阁推政策总能创造话题。不过,现阶段行政官
员面对立法院沟通,不设防也毫无底线,还屡屡向未来借支,未出世小孩已先负债累累,
全民的小确幸恐怕是换到未来大不幸。
我一直说电价公式很重要,但立法委员似乎完全不理睬,只想要回馈大众,电价公式化才
能保障民众与台电,涨价也有立法基础,不会在那边哭夭台电了。
作者: peteref (Falcon)   2014-12-19 12:17:00
那些委员哪是要和你谈判 他们只想威胁你而已
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-12-19 12:18:00
1魄力对比多少民意呢? 说说看如何XD
楼主: ben108472 (ben108472)   2014-12-19 12:18:00
电价公式化那么重要的议题,立委似乎不想管
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-19 12:19:00
还是让台电民营好了.
作者: peteref (Falcon)   2014-12-19 12:19:00
立委专做讨好选民的事就好了 国家长期发展?人民不管这的
楼主: ben108472 (ben108472)   2014-12-19 12:19:00
电价公式化可以给予台电正常的营运状态,如果煤价油价下跌,也可适时给予降价
作者: Illidan   2014-12-19 12:24:00
台电贵的要死 最好快点民营化 让人民有便宜的电可用台电不倒 钱都拿去养高薪肥猫!!
楼主: ben108472 (ben108472)   2014-12-19 12:25:00
电贵,那民营化更贵肥猫占成本8%
作者: tsgd   2014-12-19 12:27:00
超棒的无为而治
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2014-12-19 12:34:00
民众已经以选票明确告诉政府,就是要民粹经济学.而民主国家的政府施政是必须以民众当前的意志为最高指导原则的, 至于民众未来的利益或损失, 那就以后再说吧.
作者: tsgd   2014-12-19 12:37:00
更精确的说法是“有票的政策”太美妙惹
楼主: ben108472 (ben108472)   2014-12-19 12:38:00
坦白说民主就是这样,只顾现在,不顾未来
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-12-19 12:38:00
应该要反过来讲 “没票的政策”太糟糕了~
楼主: ben108472 (ben108472)   2014-12-19 12:39:00
可是核能废除以后,电价又会开始上扬了
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-12-19 12:42:00
未来? 都要GG了还在乎什么未来啊? 这不就活像去提醒一个癌末的人吃方便面会短命一样吗?XD
楼主: ben108472 (ben108472)   2014-12-19 12:45:00
可是未来只不过可能是ㄧ两年后的事如果五十年就算了,电厂除役这一两年有很多开始进行,例如林口,基隆,核一明年可能会被迫提前除役
作者: castalchen (castal)   2014-12-19 12:47:00
那有人还想退内阁制吗。内阁制下去可是立法行政同一组人在管噢连“威胁”行政部门都免了
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-12-19 12:51:00
说穿了台湾没用过内阁制 实际上到底好不好应该也没人说的准 试试看也挺好的啊 说不定是新的转机呢~
楼主: ben108472 (ben108472)   2014-12-19 12:52:00
内阁制假议题,但我还是很期待呢!立委要怎么监督立委呢?
作者: Vassili242   2014-12-19 13:00:00
不照立法院走骂独裁不顾民意 照立法院走叫推问题 不要ggyyder好吗
作者: MsKing (MsKing)   2014-12-19 13:05:00
立法行政绑在一起才是权责相符
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2014-12-19 13:38:00
行政立法绑一起不就是帝制吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com