楼主:
Vonix (台湾大赌场欢迎您)
2014-12-19 10:48:24: 陈一个
: 没当过兵,没专业能力,
: 没求职工作经验没缴过税,
: 没结过婚没养过小孩经历,
: 没养过房子缴过房贷,连生活品质是什么都不懂.
你好像在骂前国民党立法委员王昱婷
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E6%98%B1%E5%A9%B7
王昱婷（1973年10月3日－），台湾台南人，辅仁大学法律系毕业，台湾政治人物，曾担
任三届台南市立法委员，前行政院青年辅导委员会主委。
王昱婷出身台南政治世家，父为前国代王国清。于辅仁大学毕业后即前往北京大学攻读
[，并于学成回台后，短暂以立法委员助理与地方媒体记者两职作为踏进政坛的跳板。
1998年，她以25岁年纪参选台湾立法委员，并当选成为台湾有史以来最年轻的立委，至今
此纪录仍未被打破。
你说的条件，他当年参选时完全符合，结果连任三届
: 没有建设政策蓝图,只有激化对立的思想.
: 整天只想利用募款完成自己的政治利益.
: 年轻人若不会有自己分辨是非能力,
: 只因为盲从回去投票投给这样的人.
: 让这样的人当选国家最高机关的立委.
: 这世代我觉得就真的没救了..
: 还好他不会发生...
你觉得没救的事情，16年前就已经发生过了
作者:
gadgets (小玩意儿)
2014-12-19 10:49:00事实上这些政治新人都好过一些作奸犯科的垃圾
作者:
aoeandy (哩wii)
2014-12-19 10:50:0016年前的世代已经没救了(盖章
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 10:52:00
其实不算完全服合吧 1.他是女的不用当兵 2.她已完成学业
作者:
s410294 (暖囊)
2014-12-19 10:54:00拿没当过兵攻击真的很爆笑 那连d怎么办
作者:
yevvi (yevvi)
2014-12-19 10:55:00有本事就有办法弄到不要当阿，阿扁还不是免役
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 10:56:00
还有她当过立法委员助理 陈为廷只协助过立委竞选而已
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 11:03:00协助竞选比当助理难干好吗？ =.=
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 11:12:00
不是难不难的问题 是层次不一样 就打天下跟治国哪个难?简单说 立委助理等于是立委的历练了 但是协助竞选能历练
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 11:14:00打天下跟治国？太豪洨了 XD你知道一海票国会助理头衔只有挂职，不领钱不做事吗
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 11:15:00有领钱有做事的也不是每个都精实，一堆成天混下班的协助竞选，站到幕僚层级，24小时待命是常态阿
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 11:16:00
那这个CASE有像你所说的当助理在混吗?
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 11:20:00如果老板是猪脑，那当竞选幕僚或助理真的什么都要包这个CASE她的老板是猪脑废物吗？
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 11:22:00
所以我问你阿 这CASE跟你说的一样吗?
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 11:22:00所以我问你阿 她老板是废物吗？是废物她可能精实老板精实，助理挂名的机率就大很多囉
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 11:23:00
是你先用通案论个案的耶XD 搞不好她老板用心栽培她阿
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 11:25:00另外，如果她助理职没满老板任期一半，那也是不值一提
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-12-19 11:25:00这打脸肿肿der
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 11:28:00
又如果...所以回到问题点 阿就不完全符合不是吗?
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 11:28:00要是待不满一年，只有三种可能 本身差、老板废、过水
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 11:30:00我只想说当国会助理没啥了不起，因我也当过...助选难多了
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 11:31:00
两者不一样的东西怎比?
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 11:33:00立委助理=立委历练 你讲的，就可以乱等于的喔？
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 11:36:00
因为她的BOSS就她爸王国清阿 这样可以约略等于了吗?所以刚刚就一直跟你说不要拿通案论个案...
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 11:47:00郑余镇的儿子郑余豪也当过他助理...等于的下去？
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 11:50:00
郑余镇跟王国清的CASE有一样?你不会不知道郑余镇作了什么事吧?
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 11:54:00照你的讲法 王国清=王昱婷 ？用你的个案列个式子证明 立委助理历练=立委历练 吧
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 11:55:00
我有这样说? 我是说历练OK? 你还在挣扎啥阿...
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 11:56:00求证明 XD
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 11:56:00
那王国清有作过跟郑余镇一样的事情吗?
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 11:56:00你的假设是 当过助理就算有立委历练
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 11:57:00
这有啥好証明的 就她老爸栽培她阿你又再用通案论个案了
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 11:57:00你的个案是老爸是立委，女儿是助理 所以这样推论
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 11:58:00
请面对条件就是不完全一样的现实好吗?
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 11:58:00我提出反例，现求证明你的理论是正确的？
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 11:59:00
那哪算 王国清作过跟郑余镇一样的事情吗? 一样才算好吗
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 12:01:00你 立委助理历练=立委历练 的定义 只能是个案？就算是个案，也没看到你任何的推论。脑补的？
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 12:03:00
就她老爸栽培阿 有啥脑补
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 12:03:00Let A=B 只能 1=1 ，其他不成立这样？
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 12:05:00余祥铨也被老爸栽培，so？ 对啦 又不一样了 XD
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 12:05:00
请不要钻牛角尖好吗? 你觉得郑余镇不会连累到他儿子?
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 12:22:00你没发现你一直想用个案当定理？立委助理等于是立委的历练了 <--神鬼逻辑
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 12:29:00
还不放弃阿XD 就她当助理时她爸就教她怎样当立委阿很难理解? 还拿余祥铨来说...等他没发生那些事情 好好跟他爸学习当立委 搞不好他也能选上还有 我通篇都是个案讨论 谁拿个案当定理了?
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-12-19 13:06:00好吧 我对你放弃了
作者: kazemi00 (一骑当千) 2014-12-19 13:50:00
谁稀罕阿 讲得好像自己多伟大...
作者:
Stevenson (Stevenson)
2014-12-19 14:38:00真看不懂在卢什么，陈被比为王，所以举王有立委助理经验，反证陈不如王，王帮父亲做助理，加上连任数届，证明王有实力，助理时应该也合理推断做了不少事，在这点上，看来陈确实不如王。卢个案通案是在干嘛？