http://www.ettoday.net/news/20141218/440673.htm
7月31日晚间，高雄发生大气爆，造成32人不幸罹难，财物损失难以估计，爆炸不仅震撼全台，更在政坛上引发不小口水战。当时杨秋兴爆料，市长陈菊气爆发生时在官邸享受按摩，让无辜人民深陷水火，不过高雄地检署18日公布监视器画面，显示陈菊仅花25分钟就赶到灾害应变中心坐镇，还了她清白。
这起造成32人死亡、321人受伤的高雄气爆案，高雄地检署18日侦查终结，陈菊与团队官员被告发渎职、废弛职务等罪，获不起诉处分；李长荣化工董事长、厂长、输送丙烯的华运公司人员、箱涵验收人员等12人，则遭到起诉。此外，检方一并公布监视器画面，还原案发当时陈菊赶往灾害应变中心经过。
▲8月1日0时21分34秒，陈菊走进电梯。
7月31日23时56分，高雄发生大气爆，根据检方公布的监视器画面显示，8月1日0时21分，陈菊前往消防局电梯，数秒后进入电梯内；1分钟后，陈菊走出消防局电梯，前往灾害应变中心坐镇，前后仅花了25分钟。
检方认为，气爆发生前，陈菊已多次与刘副市长、捷运局陈局长联系，并指派谢姓秘书亲自到现场了解回报；气爆发生后，陈菊随即联系所有局处首长到灾害应变中心，并以电话联系临近县市之赖清德市长、曹启鸿县长及八军团等请求支援，并于凌晨进入灾害应变中心，相关监视器录影纪录均经勘验属实，查无任何故意废弛职务之行为，陈菊等高市官员均予以不起诉处分。
=============
本来想说有智商的看到按摩说，应该马上知道是某阵营的抹黑手段，
跟打器官案没两样嘛
没想到/一下按摩，还蛮多....呃.........
好吧现在监视器画面公布，不过没差，选举结果也出来了
恭喜99万市民通过智商测验
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-12-18 23:21:00继续幸福4年
作者:
best2008 (静香爱洗澡)
2014-12-18 23:23:00小巨人:
作者:
IE5 (SF)
2014-12-18 23:24:00蓝蛆再多崩溃几年 呵呵 爽
我相信很多人一定不接受 这样吧 提供证据到地检署如何？
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-12-18 23:24:00高雄人喜欢“五个第一”外地人是管得着吗?
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-12-18 23:27:00爆炸后迅速赶到, 值得赞许
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-12-18 23:29:00浮动囉
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-12-18 23:31:00收钱不用知道管线
作者:
TWcannon (TWcannon)
2014-12-18 23:34:00所以有没有还清白根本没差啊 以后还是按摩菊 睡菊的叫
作者: lnceric008 (零零八) 2014-12-18 23:43:00
有官邸内的画面吗
作者:
kazafso (HENRY)
2014-12-19 00:05:00拜托 晚上8 9点就有很重的瓦斯味一到晚上12点爆炸才处理结果指派消防员喷水 让化学气体混合水流到下水道造成整条路炸掉 处置不当 消防员训练不足 没责任?挖捷运时知道找厂商开会还收管路费第一时间却只会卸责 还找出24年前的公文要推给吴敦义
作者:
basta (basta)
2014-12-19 00:15:00重点在于楼上说的
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-12-19 00:20:00可能高雄的管路都镁做的吧
作者: sd810305 2014-12-19 00:24:00
爆炸前已经有消防员在现场找源头，看来有人活在平行世界
没有进行幽灵箱涵中破管可燃气体泄漏应对训练 实在可议
作者:
orze04 (orz)
2014-12-19 00:55:00背骨仔就不用说了他妈的死了3X个人 上百人受伤
没出动政黑板人体化学检测仪去现场 真是废弛职务政黑蛆蛆光靠鼻子就可以分辨是不是瓦斯了
作者:
orze04 (orz)
2014-12-19 00:57:00你在这个位置上谁管你有没有对错 只有责任结果从吴敦义 谢长廷 陈菊都没事 全推给李长荣和中油当年台中阿拉夜店大火老胡也是安全下庄 一个个都不惭愧啊
作者:
sai4311 (zero)
2014-12-19 01:02:00按摩和智力测验有何关系? 当年的走路工怎么不是智力测验?
作者: LINPINPARK (lalalo) 2014-12-19 01:55:00
当初在看本版一堆人在那抹黑说两三点睡醒后才进中心现在影片证据出来后,乖乖闭嘴吧当初本版文章推论1.睡醒后才去,三点后进中心 失职2.按摩到一点后进中心,失职
某楼笑死我XDDDDD 原来有机溶于水 化学当掉重修了几次?
作者: limMxL (悄悄) 2014-12-19 02:51:00
如果是马市长，吱吱就说，有味道的时候就该应变了
作者:
bakaka (阿益)
2014-12-19 03:06:00那位k大，真的话要调查清楚再讲，不然怎么对的起当时在现场查勘的人
作者:
douge (树大便是美)
2014-12-19 03:26:00马市长喔 那路可能都还没修好吧XD
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-19 07:23:00反正某群人就是认为从9点~爆炸前这段时间 大范围的漏气加上异味一点都不重要只有爆炸后有才该有反应 而这就是陈菊而且那路也不是高雄团队靠自己修得 台积电的帮忙也占了一不分部分不过按照某群人 有错国民党 有功民进党的思维大概弄破管线的是国民党的黑衣男子
漏气跟异味比照消防局的程序就是持续洒水，找人来鉴定侦测，起诉书中也有提到鉴定完成没多久就炸了丙烯会外泄这么严重是因为荣化不愿停车生产持续加压输送，送越多漏越多新店气爆瓦斯味不是飘更久……然后楼上说有机不溶于水的，要看结构，有极性的一样会相溶= =气体随下水道蔓延，请教各位版友怎么鉴定蔓延范围，划立疏散区域，建立民众撤离路线？就跟新店气爆一样，厂商不要敷衍塞责，悲剧就不会发生了
作者:
hank28 (此格空白)
2014-12-19 08:01:00新店漏气范围跟高雄比起来？ 懒觉比鸡腿
作者:
angels (笑著æµæ·š)
2014-12-19 08:01:00蛆蛆：哼！吱持者就继续幸福下去吧！
作者:
dj720c (dj720c)
2014-12-19 08:07:00陈菊没进下水道找泄漏源头就是失职！请陈菊自行退选~
作者:
dasung 2014-12-19 08:44:00何必勒，反正被炸爽爽的都没该了，没被炸到的在旁边看就好
先回答我，怎么鉴定蔓延范围，划立疏散区域，建立民众撤离路线？那个县市做得到？
作者:
oter 2014-12-19 08:45:00这个版就一堆神逻辑啊 87脑残一堆 ㄏㄏㄏ
作者:
dasung 2014-12-19 08:46:00要是乡民都想的到，要政府干嘛？
作者:
oter 2014-12-19 08:47:00是怎样？有规定闻到瓦斯味就要进去灾指喔？哪个县市首长有这样管线有漏气就马上进灾指？ 某楼神逻辑
作者:
dasung 2014-12-19 08:48:00不知到第一次的爆炸点是几点？
专业的化灾处理疏散工厂里会有一套SOP，这种随地下水管道蔓延的易燃气体那有办法防范石化管线悬空在雨水箱函中受水气腐蚀，当年的验收有问题，高雄市民有要当年的市长负起政治责任吗？
作者:
dasung 2014-12-19 08:51:00你说到重点了，专业你可以要求，但负不负责就看个人，懂？
作者:
Stevenson (Stevenson)
2014-12-19 08:56:0012点后，按摩师还在官邸的话，才该担心流言吧，记者这什么逻辑？
那我想吴副大概没什么责任好负责的吧，九月就发表声明签核只到养工处处长了
作者:
dasung 2014-12-19 09:03:00喔喔喔喔，原来白贼这几年除了当副总统外，还兼任高雄市长，难怪高雄都没啥进步的
当年的雨水箱函是这次气爆的次要原因主要原因是荣化跟华运的技术操作失误，这两点可以接受吗？
作者:
Stevenson (Stevenson)
2014-12-19 09:34:00我其实蛮好奇箱涵发工的时间，到底有没有查到？另外，我认为箱涵是主要责任
箱涵除了市府自己拿出来的公文外也没其他资料 谁知道公文就真的是出事那段
作者:
Stevenson (Stevenson)
2014-12-19 09:41:00管线埋在地底，破洞只会单点漏出，因箱涵而扩散至下水道，以致整路爆炸，箱涵自是主要原因，我还以为这是共识
80年开工81年完工验收……所以现在是要怀疑市府提供给检方的是假资料了吗(唉起诉书里头都有写
公文上的承包厂商已经倒闭 承办官员辞职后又被请回去任职
邱炳文身为监工，对于瑞城公司此等未按图施工之举竟完全未负起监督之责，而任其违反按图施工义务。嗣瑞城公司如期于210 日之工作天内施作完成后，邱炳文竟仍于81年10月26日申报竣工。
作者:
Stevenson (Stevenson)
2014-12-19 09:44:00就算是白副时期施工，绿营也不该少了维护责任
维护这点其实是厂商要自行负责，政府应该是要监督……如果不相信检方，那就没有讨论的基础了
作者:
Stevenson (Stevenson)
2014-12-19 09:47:00责任归属，用于理清改进，不该以政治视之
同意，这次意外主要是技术问题，之后如何回避才是工程师要检讨改进的
检方也只拿市府提供的公文资料啊 第一时间也没去查市府蒐证
作者:
Stevenson (Stevenson)
2014-12-19 09:53:00看你一直想回避也没意思，我不说了
当年的箱函施工监工竣工监督不实，导致今日意外，如果要求吴副负政治责任，那后续底下官员维护监督不实的高雄市长也要一并负责。反之，如果吴副没有政治责任，那应检讨的是历届官员是否有负管理监督之责，而不是只要历届绿营市长负起政治责任
追查本案渎职公务员并非局限于高市府，中央主管相关机关也会一并究责，但这部分还在蒐证，尚未展开传人、搜索等侦查动作。
就目前看来 除了市府提供的公文 并没看到高检有积极作为对啊 所以就是没动作啊
作者:
Stevenson (Stevenson)
2014-12-19 10:11:00以箱涵这点而言，都不是市长亲力监工，管理的，监工不力，疏失自有，十几年疏于管理，要说陈，谢完全没责任，恐难服众
总是能怀疑吧当然我也没证据说他不是啊只是认为高检没那么谨慎
所以检方没有积极作为(至少新闻稿没有明确指出)到市府侦查，他们也不会质疑手上文件的真假，也没有请之前施监工的官员及人员来询问陈谢如果有责，同样标准吴副也要为当时的官员负责，反之，如果吴副无责，那追杀陈谢也很奇怪吧
公文肯定不是假公文 只是会不会令有公文 施工难道真的不会有第二次？
作者:
Stevenson (Stevenson)
2014-12-19 10:21:00就说别以政治视之，若真于吴副时期发包，我认为他也该负一些责任
作者:
Stevenson (Stevenson)
2014-12-19 10:28:00要真深究，监工市长用人不当，被下属蒙蔽，维护市长对下属要求不严，疏于管理两方该追究的责任都有，不是你消我也消这样
不是你消我也消我同意，所以要求历届市长负起政治责任吧然后关于m兄的二次施工，我认为就现有证据来看并没有，要怀疑属个人心证，但是没有具体证据
作者:
Stevenson (Stevenson)
2014-12-19 10:46:00所以，箱涵何时发工的，事关白副的清白，怎能单方提出证据呢？我说一句，政治或许是扯烂污，但事关人命，证据鉴定不该如此
……起诉书中不是写的很清楚吗？验收的官员也自承根本没有下去箱函看
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-12-19 11:13:00会信按摩的跟信柯器官买卖水准差不多阿 也不会有人认错啦信的人照样信啊，不EY
作者:
kazafso (HENRY)
2014-12-19 12:16:00说平行世界的那位 老子是灾民那天从8点到12点老子就在家里
作者: chewei1226 2014-12-19 13:33:00
幸福高雄，一切都是24年前就埋下的祸源，不是花神的错
作者:
ksxo (aa)
2014-12-19 20:18:00选举完马上还赢家清白 法院时间选得真好... 完全不会选错边