Re: [新闻] 遴选委员爆料 倪重华为最低票非首选

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2014-12-17 18:23:48
基本的问题,应该在遴选委员的票数差距吧。
假设三个人得票是11票、10票、9票,那么票数接近,谁都没有什么把握。不过这次
遴选委员的投票,是13票、11票、9票,第一名拿到14位委员的13票,几乎是一致通过
了,但是却被柯文哲团队给拉下,有人抱不平是很自然的。
另外,为什么是三个人选给柯文哲团队圈选呢?例如社会局长的遴选,最后只有两
个人选出线。文化局人选推荐仅两个,也应该是无可厚非的。这中间的过程我们其实
是不知道的,会议如何决定推荐人选数目在这里是个没被公开的部分,但也可能是不
平的根源。
我是认为公开遴选委员的会议记录,比较可能终止这里的争议。
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-17 18:24:00
反正又不是I-voting,没什么好吵的
作者: l23l23 (喔)   2014-12-17 18:27:00
最公开的团队 也有不公开的遴选方式 怎么没人出来喊黑箱RR
作者: iceeye (趴猫)   2014-12-17 18:28:00
如果直接最高票当选 不给柯团队interview后决定那等于把任命权下放给遴选委员会 又是另外种玩法邻选的本意是交给专业讨论 推出几名人选 这跟黑箱有何关联
作者: l23l23 (喔)   2014-12-17 18:30:00
我比较好奇 最爱公开的柯粉怎都没出来喊公开三人评选成绩
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-17 18:30:00
柯有自己任命权,吵这个没有意义
作者: iceeye (趴猫)   2014-12-17 18:32:00
我想123123可能没看本篇内文XDD你要的成绩就在上面 哈哈
作者: l23l23 (喔)   2014-12-17 18:34:00
哀 跟粉粉真难沟通 我说的是三个人给到柯团队后决选的成绩
作者: thomaspig (沈猪)   2014-12-17 18:34:00
如果规则是最高票当选 那柯P就该死 但现在就不是阿现在是选三个 给柯去用最接近他风格他理念的
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-17 18:35:00
其实我也懂那些文青再不爽什么
作者: thomaspig (沈猪)   2014-12-17 18:35:00
而柯的理念和遴选会的理念一定有差距
作者: l23l23 (喔)   2014-12-17 18:35:00
本来就是这样啊 让主权的人决定很重要 粉粉也都同意
作者: yehudi (soger)   2014-12-17 18:35:00
他想怎样任命是他的自由 一个素人想扩大小圈圈没什么不对
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-17 18:36:00
但看到老粪青崩溃就是爽 不知道为什么
作者: thomaspig (沈猪)   2014-12-17 18:36:00
柯P就是务实派的 被理想派的批也很正常
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-17 18:37:00
这种把人捧高在摔下的剧本真的好看
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-17 19:33:00
是这些人选3个去给柯P挑 这几个大概不好意思强力护航塞了两个以为是陪榜的 结果出来不如预料就拼命跳脚
作者: shimo (milk mother)   2014-12-17 20:47:00
公开三人面谈记录上网给大家评论不错啊,看另外两个有没有胆
作者: Trierry77 (行者)   2014-12-18 00:19:00
受不了厨房的热就滚蛋,早早走也好!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com