反正只要蔡英文提什么政策和目标，还有里面的实施方法和评估，
某些人都会无视，然后说啥电价会涨、没核能电会不够用之类云云，
但是这些都是存在他们脑中一厢情愿的想像。
就算是要达到非核家园，也不是一夜就把所有核能停掉，而是会有配套措施，
但是他们就是会想成台湾没有核能就是会缺电，一种弱智化的思考。
原文里面已经讲得很清楚了，台湾没有核能，也只差10%左右的电，
可以用许多方式代替，最差的方式不过就是全用天然气发电来补，
而盖个火力发电厂要多久？绝对比核电厂快许多，也绝对能在核电厂除役前启用。
说穿了，那些反对者不过就是不喜欢思考、要不就是反对所有的改变、
再不然就是只是为反对而反对、要不然就是其实自己在反对什么也搞不清楚。
而核四呢？这部拼装车核电厂，就像是颗不定时炸弹一样，
就算是支持核电的人，也绝对不是支持核四这种鬼东西。
但是台湾核四已经如此，台湾要跳过核四再盖核五吗？这样人民又能接受吗？
不管如何，台湾的核能发电大概已经穷途末路了，
核一、核二、核三也快相继要除役了，再用下大概也是不定时炸弹，
台湾是不可能承受任何程度的核灾的国家，
现在唯一解就是小英提的非核家园政策，
毕竟台湾是个小国，比起那些大国，台湾的非核家园是很有可能达成的。
再来没有核电厂，台湾就没有核废料处理，也不用再污染国土，
最重要的是也去除了可能导致灭国的一项因素，
无论是因为天灾人祸或是因为对岸发动战争攻击核电厂，
核电厂一发生问题都是会灭国的。
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之铭言：
: 新闻连结 =
: http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/3d22219f-cd33-11e3-9580-ef2804cba5a1/?uuid=3d22219f-cd33-11e3-9580-ef2804cba5a1
: 反核民众“无限期占领”凯道，民进党前主席蔡英文26日傍晚6点8分也现身声援，坐在舞
: 台旁工作区的棚子底下，待了1个多小时之后离开。蔡英文在前往凯道的途中，有媒体以
: 她2011年的“主张续建核四但不运转”立场，犀利提问是否立场改变、与马政府目前提议
: 的“完工再封存”是否一样？蔡英文则指出其中差异，并表示“我们在每一个时间点有不
: 同情势，当然有它对应的立场和政策”。
: 蔡英文赴凯道前，首先在附近的徐州路旁接受媒体联访。由于部分外界质疑蔡英文的反核
: 立场摇摆，有媒体询问，是否在2011年准备参加总统大选时，基于3项顾虑（停建违约金
: 、后续成本、社会成本）赞成续建核四？蔡英文一叠声回答“没有、没有、没有，我当时
: 是讲说不让它商转。”
: 蔡英文也解释，“我们必须注意一件事，2011年那时候的经济部，宣布年底要商转，我们
: 是针对那时候的情况做出的立场。但是2011年之后，不但没有完工，还追加很多预算，4
: 、5百亿的预算，那么这个情况就完全不一样了，现在是要马上停工的情况，我们不能无
: 限期让国家预算消耗在这上面。”
: 然而，当时主张续建但倾向不运转的方式，和目前马政府提出的“完工再封存”，概念是
: 否相同？蔡英文回应表示，“现在是要把它建完，还要付4、500亿，那是很多钱，而且我
: 们不知道4、5百亿是否就够，何况现在民意已经很成熟了，我们应该赶快来解决问题、不
: 要再拖了。”
: 对于“立场改变”之批评，蔡英文则表示，“这个情势是不一样的，我们在每一个时间点
: 有不同情势，当然有它对应的立场和政策……我现在是主张要停建，因为我们不知道这个
: 没完没了耗下去，耗费国家多少预算，我们也希望这个事情赶快解决。”
: part 2 蔡英文：2025年达成非核家园
: 新闻来源 =
: https://www.facebook.com/notes/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87-tsai-ing-wen/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%872025%E5%B9%B4%E9%81%94%E6%88%90%E9%9D%9E%E6%A0%B8%E5%AE%B6%E5%9C%92/10150117740811547
: “2025非核家园计画”说明
: 一、什么是“2025非核家园计画”？
: “2025非核家园计画”，就是透过寻找替代能源、提升发电效率、节约能源、产业结构调
: 整、和电业自由化，来达到让台湾在2025年不必依赖核能发电的计画。
: 如果台湾在2025年不必依赖核能发电，核一、核二与核三厂可以按时除役，核四厂也可以
: 不必商转。
: 二、为什么是2025年？
: 达成非核家园需要一段社会共识产生的过程，很难说停就停。2025年是核三厂除役的时间
: ，我们应该从今天起致力改变台湾的电力结构，在核电厂完全除役前摆脱核能依赖。
: 三、用什么方式取代核电？
: 电力的备用容量率，只要有15％就保证不缺电，多的都是浪费。2010年，备用容量率高达
: 23.4％，如果扣掉核电所占的18％，还有5.4％。我们需要找出方法，填补5.4％到15％之
: 间的空缺（约10％），取代核能发电。
: 填补的方式：
: （一） 提高再生能源的比例：依照政府规划，在2025年再生能源可以增加约6.5％的
: 总发电量。
: （二） 改善火力发电效率：如果投资火力电厂改善设备，约可以增加5.8％的总发电
: 量。改善设备除了增加发电效率，也可以减少碳排放。
: （三） 新建电厂以天然气电厂优先：前两种方式相加，已经可以增加10％以上的总发
: 电量。如果用电量增加必须新建电厂，应以较干净、建厂快速的天然气电厂为优先。
: 四、长期还有什么其他方式，可以减少耗电？
: （一） 节约能源：政府可以透过鼓励节能措施、鼓励淘汰耗电产品、鼓励绿建筑，来
: 减少耗电。
: （二） 调整产业结构：不是去牺牲经济发展，而是减少高耗能产业、让产业结构转型
: ，是减少耗电的重要方式。
: （三） 电业自由化：打破台电垄断卖电市场的局面，让民营电厂与台电竞争，不但提
: 升发电效率，也可以鼓励再生能源产业的发展，增加其发电比重。
: 五、为什么要完全摆脱对核电的依赖?
: 全世界564座曾经或正在运转的核电机组，有6座发生过损毁事故，机率超过1％。日本与
: 台湾都在地震带，日本发生的事故也可能发生在台湾。
: 而且核灾问题不是看发生机率，而是看一旦发生我们是否承受得起。一旦核一、核二或核
: 四厂发生事故，30公里内必须疏散数百万人，等于净空大台北，是不可能执行的应变计画
: 。再加上首都瘫痪造成国家运作停摆的危险、污染造成人民健康和贸易经济的损失、灾后
: 复原的庞大支出，代价实在太大。
: