→ iceeye: 其实很多局的遴选委员 选前就说只遴选不I-vote了 12/17 09:36
→ iceeye: 只是某些群体与媒体刻意忽略 操作成什么跳票之类的罢了 12/17 09:37
→ iceeye: 就是民众对市长自己选有酬庸的疑虑 才会对遴选委员的方式 12/17 09:47
→ iceeye: 耳目一新 当然你从结果论来说 信任柯文哲所以觉得他自己指 12/17 09:47
→ setzer: 倒是一堆粉丝事前不肯面对别人的问题点 现在只能一直安慰 12/17 09:48
→ iceeye: 派就好 这逻辑顺序不大对 12/17 09:48
选举之前对柯文哲的包装,有一个重点是说柯文哲是个高效率的SOP狂。不过这次的
I-voting,没有看到什么SOP出炉,五个局处基本上是各选各的,可以把这里解成,柯
文哲其实把事务都交给他的幕僚去办,而幕僚没有什么SOP的概念。
由于选前承诺是五个局处举办I-voting,没有理由认为只有一个局处办得起来但其
他没办是“时间不够”,都可以九合一办理选举了,哪里有五合一局处I-voting办不
到的理由?这个I-voting是个缩减了80%的结果,此一事实不能否认。甚至真的不办
理I-voting,遴选过程同样也是可以放到线上。为什么只有劳动局遴选过程可以放上
去但是其他要保密?这点也是应该要说明的。
再讲一次,我在意的事情是:未来柯文哲会不会继续、扩大办理I-voting。你们觉
得他会吗?还是这次I-voting就只是昙花一现的秀而已?