Re: [讨论]罢免蔡正元立委一定不会成功吧!!!
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 21:06:17
你一定没搞懂学匪和黄国昌这群人干嘛大费周章搞罢免。
基本上，他们并没有打算要罢免成功，罢免只是做作样子，至少让你脸上无光。
但是他们深层的目的，就是要让你噤声！
让你不敢帮国民党说话，让你不敢帮国民党党意护航。
让你走在路上好像千夫所指，过街老鼠。
被声称要被罢免的，就当你的背后灵，让你食不安稳。
没被点名被罢免的，就算是杀鸡儆猴，看看鸡的下场，猴子也会心惊胆跳！！
这就是民粹的极致。
基本上，他们并没有打算要罢免成功，罢免只是做作样子，至少让你脸上无光。
但是他们深层的目的，就是要让你噤声！
让你不敢帮国民党说话，让你不敢帮国民党党意护航。
让你走在路上好像千夫所指，过街老鼠。
被声称要被罢免的，就当你的背后灵，让你食不安稳。
没被点名被罢免的，就算是杀鸡儆猴，看看鸡的下场，猴子也会心惊胆跳！！
这就是民粹的极致。
作者: ben108472 (ben108472) 2014-12-16 21:08:00
蔡被罢免可能是蓝绿都期待的
作者: winnerme 2014-12-16 21:08:00
承认想割是没差~但是如果要无限上纲~别人也不是吃素的~
作者: tsgd 2014-12-16 21:10:00
可话说回来 这三只对马的党意本来就不是完全膺服 自信都不强
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2014-12-16 21:11:00
割掉害胡志强败选的人没什么不好...
作者: tsgd 2014-12-16 21:11:00
像那位林鸿池 在服贸争议中都不知打算辞几次了
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 21:11:00
吴育升是马系的，板桥那个在立院是听马的
作者: tsgd 2014-12-16 21:12:00
4F 你嘛帮帮忙 输20万票还能说啥 五只羊跟许明财才该哭吧薇阁升自从与新北市长绝缘之后 早就渐行渐远了以林鸿池的表现 我觉得学运期间他已经怯战了
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽) 2014-12-16 21:13:00
原来选举结果也是民粹啊
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 21:13:00
吴育升并没有跟马走多远
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩) 2014-12-16 21:13:00
许明财要哭啥 没蔡仁坚他早当选了
作者: tsgd 2014-12-16 21:13:00
整个马领导的八年 老K立委本来一直给人的态度都是对民进党做做样子敷衍了事 对马英九可是货真价实的对杠
作者: thomaspig (沈猪) 2014-12-16 21:14:00
民粹的极至XDDDDDD 要不要干脆把罢免权拿掉?????
作者: tsgd 2014-12-16 21:15:00
那种票数落差 没有连D团队做负功 桃市竹市应该可以险胜
作者: thomaspig (沈猪) 2014-12-16 21:15:00
原来反KMT就是民粹 太神啦!!
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 21:16:00
对阿国民党大败之后新任主席更改路线也是被民粹绑架最快解决的办法还是别选了 回到戒严的美好时代那时可是台湾可是有经济奇蹟 政府廉能有效率
作者: setzer (setzer) 2014-12-16 21:18:00
连刚性政党都能污名化 这些笑话人士很可悲的
作者: iqeyuuri (ゆうり) 2014-12-16 21:18:00
没关系啊 你可以静静地用你的选票大声说话嘛^^
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 21:19:00
也不会像现在黑金横行,道德腐败,人心不古,黄钟毁弃(疑
作者: Royalweger (绝代之狂) 2014-12-16 21:20:00
行使罢免权～错了吗
作者: Camderela 2014-12-16 21:20:00
是有多崩溃才能写出这种文章...
作者: thomaspig (沈猪) 2014-12-16 21:20:00
少数民粹横行!!沉默多数快点用选票说话!!咦.选完了呀..
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 21:20:00
（笑）现在学界新闻界都不太敢讲真话跟这些民粹唱反调到时候就有一堆八卦谣言掀底的文章作斗争了！！
作者: Royalweger (绝代之狂) 2014-12-16 21:21:00
这篇～感觉有点止兀上身
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 21:22:00
我想请问geosys兄心中的民主是什么样子？
作者: Camderela 2014-12-16 21:22:00
对阿 止兀都已经说出心里话了 还有人走他以前的路
作者: sam20135 (sam20135) 2014-12-16 21:22:00
现在是正确的少数 好吗?
作者: tsgd 2014-12-16 21:22:00
就让学运三剑客都进来选吧 不要再弹压他们了为廷已经参选苗栗 非凡大帝.黄大国师又能忍到几时呢
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 21:23:00
民主对我来讲，高水准有根据互相尊重的言论一定要有
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽) 2014-12-16 21:23:00
朱立伦、李新、欧北共、林国正、王鸿薇都是民粹吧
作者: amury (快马加鞭) 2014-12-16 21:23:00
我觉得他们是真心想割. 毕竟这段时间 蔡正元太荒唐了
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 21:24:00
现在你们这些绿的那个没有纵容这些恶质言论横行的？
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 21:24:00
水准高低怎么分？互相尊重我可以理解，但是怎么分水准？
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 21:24:00
本人不看好陈为廷 斤两不够可能变成误入丛林的小白兔
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽) 2014-12-16 21:24:00
颜色
作者: amury (快马加鞭) 2014-12-16 21:25:00
还在蓝绿看事情. 那就真的不用讨论了
作者: leowesley (良) 2014-12-16 21:25:00
X看看这些人对瘫痪国会 踹门 逢中必反的绿委多宽容
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 21:25:00
geosys: 民主对我来讲，高水准有根据互相尊重....
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 21:25:00
至少不造谣，不捏造，这不难吧
作者: tsgd 2014-12-16 21:25:00
我看他接受访谈时 谈到柯文哲的语气 我是觉得真的很嫩
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-16 21:26:00
你一贯的言论有符合这点吗
作者: setzer (setzer) 2014-12-16 21:26:00
嘴巴讲不能看蓝绿 然后对DPP的烂完全无视 真的很有趣
作者: tsgd 2014-12-16 21:26:00
怎么说他也是前辈 但称呼跟语气好像在平辈论交一样XD
作者: leowesley (良) 2014-12-16 21:26:00
罢免就别说的冠冕堂皇
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 21:27:00
bioprotein，你可以指出我造谣捏造过什么，一次就好
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 21:27:00
割阑尾的网站其实蓝绿立委都有列出来，要割那个立委也是看网络投票的
作者: amury (快马加鞭) 2014-12-16 21:27:00
版主是梦到我对DPP的烂无视吗?
作者: narsilx (反正我们都是训练用猴子) 2014-12-16 21:27:00
割个蔡正元就好啦 其他的真的不用
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 21:28:00
本人骨头是蓝的，你可以说我护航，但是我说的一定全部都有根据
作者: silver40 2014-12-16 21:30:00
我正蓝军的兄弟们该站出来了 让罢免案不过 让他们知道
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 21:31:00
根本就不会过
作者: Royalweger (绝代之狂) 2014-12-16 21:31:00
不然罢免是要干嘛～求身体健康喔
作者: silver40 2014-12-16 21:31:00
什么是沉默的多数 让蔡正元知道蓝军的团结XD
作者: joey1149 (Joey) 2014-12-16 21:31:00
连D 只有港湖黑压压和北狗南送跟少康情报室出trouble吧其他都是他身边的人在乱搞阿
作者: chungrew (work hard, play hard) 2014-12-16 21:32:00
不用想太多阴谋论。蔡正元这人，很多蓝营的人也不喜欢他
作者: silver40 2014-12-16 21:32:00
不不不 要去投反对票 让那些暴民知道什么是正义XD
作者: joey1149 (Joey) 2014-12-16 21:33:00
桃园会掉比较像羊羊自己的问题吧 硬要说也是跟连战郝柏村这两个比较有关
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 21:33:00
唉，我真的觉得老K没把连家之流扫地出门真是愧对正蓝军支持者
作者: silver40 2014-12-16 21:33:00
当初在撞学匪 可是正黑的英雄 现在跟我说不喜欢？ 太现
作者: amury (快马加鞭) 2014-12-16 21:34:00
任期也只剩一年半不到. 其实罢免的精神意义大于实质意义.
作者: silver40 2014-12-16 21:34:00
实啦 用完就丢喔 xd
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 21:34:00
国民党不好，台湾不会好，但是有这些人在也是老K的原罪= =跟DPP有小乔一样……
作者: tsgd 2014-12-16 21:34:00
想把连家扫出去的 只有马而已 而且他只是架空还很晚才做所以所谓愧对正蓝 这是没有根据的说法XD国民党那些大头 一票都是喜迎连爷爷归来的 哪个会拿扫把XD
作者: setzer (setzer) 2014-12-16 21:35:00
马很早对大老们就相敬如冰了 关系很冷
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 21:36:00
应该有一票是2000对老K失望，但是看到马出来又燃起希望的吧
作者: setzer (setzer) 2014-12-16 21:37:00
不过非蓝色支持者讲的话本来就当放屁就好 现在说得一口连有多烂 可是去年要打马的时候还不是捧连捧得很爽
作者: tsgd 2014-12-16 21:39:00
到时候马下台 坐等绿绿捧马贬朱 就像周打虎那样XD
作者: silver40 2014-12-16 21:39:00
没冲突阿 就认为连比马好 柯比连好 XD
作者: darkdixen (darkdixen) 2014-12-16 21:39:00
马不是正蓝 在国民党大老的眼中马只是赢回政权的工具终究不是自己人 支持马的路线而投给他的人 广义上来说也不能算正蓝 因为认同的是马而不是国民党
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2014-12-16 21:40:00
现在要割南部的了
作者: darkdixen (darkdixen) 2014-12-16 21:41:00
政党是组织 而掌握组织话语权的才是所谓"正军"
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 21:41:00
我从一开始就超讨厌连胜文=3=蓝的新潮流吗XD
作者: setzer (setzer) 2014-12-16 21:42:00
已经通过投票检定的台北人给马多少票 连多少票 科科~
作者: darkdixen (darkdixen) 2014-12-16 21:43:00
大明王朝一出他在我心里就GG惹
作者: tsgd 2014-12-16 21:43:00
就看朱立伦给那群党国大老上的"保护色"能多杰出 不然一团和稀泥 根本就准备狂输给理想国的女皇小央以前这票人对上陈水扁 阿扁单P整个国党遗毒都能不落下风现在蔡英文挟著所谓人民 老K又没了神坦马九 那些大老还洋洋
作者: darkdixen (darkdixen) 2014-12-16 21:45:00
可悲的是 马没有自己的潮流 他下台后在党内甚至不会留
作者: tsgd 2014-12-16 21:45:00
得意 到时怎么死的都不知道
作者: bbo40453 (ç¥!) 2014-12-16 21:49:00
止兀，是你吗？
作者: screwyouguys (screwyouguys) 2014-12-16 21:49:00
还再崩喔,行使罢免权就叫民粹,支持kmt才叫民主
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 21:51:00
（笑）这种实质民粹也能护航喔！！哈哈
作者: darkdixen (darkdixen) 2014-12-16 21:51:00
承上 而人民也不留给国民党情面的让它输到脱裤 这也是很公平的
作者: tsubasa6405 (雪翼) 2014-12-16 21:53:00
罢免权利就放那边 不要你懒的做或是没本事做就说民粹
作者: yang0623 (commencement) 2014-12-16 21:53:00
拜托勒 民主是选举"罢免"权 罢免权用一次变民粹?到底是谁在反民主 还不清楚吗?
作者: yenchihh (学不会的是遗忘) 2014-12-16 21:54:00
应该先问问为何帮国民党护航会千夫所指吧，倒果为因...
作者: yang0623 (commencement) 2014-12-16 21:54:00
每个党都可以行使罢免权啊 还是说没那个胆? 嘴砲?
作者: qqq0103 (fqdf) 2014-12-16 21:54:00
===========wego现在在斗马皇耶，你分析根本矛盾========
作者: tsubasa6405 (雪翼) 2014-12-16 21:54:00
林国正在基本盘这么不利的地方 搞罢免根本没人鸟
作者: qqq0103 (fqdf) 2014-12-16 21:55:00
这种不忠不义的党员本来就要被割，你真的KMT的吗
作者: yenchihh (学不会的是遗忘) 2014-12-16 21:56:00
你也去发动罢免民进党立委啊...看谁会怕会噤声?!
作者: tsubasa6405 (雪翼) 2014-12-16 21:56:00
民粹没这么好操弄 要产品本身很烂 不要再自欺欺人了
作者: dotZu (良牙) 2014-12-16 21:56:00
罢免权是三民主义的人民基本四权喔，啥叫民粹……
作者: billliu14 (billliu) 2014-12-16 21:56:00
继续活在这个世界里 让国民党输下去吧
作者: boyo (脑科学先生) 2014-12-16 21:57:00
蛤 行使公民权叫哪门子民粹 有罢免权的民主国家都民粹?
作者: dotZu (良牙) 2014-12-16 21:57:00
反正蔡正元落到今天这种下场，也是自找的，没必要同情他
作者: yang0623 (commencement) 2014-12-16 21:57:00
有人想学所谓的"战神" 不要学的四不像啊(笑翻)
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 21:57:00
（笑）这种实质民粹也能护航喔！！哈哈再讲一遍，他们目的不在罢免成功，而是要你噤声灭你威风再再讲一遍，他们目的不在罢免成功，而是要你噤声灭你威风科科
作者: yang0623 (commencement) 2014-12-16 22:00:00
所谓的战神 还是要有一定的论述能力 言尽于此
作者: dotZu (良牙) 2014-12-16 22:01:00
实际民粹？你的意思是孙中山的核心理念的是实质民粹？
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:01:00
（歪头）有没有人要赌15000P币？我赌罢免案完全不可能成功
作者: qqq0103 (fqdf) 2014-12-16 22:02:00
科科，太好笑了，怎KMT大权在握，连个人出来割都没XDDDDD
作者: hoyunxian (WildDagger) 2014-12-16 22:02:00
不过说真的我觉得蔡正元现在应该连KMT支持者都想罢他
作者: yang0623 (commencement) 2014-12-16 22:02:00
罢免成功也呛 不成功也呛 四个字 你爽就好!
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:02:00
（笑）看不懂文章吗？项庄舞剑，意在沛公，懂了没？
作者: fgkor123 (n(N)) 2014-12-16 22:02:00
网络和现实生活中，蔡都被骂翻，他还是一直讲话
作者: mune (越来越它了) 2014-12-16 22:02:00
民粹个头 现行法律就是连蔡正元都罢免不了 能凸显出这个就
作者: dotZu (良牙) 2014-12-16 22:03:00
2012 同选区的黄珊珊和蔡正元，一比，蔡正元凭什么？
作者: hoyunxian (WildDagger) 2014-12-16 22:03:00
黄珊珊我也觉得她很让我无言
作者: darkdixen (darkdixen) 2014-12-16 22:03:00
孙中山的核心理念我想并不包含"针对性"
作者: mune (越来越它了) 2014-12-16 22:04:00
你以为他们不想罢免成功吗？
作者: hoyunxian (WildDagger) 2014-12-16 22:04:00
虽然那个说带原子弹上捷运的高嘉瑜居然是我们这区第一
作者: dotZu (良牙) 2014-12-16 22:04:00
黄珊珊当立委的“格”有比蔡正元输到哪里去吗？
作者: gps0110 (坚强善变的人们) 2014-12-16 22:04:00
朱上次世界杯转播说的话我觉得他确实民粹
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-16 22:05:00
所以谁噤声了？蔡正元还一直呛提案罢免的那群人
作者: mune (越来越它了) 2014-12-16 22:05:00
凸显出现行罢免的过高门槛 才有未来修法的可能
作者: tsgd 2014-12-16 22:05:00
朱立伦那次为年代的护航也算是个很好的检验机会
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-16 22:06:00
dark大，所以罢免要怎么"不针对"的罢免？
作者: jiaching (周末要好好玩了) 2014-12-16 22:09:00
民粹的极致没看到 到是看到崩溃的极致
作者: bullsbank (牛银) 2014-12-16 22:09:00
推～早说民进党跟共产党没两样
作者: gotohikaru (又没差...) 2014-12-16 22:11:00
有(笑)有推
作者: gps0110 (坚强善变的人们) 2014-12-16 22:11:00
其实一堆"人民"要求的 看一下很多对岸都在做阿
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:12:00
推gps
作者: WSzc (WSzc) 2014-12-16 22:14:00
还没崩溃完?
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 22:15:00
说到针对性，五院对柯P的调查也挺有针对性的
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:16:00
怎么啦，被拆穿就来我文章崩溃啦
作者: darkdixen (darkdixen) 2014-12-16 22:16:00
我认为首先要先谈罢免门槛的问题 蔡作为有10万票民意基础的立委 因罢免不了他而想修罢免法 这种行为本身不是很有针对性吗？ 要修法还是等2016年小英跟新科立法委员们上台后 再让小英一手主导 一来蔡16年不在了 不会有针对性的问题 二来16年的立委情势有可能会达到民进党第一次过半 修法将有足够力道支持
作者: fgkor123 (n(N)) 2014-12-16 22:17:00
人的行为会没有动机吗?有动机就有针对特定目的或人耶QQ
作者: womf (魔兽) 2014-12-16 22:17:00
别闹了好吗 到现在还在崩溃胡言乱语 笑掉别人大牙
作者: gps0110 (坚强善变的人们) 2014-12-16 22:17:00
不过g大确定吴育升是还是马派吗？看到今天的新闻吴提案
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:17:00
别幻想民进党立委会支持修法降低门槛啦
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:19:00
因为两个核电厂都在吴育升选区不过国民党内有要马英九辞总统，吴育升是反对的
作者: yehudi (soger) 2014-12-16 22:20:00
中肯 如果是由内湖南港人民自己罢免 比较让人觉得没针对性现在是由反KMT来主导 反而针对性太强 失去了罢免意义
作者: fgkor123 (n(N)) 2014-12-16 22:23:00
笑了，投票还不是那地方选民投...
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:24:00
怎么说都应该是内湖南港的人自发觉得蔡正元不能代表当地的民意，自动发起罢免，才比较名正言顺现在却不是这样，是由来自内湖南港以外的“人民”鼓譟组织罢免，这就蛮值得玩味的
作者: darkdixen (darkdixen) 2014-12-16 22:28:00
我能理解会有股想趁现在情势大好一口气改很多东西 但真的没必要急 在我看来 当国民党走回大老老路时就已等于正式宣布2016年GG了 该考虑反而的是2016年后该如何支持小英制服民进党内的鬼神
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 22:29:00
可是蔡正元的作为也不是只有对内湖南港负责吧
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-12-16 22:31:00
喔,所以陈其迈在脸书上可以攻击元首是正确的?
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:31:00
那林鸿池呢？吴育升呢？他们两个是立院里最忠实执行马政策的两个，怎么也被黄国昌那群人点名要罢免呢？蔡正元只是拆了黄国昌那群人的真面目，也被用罢免警告
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 22:33:00
那两个成功率我觉得真的不高，蔡是踩到很多人了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-12-16 22:33:00
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:33:00
你来告诉我，这些要割阑尾的，他们不是用行动警告所有蓝委是什么？
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-12-16 22:34:00
也踩到你吗?所以踩到了MG149撤告了吗?只会警告蓝委不会警告绿委咩,双重标准就是这么来的
作者: fgkor123 (n(N)) 2014-12-16 22:36:00
那群人想法和当地人不一定一样，蓝的也可以包车罢免咩
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 22:36:00
我的确是看不惯蔡的作为，我也不喜欢陈其迈针对性很强的发言
作者: silver40 2014-12-16 22:36:00
反正他们早就被这里打作是DPP外围 KMT自己也去搞罢免阿
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:36:00
绿的也不是只有陈其迈胡扯，林佳龙胡扯的次数都比蓝委多
作者: silver40 2014-12-16 22:37:00
当做他们是你小弟喔 要做什么就叫他们去 不去又是有问题
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:37:00
如果蓝的用罢免去警告绿委噤声，我会反对，蓝的不可以民粹
作者: silver40 2014-12-16 22:38:00
那还是快修法 把罢免给修调 那总可以吧XD
作者: gps0110 (坚强善变的人们) 2014-12-16 22:38:00
其实我觉得蓝的会堕落 我对台湾人没啥信心
作者: fgkor123 (n(N)) 2014-12-16 22:39:00
你家的事，你反对和支持任何人行使他权利都没差啊
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-12-16 22:39:00
本来就这样不是麻,只有绿的可以搞民粹为所欲为KMT要玩民粹那一套还会被骂"输不起"
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 22:40:00
是说割阑尾上线的时候，最早都是透过网络投票决定从那个立委开始割的，达标后才开始进行宣传
作者: silver40 2014-12-16 22:40:00
这里骂绿的是民粹 外围是暴民的文章有少过吗XD
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:40:00
网络投票就是个笑话吧
作者: gps0110 (坚强善变的人们) 2014-12-16 22:40:00
陈其迈 20秒 泼水 很高尚囉? 不然这些人怎么不去割一割
作者: silver40 2014-12-16 22:41:00
放以前正黑大将军们最爱放的大决 不爽你去修法XD
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:42:00
而且阑尾就是蓝委，不用另外再解释什么了吧
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-12-16 22:43:00
本来就是玩谐音梗,不然绿委要弄什么?绿油精吗?
作者: silver40 2014-12-16 22:43:00
冲进去说是暴民 不走体制法治 走了体制说是民粹 依旧是
作者: ert0700 (Asd) 2014-12-16 22:43:00
他们搞罢免 你可以自发性上街挺被罢免者
作者: ert0700 (Asd) 2014-12-16 22:44:00
帮帮你心目中的好立委 不是理所当然吗?
作者: gps0110 (坚强善变的人们) 2014-12-16 22:44:00
阿 突然想起蔡是不是有说什么斩绿草 激怒人家了吧XD
作者: kidd0 (单纯过生活) 2014-12-16 22:44:00
geosys你看不下去公民团体的恶行，可以举办反罢免联署，现
作者: silver40 2014-12-16 22:44:00
对阿 投票那天用敢站出来挺蔡正元 说他就是我们的选择XD
作者: fgkor123 (n(N)) 2014-12-16 22:45:00
等你去啊，快去快去，你也可以藉这件事宣传反罢免法
作者: kidd0 (单纯过生活) 2014-12-16 22:45:00
在开始都还来得及，展现一下沉默多数的行动力吧!!
作者: ert0700 (Asd) 2014-12-16 22:45:00
让黄国昌他们知道自己做错 这不是很棒吗
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:45:00
唔，有人喜欢在猪圈里打烂泥巴战
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 22:45:00
有啦，蔡正元有说要发起斩绿草 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: silver40 2014-12-16 22:47:00
用民意抵抗民粹 叫泥巴战？ 感伤～
作者: ert0700 (Asd) 2014-12-16 22:48:00
不要高尚到站在高处不伸出援手 这样不好吧
作者: kidd0 (单纯过生活) 2014-12-16 22:48:00
在政黑讲了老半天，影响力十分有限，若真心为台湾好，拿出
作者: ert0700 (Asd) 2014-12-16 22:49:00
不要看不起自己的一份力 让黄国昌他们知道自己错了
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:52:00
民意？呵呵，我只想在网络上扮演好我孤独力排众议的角色
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-16 22:52:00
原PO你到底要不要说是谁噤声了？准备被罢免那几个都毫无影响的感觉啊
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:53:00
真实生活里，我每天在实验室做实验写计画赚美金缴税对不起，我没办法上街头
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-16 22:54:00
dark大你说的10万民意是几年前了，罢免就是因为民意有
作者: ert0700 (Asd) 2014-12-16 22:54:00
不行阿 你得出来让黄国昌他们知道自己错了 让他们噤声
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:54:00
林鸿池吴育升都对服贸安静许多，B兄你没看到吗？
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:55:00
（耸肩）看来有人网络和现实生活已经分不清楚了
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-16 22:55:00
有，只是最近比较受关注而已服贸问题整个府院党都安静很多，不只那几位啊
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:56:00
尤其以前马意志在立院代言的吴育升，现在态度判若两人了
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-16 22:56:00
要我来说，服贸是因为318冷的，不是因为罢免
作者: silver40 2014-12-16 22:56:00
那还是用网络提倡休掉罢免法 只要选上就当到满XD
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:57:00
府院党安静，就表示民粹的确有用哪
作者: ert0700 (Asd) 2014-12-16 22:57:00
因为你们不出声挺他们 怪别人囉
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 22:58:00
我尊重B大你的看法，但是我并不同意就是了
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 22:58:00
那这次九合一大选，国民党的选票也的确是输了，这样算是民意吗?
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-16 22:59:00
而且民粹不民粹也都你在说，上街抗议也民粹，走体制内罢免也民粹，选举选输了也是民粹？
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:01:00
我没说上街抗议的就是民粹，但是有颜色针对封口性强的抗议就是实实在在的民粹，你否认扭曲了也没用
作者: silver40 2014-12-16 23:02:00
那要怎么抗议 如果是抗议立委 是不是针对立委XD
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:02:00
你看不见我文章所说项庄舞剑意在沛公，那我也没啥话跟你说
作者: silver40 2014-12-16 23:03:00
如果是抗议政府 不就是针对政府～抗议不就是针对性？？
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-16 23:03:00
照g大的标准，其实我找不到有啥抗议不民粹的
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:03:00
你找不到不是我的责任
作者: silver40 2014-12-16 23:04:00
如果你觉得有抗议不带任何针对性 那方便提吗 本来就针对
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 23:04:00
可否请geosys兄举个心目中正常罢免的情境?
作者: silver40 2014-12-16 23:05:00
罢免本来就是针对 又不是解散？？
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-16 23:05:00
可否请geosys兄举个不民粹的抗议例子？
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:06:00
MinaseShou，民进党在立院提案罢免马英九就算正常
作者: silver40 2014-12-16 23:07:00
这不针对？这不是项庄舞剑意在沛公 想搞国民党？
作者: fgkor123 (n(N)) 2014-12-16 23:07:00
干嘛 这也针对马英九阿XXD，干嘛当初不罢免陈水扁
作者: silver40 2014-12-16 23:08:00
我是指罢免马英九
作者: fgkor123 (n(N)) 2014-12-16 23:08:00
只有蓝的没有绿的，针对喔!!
作者: destiny0503 (destiny0503) 2014-12-16 23:08:00
........奇文共赏
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-12-16 23:09:00
(哈欠)啊不就去年九月倒不了江宜桦的阁,现在拿蔡正元当出气筒?
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:09:00
silver40，我不太想回答你，因为我很难看懂你的逻辑
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 23:10:00
唔，如果是一般公民想要行使罢免权的场合呢?
作者: liuchenchy 2014-12-16 23:11:00
奇文共赏
作者: silver40 2014-12-16 23:11:00
怎么会 不看推文少人看法跟我一样阿 那到底是怎么回事XDM大 这也是我想知道
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-16 23:12:00
那我也只能说你民粹的定义挺宽的，但我尊重你的定义
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:13:00
MinaseShou，你可以先举个例子比如冯光远想罢免吴育升的案子吗？哈哈
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 23:15:00
比方说立委反核电，选区民众想要便宜的电所以决定罢免立委?
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:17:00
那没发生过，超乎我能想像的范围，没办法回答不过政黑有罢免过一个绿版主，那次事件你可以参考一下那次应该没有人认为是民粹吧那次政黑罢免是失败收场
作者: silver40 2014-12-16 23:20:00
那不是民粹？ 让你不敢帮执政党党意护航 让你食不安稳
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:21:00
那次罢免UFO版主，silver40你能描述原因吗？XDDDDDDD
作者: rickychi (摆脱) 2014-12-16 23:22:00
至少不造谣，不捏造。 MG149，割器官有没有造谣捏造？双重标准啦
作者: silver40 2014-12-16 23:22:00
我是说M大提的啦 我哪有这底无聊XD
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:23:00
说本人双重标准吗？我有说过柯P割器官吗？我对MG149发表过任何评论吗？你去找一篇出来，我认你当爹
作者: shomap (虫青虫廷) 2014-12-16 23:25:00
那红衫军倒扁也算民粹吗??
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-16 23:25:00
不过罢免和噤声这两件事情如何连结我还是有点疑问
作者: silver40 2014-12-16 23:25:00
红衫军算民意XD
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-16 23:26:00
几位被点名的立委好像都认为心自己会被罢，版上风向也
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:26:00
我先说了，我没支持过红衫军，但至少红衫军没有针对反罢免
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 23:26:00
罢免权的作用不在于罢免官员，而在于官员畏惧罢免，不能不谨慎其行为-这是我看到对罢免权的解释
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-16 23:28:00
反过来说，如果对罢免怕到必须要噤声，那不就表示自己
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:28:00
BrandNewP，所以我用“杀鸡儆猴”，你们其他人试试看
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 23:28:00
王钧章在中华百科写的，本来的目的可以解释成就是警示立委了?
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-16 23:29:00
现在鸡都还没杀，而且大家都说杀不了，要担心什么?
作者: shadow2002 (幸运を祈る) 2014-12-16 23:29:00
罢免党意大于民意的的立委叫做民粹???
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:29:00
我们就去你选区，你服务处骚扰，让你尊严扫地食不安宁
作者: silver40 2014-12-16 23:30:00
M大 本来就是这样 我一直这么觉得 不然干嘛要选区域立委
作者: leowesley (良) 2014-12-16 23:31:00
割阑尾就是割蓝委有这么不好意思承认吗？
作者: silver40 2014-12-16 23:31:00
就都选不分区就好了 就是要让区域立委受监督以传达民意
作者: shomap (虫青虫廷) 2014-12-16 23:31:00
红衫军倒扁不就是在总统府旁边吗??
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-16 23:31:00
如果该立委做的事都民意相挺，有什么食不安宁的？
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:31:00
林鸿池吴育升费泰鸿几个最支持服贸的都被点名，你说呀
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-16 23:32:00
反正都罢不掉，再选都会连任，委员平常哪管服务处怎样你要说食不安宁，那除非是恐吓威胁这种违法的事
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:34:00
所以我说啦，志不在罢免成功，而是让所有蓝委闭嘴缩手
作者: shomap (虫青虫廷) 2014-12-16 23:37:00
那不就跟红衫军那时候的目的一样
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 23:37:00
可是这样好像本来就是罢免权的目的
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:37:00
红衫军有骚扰过任何反对罢免陈水扁的绿委吗？
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-16 23:38:00
不过，有些造谣的手法我也不能认同
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-16 23:38:00
罢免不会成功、再选也都连任到底有啥好怕到闭嘴缩手的?
作者: silver40 2014-12-16 23:38:00
感觉是受1129的影响吧 在那之前还不是一个比一个凶！
作者: shomap (虫青虫廷) 2014-12-16 23:38:00
红衫军是骚扰陈水扁阿
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:39:00
喔，用罢免权来解释小鬼难缠似乎有点过头红衫军骚扰陈水扁什么？让陈水扁不能施政吗？还是说红衫军让陈水扁不能实现人民意志了？
作者: shomap (虫青虫廷) 2014-12-16 23:41:00
让他尊严扫地食不安宁
作者: silver40 2014-12-16 23:41:00
楼上XD
作者: shomap (虫青虫廷) 2014-12-16 23:42:00
就把你文章内容的国民党改成陈水扁就知道了
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:42:00
让陈水扁尊严扫地的，是他自己犯的案子吧
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:43:00
但是吴育升费鸿泰这几个是在行使立院职权shomap XD 也许你觉得说的通，我是觉得天差地远鸡同鸭讲
作者: shomap (虫青虫廷) 2014-12-16 23:43:00
他犯案被判刑是在红衫军倒扁的N年后
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:44:00
陈水扁在红衫军出来之前就被揭发了国务机要费案还被检察官到总统府约谈了
作者: shomap (虫青虫廷) 2014-12-16 23:45:00
那时还没判刑 也不是现行犯 不符合无罪推定吗??
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:46:00
那跟无罪推定根本完全两码子事，因为蒐集发票乱报帐已经是很确定的事情了，之间还发生了吴淑珍装病逃避法院审讯
作者: keikei5566 (恺恺) 2014-12-16 23:48:00
脑补的极致...
作者: shomap (虫青虫廷) 2014-12-16 23:48:00
未经审判来证明有罪确定之前，优先推定被控告者无罪我跟法律不熟 这是GOOGLE来的 有错请指教
作者: silver40 2014-12-16 23:51:00
就是说KMT的立委 内心比较脆弱 阿扁被判前就该勇敢面对而马系立委因为觉党意大于民意时 不能被割 不然会害他们
楼主: geosys (流星) 2014-12-16 23:53:00
我也跟法律条文不合，但是红衫军那个时候，陈水扁政府贪腐
作者: silver40 2014-12-16 23:53:00
不敢位KMT讲话
作者: shomap (虫青虫廷) 2014-12-16 23:57:00
全国大多人的共识??你确定不是因为倒扁跟媒体营造出来的
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-16 23:59:00
红衫军没打算罢免成功，只是做样子让陈水扁脸上无光
楼主: geosys (流星) 2014-12-17 00:00:00
呃？！所以你的意思是，扁现在这么多有罪的判决都是倒扁
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-17 00:00:00
这就是g大的意思吧？
作者: vergilmir (.) 2014-12-17 00:00:00
笑死了...罢免权被你讲成民粹 那我们回帝制好了
作者: silver40 2014-12-17 00:00:00
反贪腐而反阿扁叫共识 反政策而反立委就民粹？
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-17 00:01:00
有罪是后来判决才有，你脑补的"全民共识"不会让他有罪
楼主: geosys (流星) 2014-12-17 00:01:00
BrandNewP，红衫军有提罢免吗？能提罢免吗？哈哈→ geosys: 已经是全国大多人的共识了
作者: silver40 2014-12-17 00:02:00
重点是不少人割蔡或其他人 不只是政策还有其他因素 但
作者: shomap (虫青虫廷) 2014-12-17 00:02:00
我是指红衫军那时候 在还没被判刑前就让大家觉得他有罪
楼主: geosys (流星) 2014-12-17 00:02:00
讲我全民共识？是你自己在乱脑补吧
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-17 00:03:00
好啦，全国大多的共识人，可以了吧？这不是你脑补？
楼主: geosys (流星) 2014-12-17 00:03:00
shomap那你应该去问起诉吴淑珍的陈瑞仁BrandNewP，所以2006和2008的大选，你觉得如何？
作者: silver40 2014-12-17 00:04:00
以前正黑不是喜欢喊全国四成挺贪腐 这不算大多数里面吧
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-17 00:04:00
啊，我又打错了"全国大多人的共识"在此更正
作者: shomap (虫青虫廷) 2014-12-17 00:06:00
被起诉就等于全民共识??
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-17 00:06:00
所以2014的大选你觉得如何？你的意思是等到选举再说？
楼主: geosys (流星) 2014-12-17 00:06:00
→ geosys: 已经是全国大多人的共识了
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-17 00:07:00
没选举时不该提罢免，不然就民粹？
楼主: geosys (流星) 2014-12-17 00:07:00
天哪天哪天哪，怎么某个阵营的人这么爱用“全民”呢？
作者: silver40 2014-12-17 00:07:00
说到底是正黑大将们最爱放的大决 看谁人多～
楼主: geosys (流星) 2014-12-17 00:08:00
shomap，后来审判的证据有冤枉陈水扁吗？
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-17 00:08:00
其实我不知道"全民"跟"全国大多人"区别是什么？
作者: silver40 2014-12-17 00:09:00
所以可以未审先判XD
作者: shomap (虫青虫廷) 2014-12-17 00:09:00
我从来没说陈水扁冤枉阿 但前后顺序不对吧
楼主: geosys (流星) 2014-12-17 00:09:00
BrandNewP你不知道，这件事我还是不能帮你负责
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-17 00:09:00
在我看来这两个词一样，可能g大的定义不同吧
作者: shomap (虫青虫廷) 2014-12-17 00:10:00
红衫军倒扁是在判刑确定以前
楼主: geosys (流星) 2014-12-17 00:10:00
对呀，也许我们读理工的对定义和数字很敏感
作者: BrandNewP (beginner) 2014-12-17 00:10:00
KMT一败涂地不影响有人想提出罢免啊，这两者可以同时
作者: shomap (虫青虫廷) 2014-12-17 00:11:00
原PO的内文除了最后一句我都同意 但我不认为这是民粹
楼主: geosys (流星) 2014-12-17 00:11:00
陈瑞仁都公布陈水扁国务机要费的证据了，也没啥好辩驳的
作者: winnerme 2014-12-17 00:13:00
这篇要爆了╮(╯_╰)╭...
楼主: geosys (流星) 2014-12-17 00:13:00
http://zh.wikipedia.org/wiki/民粹主义民粹主义是社会科学语汇中最没有精确定义的名词之一
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-17 00:15:00
在政黑讲维基好像常常被酸…(默
作者: shomap (虫青虫廷) 2014-12-17 00:17:00
所以我才认为不能说这样是民粹
楼主: geosys (流星) 2014-12-17 00:20:00
有时候讲“民气可用”，有时候也接近是一种民粹但是民粹的定义，又比较偏向一种非理性，能操弄的民意力量
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-17 00:24:00
维基里头红杉军也列为民粹的一种耶
楼主: geosys (流星) 2014-12-17 00:24:00
对不起，我一定得离开回家了，明天还要伺候小孩起床掰掰
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-17 00:25:00
；由温和转为激烈的有2006年施明德带领红衫军发起的倒扁运动；温和的有2014年的太阳花学运与同年的雨伞革命、2014年林义雄反核四禁食行动geosys兄掰掰，多交流是好事
楼主: geosys (流星) 2014-12-17 00:27:00
最后讲一句，红衫军转激烈的，要去问简锡楷这个路线不同的简锡楷后来带着那批人和红衫军分道扬镳，成立泛紫联盟而转型后的倒扁总部，也失去了大多人的支持，最后只得解散走了
作者: MinaseShou (翔) 2014-12-17 00:32:00
温和的太阳花也没讲到323冲行政院就是了
作者: laman45 (米米人) 2014-12-17 00:59:00
可怜
作者: OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧) 2014-12-17 01:10:00
真的是叫不醒装睡的人
作者: mm10 (安安你好吗我是安安的姐) 2014-12-17 01:15:00
推...
作者: yslin5566 (永远欣欣向荣) 2014-12-17 01:39:00
奇文共赏
作者: billy5983298 (billy) 2014-12-17 02:28:00
行使罢免权是民粹... 原PO这种思维才是吧....无解
作者: bluebrown (仨基友撸一把) 2014-12-17 03:37:00
效应是这样不代表他们的目的、初衷是这样好吗 = =罢免的目的是要让烂立委下台、警惕，只是你不认为你
作者: roncarrot 2014-12-17 04:47:00
奇文共赏
作者: bakaka (阿益) 2014-12-17 06:34:00
宪法有规定人民有罢免权，实施罢免权在原po的眼里是民粹！悲哀的支持者
楼主: geosys (流星) 2014-12-17 06:46:00
XDDDDDDDDDD 我想我文章里说的很清楚了，不是罢免权的问题而是一堆骚扰动作和丑化所产生的恐吓效果，别假装看不到我等著看台湾慢慢被这些低劣民主玩到残！！
作者: tt8077919 (MOdaco) 2014-12-17 07:39:00
奇文共赏
作者: pocky0511 (尸体乎？非尸体乎？) 2014-12-17 07:48:00
真的是奇文...好吧我承认罢免这种反向目的的的确会有恐吓效果 没有罢免权的伸张才会有摆烂的状况
作者: sleepy (nanokeytall) 2014-12-17 07:58:00
XDDDD蔡正元变成受害者了 哭哭 无限期支持蔡正元啦!!!
楼主: geosys (流星) 2014-12-17 08:04:00
唔，更神奇的护航和解读一一曝光 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: habbit24 (修凯亚) 2014-12-17 08:48:00
宪法赋予公民的权力被你说成民粹 奇文共赏官员有被罢免的压力才不至于荒腔走板 不然大家都摆烂?台湾可是有着全世界最苛刻的罢免门槛
楼主: geosys (流星) 2014-12-17 08:58:00
对呀，宪法也赋予人民行动的自由，有人用来刚好路过立委的服务处，你说咧？所以说了，志不在罢免，而在于寒蝉效应
作者: owlman (★~Born To Be Epic~★) 2014-12-17 09:00:00
就是比照有黑道路过呛声要打人阿 中正一的解释喔
作者: johnruby (柳丁) 2014-12-17 10:54:00
根本崩崩XDDDDD
作者: yosaku (脆弱的超强) 2014-12-17 11:06:00
是因为罢免门槛高的惊人 才让你看起来显得民粹！这种刻意刁难也是激起许多人出来罢免的原因 就是堵烂 干假设真的是民粹 想想是谁造成的吧 没人够烂就没人能操作!
作者: wonderlands (我亲爱的偏执狂) 2014-12-17 11:49:00
没有下限的奇文 ㄏㄏ
作者: dorydoze (dorydoze) 2014-12-17 11:52:00
干脆把PTT关了,这里有够民粹
楼主: geosys (流星) 2014-12-17 12:18:00
很高兴有一堆没下限的人来推文，请继续
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12) 2014-12-17 12:39:00
你认真的??? 你好幽默唷XDDDDDDDDDD 超Q
作者: wommow (夜长梦多) 2014-12-17 12:52:00
奇文共赏 让我有笑给个推
作者: sooyin (yin) 2014-12-17 13:24:00
罢免是权力，居然也可以脑补护航成这样
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
妈呀！把罢免权讲成民粹的，这个版的人都这么难沟通吗
作者: bluebrown (仨基友撸一把) 2014-12-17 16:59:00
(叹) 你要帮国民党说话，为何不可以？什么寒蝉效应你还要别人帮你壮胆才敢支持你心目中的理想政党喔？你找得到理由，主张这些立委是“优质”立委那就主张呀
作者: cretio753 (Cretio) 2014-12-17 17:36:00
归根究柢，根本没有合理相信罢免不是为罢免的一句阿...没有事证，没说明结论从何来，说你脑补还委婉的
作者: atana (在ana) 2014-12-17 20:33:00
你说得不是不可能 但那是在罢免门槛合理的情况下才可能