楼主:
cas8 (柯失8)
2014-12-16 15:00:16以总统制来说
就是台湾与美国
而总统制就是集权力为一身 总统制偏向菁英政治
也就是总统任命行政院长跟其他部会首长
各部会首长也几乎都是现阶段的菁英 很多财经部会首长 几乎都是院士级的
但是缺点就是跟民间较搭不上边 而这几次选择 摆明了精英政治在台湾行不通的
以之前修宪来说 台湾是偏向总统制 一次为冻省 一次为立委减半
以内阁制来说 几乎欧洲各国与日本等 都是内阁制为主
英国与德国较为先进 而日本常常改选 个人觉得较乱
内阁制制度来说 以立委变成了部会首长
而立委就先具备基本知识 才能出来选 总不能一个国小毕业 来当财政部长吧
这时候 人才荒就出现了
以内阁制来说 可能较贴近民意没错 但是只要一直改选 社会反而觉得很乱
不过这批立委全部换成真正的人才 也是算不错的
可不想看到会踢门的来当体育署长吧
假如内阁制来说 柯来当卫生署长 个人就会觉得很棒
但是台湾要走到这一步 真的还需要一点时间