1. 只跑一次的，只能算是一种制度上的突变，还不能说是创新。若要说是一个有
效的创新，I-voting在未来要有扩大规模修正后的办理，甚至其他县市也加以
效法。
2. 这次I-voting确实获得了一些成果，但它是建立在人民起来反对既有的结果上
。李应元和他推出的遴选委员，反而是站在“人民”的对立面。
3. 赖香伶的败部复活，是因为她公开的表现特别突出，才让遴选委员刷掉她显得
不合理。如果赖的表现只是比其他人稍好一点，那也许被搓掉后，就不会有这
么强烈的反弹力道，整件事就可以混过去了。
4. 所以，在其他单位的人选上，已经有多少个赖香伶，被悄悄地给各种遴选筛掉
了呢？