※ [本文转录自 WomenTalk 看板 #1KZ0-xnw ]
作者: MrTaxes (德州康康) 看板: WomenTalk
标题: [转录] 媒体／社会集体猎杀，公审女人的性与隐私
时间: Sat Dec 13 18:06:48 2014
来源：http://ppt.cc/vN3B
妇女新知基金会
【2014年12月11日 妇女新知基金会 声明稿】
停止猎杀女巫行径！
媒体／社会集体猎杀，公审女人的性与隐私！
在反服贸运动期间因外型亮丽而被封为“太阳花女王”的刘乔安，近日被壹周刊以香
港男子偷拍之录像直指是高级援交妹，媒体见猎心喜、将个人隐私搬上台面公审，网友则
纷纷讨论、讪笑录像中刘乔安对于价码及身体的自述，群起猎巫的心态及行径，对刘乔安
个人隐私穷追猛打、极尽挖掘，然而，对偷拍影片、揭露个人隐私的拍摄者却少见质疑及
舆论抨击。
当刘乔安因为外型亮丽于无意间成为众所注目的焦点，其私生活竟也不断遭受侵扰和
伤害，在反服贸运动期间，中天新闻龙卷风彭华干及戴立纲即在节目中极不尊重地意淫其
身体。如今媒体更针对偷拍事件极尽消费、公审之能事。
媒体违反专业伦理，以新闻报导之名，消费女人的性与隐私！
当壹传媒及其他电子媒体对于刘乔安之隐私、偷拍事件，穷追猛打报导之际，我们不
禁要问，依据“苹果”传媒的新闻自律执行纲要，及其他媒体之新闻自律规范中明列之条
例，“新闻报导应尊重个人隐私”、“当私人隐私损及公共利益时，媒体得以采访与报导
，但需尽全力防止不当伤害个人名誉及侵犯个人隐私，或造成媒体公审的情况”，刘乔安
既非属公众人物，其个人隐私又不涉及公共利益，媒体为什么可以毫不自律，疯狂猎杀，
丝毫未见持平报导？
新闻媒体散播性爱隐私问题等消费女体之现象横生，显见媒体正丧失公正报导真相之
职业伦理，“刘乔安事件”不过是以新闻报导之名，行窥探隐私之实！妇女新知基金会严
正提出声明，要求媒体自律、尊重当事人隐私权，无论是为了满足偷窥欲望，或行使社会
正义所进行的传播行为，任何人的隐私及性爱都不该被无理披露、公审及消费！
我们要问，媒体的报导所为何来？媒体凭什么从女人的性爱中，获取庞大的商业新闻
利益？并呼吁媒体停止猎杀女巫的无理行径，向私生活受侵扰和伤害的当事人道歉！
社会大众请尊重女人身体自主，别成为偷窥帮凶！
对刘乔安的猎巫行为，除了暴露媒体的毫不自律、破坏专业伦理外，更显示社会对女
人的性歧视与禁锢。台湾社会对性爱的保守，以及对女人的性与身体的禁锢和压抑，让女
人的性成为被讪笑、整肃的目标。女人的性爱被当成肮脏、不堪的事情，透过媒体耸动的
报导，成为明显的攻击箭靶。
在媒体的搧风点火下，社会集体对刘乔安指指点点，在媒体及网络中，当作茶余饭后
的消遣，此现象显见性别平等教育的不足。新知呼吁社会大众、网友们停止窥探个人私生
活、避免再度造成当事人生活上的侵扰和伤害，尊重女人身体及性自主权，别成为偷窥隐
私、侵害女人私生活的帮凶。
女人参与公共事务，无庸被检视私领域！
媒体与大众看待参与社会运动的男女眼光更是明显不同。同样是参与反黑箱服贸运动
、关注社会公共事务的年轻人，身为男性的陈为廷被媒体与大众明星化，被认为是于政治
场域中逐渐发亮的新星，而刘乔安仅仅因为其女性的身份，媒体与大众却只关注她的外在
、容貌与私生活，她关心社会议题与投身公共事务的智识层面竟完全遭到抹去，如此的不
平等待遇，若非性别歧视，就是媒体与大众对女性的极度贬抑。
刘乔安，连公众人物都称不上的女子，背负怎样的义务，她必须向全国人民交代她极
度隐私的私密生活？无论她的个人生活或者情欲体现为何，她对自己身体拥有自主权利且
向自己负责，他人有何置喙余地，甚至持放大镜检视？
我们多么希望有一天，当再有类似的报导或爆料出现时，我们能说：这是我的私领域
，无庸说明！
==
我觉得这篇说的很对 个人的隐私 不该被拿出来检视
尤其还是被诱导的 我在看影片时 都觉得看不下去了 对当事人太难勘了
这种偷拍很要不得