其实小鲁觉得这篇文章写得非常好阿
一堆人批评马软弱, 同时又说他独裁
这两者不是有一点矛盾吗?
重点整理, 四大天问:
1. 如果我们甩不掉对学术权威的崇拜，
你还能找到比校长内阁学历更高的人吗？
2. 如果我们的经济学思想没有跳脱主流经济学，
你还能找到比管中闵和朱敬一更精擅主流经济学的人吗？
3. 如果我们没有能力摆脱“旗舰产业”与“园区产业”的思维，
你能跳脱当今的产业困境吗？
如果你不能跳脱贸易自由化的意识形态，你能跳出 ECFA 的架构吗？
4. 如果你不能跳脱“繁荣地方”的意识形态，
你能跳出炒地皮和被财团绑架的命运吗？
※ 引述《hazel0093 (泰瑞尔是个信任我的笨蛋)》之铭言：
: 火车出轨，不能只换司机 2014年12月2日星期二
: http://mhperng.blogspot.tw/2014/12/blog-post.html
: 一夜难眠，望不见天光；一夜困思，看不见台湾的未来──除非台湾人迅速地从“
: 教训了国民党与马英九”的狂欢里醒过来，严肃地面对 2016年的艰难挑战。
: 2016年，我看不见半个适任的总统候选人；极目所见，都是比马英九更更糟的人！
: 回忆2000-2008的痛苦，你就会明白蔡英文、谢长廷和苏贞昌都不是可以托负国家重任的人
从历史来知兴替
果然有这么点道理
谢苏我觉得真的可以掰了 慢走不送
至于 小央 我觉得可以再观察
毕竟人是会改变与成长进步的
: ；看看郝龙斌的政绩和过去的言论，就知道他连当个市长都很勉强；朱立伦很聪明，但是聪
: 明到会去炒作桃园航空城这种骗局，你不能不担心他会不会把国家出卖给财团。
: 而且，马英九无能、独裁，但是你不能说他不用心政务；马英九没有识人之能，但
: 你不能否定他“用人唯才”且积极延揽人才。
: 马英九的困境，反应了台湾“无人可用”，或者至少“台面人物无一人可用”的困
: 境。
这句话讲得真好, 积极想要用人, 但是就没有孙运璿跟李国鼎阿
将帅无能, 累死三军
没有贤臣, 何来大治
就算尧舜禹汤再世, 没有八元八恺
恐怕也很难做对的事
: 第一个行政院长刘兆玄是我所见过最聪明的大学校长，而管中闵与朱敬一的入阁更是
: 把阁员的规格推到院士层级，“校长内阁”无能，证明的是学术界的无能。
同意: 学术界的无能
当年大四直升研究所时, 拜访了系上各个领域的教授
跟我当交换学生时对外国教授的观察
让我毅然决然的放弃直升
当兵出国
: 第二个行政院长
: 吴敦义是李登辉和宋楚瑜重用过的人，年轻时以敢言耿介而为蒋经国赏识，是娴熟党务与地
: 方政务的人才。
却不是个好行政院长
: 第三个行政院长陈冲，上任前是财经界力推的实务派，刚上任时各界赞誉有
: 加而满怀期许，卸任时推出“中坚产业”来取代过去的“旗舰产业”，企图以“三业四化”
: 发挥台湾精密机械和IT产业的国际竞争优势，确实是过去20年来唯一跳脱传统产业与财经思
: 维，有掌握到台湾产业特质的见识，可惜任期只有一年。
这理念非常好阿
有没有大大知道, 陈冲是怎么GG的
因为太跳tong被排挤??
: 第四个院长江宜桦让我恨之入骨，
: 但是在他上任之前确实是台大政治系学生票选的杰出教师，第三社会党力荐的“清流”。第
: 一任以学术为本，第二任以党务和地方政务为本，第三任以产经实务为本，第四任以“政治
: ”为本，
当教授转成政务官
于是根本价值都可以动摇
垃圾人
: 你听过的最顶尖人才马英九都用过了，我想不出台湾有哪一个政治人物可以比马英
: 九更认真地“唯才是用”。
: 马英九的盲点，反应的是全台湾人共同的盲点。如果我们不先治好自己的盲点，换
: 再多火车司机也没有用。
我相信生命会找到出路
天祐台湾阿
: “张庆忠30秒的荒诞演出 + 江宜桦的血腥镇压 + 马英九的独裁与一再践踏宪法”都
: 只不过是服贸与太阳花学运最表层的问题，
Highlight一下
: 根本的问题是：
1.
: 谁有办法带领台湾走出服贸背后
: 的困局：不想被大陆“以商统政”，却又找不到大陆市场之外的替代市场；
2.
: 不想签署牺牲弱
: 势的 FTA，却又想不出突破外贸困境的方案；
3.
: 痛恨青年失业、马内阁对财团的唯唯诺诺以及
: 郭董的颐指气使，却想不出别的产业政策，只好紧抱着财团的大腿不放；
4.
: 痛恨房价高涨，却
: 眼睁睁地看着蓝绿政客都用“繁荣地方、建设地方”当借口在炒地皮，背后的财团还从不曾
: 更改过，而选民的期待（繁荣地方，让地价飙涨）与价值观根本上毫不动摇；
5.
: 痛恨内阁无能
: ，却越换越无能，etc。
: 馊水油事件反映了财团通天的本事与绑架国家的能力，但是高速公路 ETC案不也反
: 映了财团“蓝绿通吃”的绑架能力？馊水油事件反映了政府只顾财团利益而不顾消费者利益
: ，但是李登辉、陈水扁王朝那一个不是这样？
无良商人祸国殃民
看郭董讲那种话还有人出来护航
就知道受国民党党史与价值观出来的那一代
对比共产党党史与价值观出来的这一代
有某种程度的相似 就是封建思维
: 打房怎么打都无效，又是为什么？主张税制改
: 革的学者已不分区立委身分进入立法院之后，却捍卫既得利益团体。也许我们该问的是：“
: 王金平和柯建铭不下台，立法院会不会变好？立法院不好，国家会不会好？”
王金平这种咖大家都动不了
台湾的悲哀
: 公元2000年，选民教训了贪腐的国民党，满怀期待地“换人做做看”，结果却变成
: 只不过是换汤不换药地“换人坐坐看”，甚至用“贪腐 + 无能的民进党”换掉“贪腐的国
: 民党”；公元2008年，选民教训了贪腐佳无能的民进党，对形象清新的马英九满怀期待，再
: 度“换人做做看”，结果又变成只不过是换汤不换药地“换人坐坐看”：一群大学校长被世
: 局和财阀耍得团团转；2014年的变革里，我们期待的不会只是“换人坐坐看”；面对13个月
干那些只会空谈的学者, 以及无良的财阀
: 后的2016年大选，我们能期待什么？该如何往目标迈进？
: 台湾会走入今天的困局，绝不只是因为总统贪腐、无能、独裁，而是整个社会从学
: 术界到社运界与选民脑袋里的东西有问题，甚至是整个社会在经济、产业、财政、教育政策
: 上一起陷入共同的盲点。
我觉得以下这段是重点, 拉到最前面
: 如果我们甩不掉对学术权威的崇拜，你还能找到比校长内阁学历更高的人吗？如果
: ....
: 境吗？如果你不能跳脱贸易自由化的意识形态，你能跳出ECFA的架构吗？如果你不能跳脱“
: 繁荣地方”的意识形态，你能跳出炒地皮和被财团绑架的命运吗？
: 台湾这一列火车之所以会出轨，不只是因为司机有问题，火车引擎有问题，车轮和
: 煞车系统有问题，连轨道、铁路局制度、文化通通都有问题。
: 马英九很笨，骂马英九的人不见得比他聪明；马英九烂，取代他的人非常可能会更
: 烂──除非我们真的先彻底搞清楚马英九到底错在哪里。
"我们真的先彻底搞清楚马英九到底错在哪里"
"我们真的先彻底搞清楚马英九到底错在哪里"
...
: 柯P会比马英九更聪明，更懂得用人之道吗？我不忍心打击我身周的朋友和家里的
: 柯迷，但是大家拭目以待吧。
我希望柯P能够给国民党带来冲击与反省
加速世代交替
让封建的国民党走入历史
也希望柯P的智慧与能力
能治疗台湾政坛的病症
个人不认为柯P是总统的料
但期许他会是个好市长
: ==============================================================================
: 我实在非常非常有理由相信，这位教授脑袋是被板手敲到了，而且不只一次……
人家写了这么一大篇
你就一句脑残的话带过
如何证明你的论点
否则就是反串失败
别让胜文不开心