※ 引述《holydc (のヮの)》之铭言：
: 假设我今天好棒棒，从月薪 22k 的工作跳到 220k 了
: 那也只代表有另一个人跳进我原本 22k 的坑里啊
: 我的酬劳获得提升了，可是社会的问题有解决吗
: 我觉得我们应该全局来看这个议题，而非从个人的角度
正常的逻辑是 这个社会有各种职缺 需要各种技术的薪水高 只需付出劳力的薪水就低
刚出社会还没有经验的人 从低薪的位置累积技能与经验往高薪的位置爬动
而原本的职缺交给后无经验的后进 当成训练所 这是正向的循环
如果学校教育做得好 每个人一出社会就是自身专长可以与企业连接得很好的时候
部份低薪的职缺就会由外劳来填补
而总体的工资成长 则是经由社会的物价上涨+企业的获利增加 来做调整
很多人一直只看台湾的实质所得不如1x年前 然后做出薪资停滞的指控
但现实是从2008年金融风暴之后 台湾的经常性薪资是有随着经济复苏而往上成长的
问题在于这个成长的幅度跟不上物价的上涨
: 最后那句不爽自己去创业啊就更有趣了
: 意思就是你当不了老板，活该当鲁蛇，我实在不晓得这是哪里的资方思维
: 当然也许你真的是哪间公司的董事，那我就能理解了
有能力的人有资格赚到比别人多的钱 就是铁律
不认同会压榨劳工的惯老板 那由自己来做 这不是很正常的事吗?
认为自己能力不足当不了老板 又不去找寻更好的老板 然后每天哭自己的鲁蛇薪水很低
我也实在不晓得这是哪里的劳方思维
良禽择木而栖 连老祖宗都老早讲过一样的道理了
: 本来房屋应该是民生必需品，但是现在几乎变成金融商品，炒作标的
住所虽然是民生必需 但房屋不是民生必需品
并不是没有买房的人就会活不下去
: 屯米屯油再高价卖给有需要的人是违法行为，人人喊打
: 屯地屯房再高价卖给有需要的人却是投资有方？
: 我是不懂这个道理，你可以为我说明一下吗
米油等原物料就真的是民生必需品
: 这跟低薪有关，尤其是全球性的商品
: 举例来说，同样的 iPhone，日本最鲁的打工仔可能只要花半个多月的薪水买
: 台湾的正职劳工也许会花掉一个多月的薪水
又是拿全球性商品来举例的
要用日本讲物价 怎么可以跳离日本吃东西大概台湾2~3倍价
地铁起跳价大概我们捷运的2倍 公共汽车起跳价大概我们的4倍?
: 另外一个常见状况是这样
: 原物料价格 +10% -> 售价 +10%
: 原物料跌回原价 -> 售价没降
: 原物料价格又 +10% -> 售价再 +10%
: 结果一段时间原物料价格只上涨 10%，商品价格却上涨 20%
: 这样政府不用介入协调吗
事实上最常见的情况是
原物料价格 +5% -> 售价不变老板吸收
原物料跌回原价 -> 售价不变
原物料价格 +10% -> 售价调涨+10%
原物料价格 -5% -> 若因调涨使销量变少 开始以促销方案来做非常态降价
很多东西 特别是做吃的竞争是很激烈的
: : 这样子讲 有助于您面对现实的残酷吗?
: 政府不该干预自由市场的前提应该是市场的运作是正常的吧
: 但是现在市场多半被垄断
垄断的意义在于 供给方的单一
: 求职市场被资方垄断，劳工无法获得足够资讯
要应征的职缺值多少钱 只要面试超过3间公司 一定可以有基本的概念
这是薪资水准 不叫垄断
甚至于前面说过 只要有心创业 就能进入这个市场 完全达不到垄断的定义
: 房屋市场被投资客垄断，真正有需求的人只能用转过好几手的高价购买
: 这些不是政府该处理的问题吗
房屋交易 并不是只有跟投资客买房的行为
房价的看涨 也必须看需求的力道 而不是凭空的转手就能叠高房价
: 当然劳工、小老百姓自己也该团结对抗这些垄断行为
: 不过每次我看到类似这篇的言论
: 就会觉得我们还是想办法监督政府来做这些事情比较实在
希望换DPP上台时 这种想法不会消失