土豪学在台北
2014-11-30 刘仲敬 冬川豆
贵族和廷臣是天敌，土豪和权贵是天敌。前者自发秩序的生产者和民间财富的保护者，后
者是破坏者和汲取者。照斯图亚特王朝的术语，乡村党-爱国者和宫廷党-保王派是天生的
死对头。富凯(尼古拉斯‧富凯（Nicolas Fouquet，1615－1680）路易十四时期的法国财
政大臣，贝勒岛侯爵，默伦和沃子爵)和拉瓦锡发财，说明乡民易于掠夺。汉普登(阿姨在
此指约翰‧汉普登（1595-1643)，克伦威尔的表哥，来自古老和人才辈出的汉普登家族。
因反对查理一世的暴政被关押，最终引发了贵族推翻国王的内战和克伦威尔)有钱，说明
乡民有人保护。柯文哲有豪宅，说明台湾的土豪社会已经发育到能够自我保护的程度。连
胜文有钱，无非是历代权贵汲取模式的尾声。二者意义绝不相同。
打土豪总是廷臣权贵掠夺乡民的诡计和前奏，因为失去土豪的散沙穷人是最容易汲取的物
件。穷人真正的阶级觉悟就是保卫土豪，反对廷臣。英格兰的穷人就是这样保卫汉普登的
，相反的选择只会制造埃及式顺民国家。所以说，柯土豪等于台北父老的政治德性PH试纸
。
台北市的选举就是土豪和廷臣的对决，相当于英格兰和埃及的路径选择。国民党为一碗红
豆汤卖掉了继承权，辜负了为她尽节死义的孤臣孽子，换来了红颜未老恩先断的暮年。世
界上还有谁能比统战专家更残酷、势利、凉薄呢？上帝创造莎士比亚，大概就是为了让他
通过沃尔西红衣主教之口告诉窝们：如果窝老用侍候君侯的一片苦心侍奉上帝，何至于在
垂暮之年落入敌人之手。”
http://ppt.cc/J8ka
====
朋友给我看这篇文章，我看了很久实在看不懂
好像有批评国民党亲共的意思，但说柯P是土豪是三小= =