楼主:
setzer (setzer)
2014-11-30 22:17:06※ 引述《poiulkjh98 (小叶)》之铭言：
: 请多多关心低薪+高房价+高物价有很难? 干破你娘的一大堆白痴关心垃圾议题，我操!!
这几个问题很久之前很多人就讲过了
基本上它不会是一个采自由经济主义的政府会去过度干预的事项
越是对这些议题采取越多的管制策略而偏离传统经济学所称的自由市场
这样的政府越是往社会主义(甚至于共产与极权)的分配特化靠垄
年轻人该怎么面对这几个问题呢?
低薪: 若自认为薪水远低于自己所能创造的价值 那就用力跳槽~
只要有能被挖角的实力薪水是越跳越高的
如果跳来跳去整个环境都烂掉没有好老板了 还有政府的创业补助基金在等著您
高房价: 如果在意住处地点 那就是别无其他选择-租屋
很多人提过羡慕德国的低房价成果 然而事实上是他们的自有房产率够低
在经济学上供过于求 自然房价无法上叠
以台北市来讲 已经有够多的论文指出在台北租屋是相当划算的行为
因为房价虽然被一路叠高 但租金的成长受限于薪资与物价成长而涨幅有限
造成租金房价比已经大幅低于许多城市
高物价: 除非要动用国家力量来做各种原物料的管控(包含大量购入与释出)
否则以台湾这种仰赖大量进口的国家来看是无解的
而就算是动用国家力量了 若国际原物料一路走升 国家财库又不够厚重
也终有挺不下去崩涨的一天
这样子讲 有助于您面对现实的残酷吗?
作者:
Bruce18 (布鲁斯)
2014-11-30 22:18:00可是人家想买 台北市的房子馁
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-11-30 22:18:00不然黑炭提一下自由市场国家如何干预炒房?还是黑炭是医师 乡民可以眼红医师高薪去立法降医师薪?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-30 22:20:00反正就期待民进党上来会突然间把房屋税调到跟纽约一样这样不就很开心?个人认为下次甚至是以后都让民进党完全执政 我们完全旁观
作者: fred76963 (ㄤ) 2014-11-30 22:21:00
第一项解方请赞成引进外国财团增加资本市场竞争 台湾某
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-30 22:21:00逆来顺受罢了
作者:
bcae (工诗学剑的男孩)
2014-11-30 22:21:00还有一点 台湾比起他国 还是较地狭人稠
市场失灵的情况 不是任由他泡沫 央行富有稳定金融责任
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-30 22:23:00央行喔...11A都说行不通了
作者: fred76963 (ㄤ) 2014-11-30 22:24:00
些产业就是这区域就我们这几家你不做后面排一排
没有什么行不行的通的 根本就没有严格去作 再说一次去看韩国的打房经验
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-30 22:24:00呵呵 你要马政府去指挥央行怎么做吗?
要打房 税制 针对性信用紧缩 就这样你去查一下2005年的打房经验..再来说嘴
低薪，国民党是想要靠fta，服货贸解决这问题，当然民进党反对，不过他也没拿出方法。希望 dpp 支持者能多关心这议题，不要整天万恶的国民党这老梗
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-11-30 22:29:00swartgame,你太天真了,房价会下来,现在最有效率的是
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-30 22:30:00打房不会只打到投资客 有那么简单就好了...
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-11-30 22:30:00当然,爆破之后,台湾经济也去吃辟了
作者:
bcae (工诗学剑的男孩)
2014-11-30 22:31:00讲得好像dpp没有会炒房的金主似的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-30 22:31:00现在谈的是打房吧
作者: t900607 2014-11-30 22:32:00
请s大开示一下韩国打房的方法
说的好 执政党六年了 什么都没做 只看到房价越来越高
去看一下他们怎么打房 看一下他们的房价走势 再来讨论
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-11-30 22:32:00韩国买房子很轻松??? 我有听错吗.....
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-11-30 22:33:00此外 台湾容积率限制还蛮严格的 加上都更又受挫 除非真的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-30 22:33:00只会嘴也拿出不资料 呵呵
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-11-30 22:33:00某台湾三星员工表示: 韩国人表示:
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-30 22:34:00欧洲那种税率你能接受在说吧
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-11-30 22:34:00欧洲税率30%以上,你会接受吗? 补充一下法国电费更是台湾的3倍
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-11-30 22:35:00作者:
WangCM (WHITE SOX)
2014-11-30 22:36:00现实就是没办法啊 除非改共产国家或是故意把台湾弄得民不聊生 这是经济常识
有欧洲那样的薪资福利 30% 的税率有什么问题, 台湾有吗?
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-11-30 22:36:00......30% 然后你吃住至少扣掉10%以上,你接受吗?更不要说有小孩的教育费那些,光那些加起来,你剩下的钱
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-11-30 22:37:00可能还勉强剩下30%(我算的很保守),你愿意?以台湾人的个性
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-11-30 22:38:00会愿意才有鬼咧
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2014-11-30 22:38:00可以去看看新闻报导的 3百多万薪资不到3万 这只能温饱阿
作者:
smtp (smtp)
2014-11-30 22:38:00那要政府干麻? 还是“政府一直失灵”也没有关系?
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-11-30 22:39:00吃住我说只有10%算保守了,我五年前观光去德国的时候光住宿钱就烧了我快60K(不住旅馆,租朋友那边的)至于吃,参考当地的价格来算+住屋的一般价码我说10%还算保守了,真要说我觉得欧洲最贵的是电而不是食物
作者: t900607 2014-11-30 22:42:00
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2014-11-30 22:42:00所以这次选举烧到剩下四县..打经济牌 FTA无疑提汽油桶
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-11-30 22:42:00至于加拿大就相对便宜一点,只是食物真的他X的贵翻了
GOOGLE都不会GOO.昏倒 他有什么措施随便查都查的到但我不想查给你 自己去做功课
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-11-30 22:43:00靠 4500? 板主你说的是新竹吗?
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-11-30 22:44:00哈哈哈....你知道韩国人的生活痛苦指数比我们高吗?他们的房价很高,打房的效果只能是短期
作者:
zxcvbbb ( )
2014-11-30 22:44:00没有 只好用选票教训国民党
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-30 22:44:00版主第一份工作可能很多年前吧
作者:
mune (越来越它了)
2014-11-30 22:44:00一个社会一定有一定比例的鲁蛇跟菁英 不可能人人都是菁英
作者:
sorino (so)
2014-11-30 22:44:00自由贸易干嘛把bmw课那么多的税啦!!!很贵耶
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-11-30 22:45:00一个社会有loser和winnner,但台湾人只想当winner
作者:
mune (越来越它了)
2014-11-30 22:45:00分配太不均的状况下 除了鲁蛇反以外 有良知的菁英也会用
作者:
mune (越来越它了)
2014-11-30 22:46:00选票教训你 因为太过倾斜会让社会不稳定反而不利于菁英今天KMT选得这么惨 不会是只有鲁蛇不爽而已
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-11-30 22:51:00需要政府干嘛
作者:
ivor0317 (慢慢累积实力)
2014-11-30 22:57:00kmt继续抱持着这样的心态..看看要多久才能再起吧
作者: chrlbrwn (阿朗) 2014-11-30 23:02:00
面包吃不饱不会去吃蛋糕吗？真的是只会抱怨的暴民
作者: pinky18 2014-11-30 23:09:00
不要这样子打左左的脸 房价只是反狗党操作的假议题而已
作者:
hanmas 2014-11-30 23:09:00干 什么都不管推成自由经济那花钱组政府做什么洗洗回家睡薪水大家拿来买牛肉面还比较实际
作者: t900607 2014-11-30 23:11:00
那需要政府干嘛
作者:
sorino (so)
2014-11-30 23:12:00自由经济主义干嘛课bmw那么多税啦!!!!很贵耶
作者: pinky18 2014-11-30 23:13:00
不是解决不了问题 是没有人敢真的去打房 就喊假der
我简单提醒一点，如果以为人民是反商的话那只会继续失败如果企业是仰赖国家支持成长的话，企业有义务造福国家
作者:
laukun (崛起)
2014-11-30 23:18:00XD哥不XD了 失望
作者: t900607 2014-11-30 23:18:00
你什么时候有企业主获利就会加薪水的错觉
而不是去买帝宝，要为自己赚钱没有不对不过要跟国家讨温暖，就别怪人民要跟你讨钱
作者: pinky18 2014-11-30 23:20:00
企业唯一的义务就是获利 造福股东 其他不要想太多
作者: t900607 2014-11-30 23:21:00
问题是现在企业有赚钱 薪水为什么还那么低吧
不过他没点出下一句，企业赚钱了也没必要加薪这点就是板主偏心囉
作者: t900607 2014-11-30 23:22:00
如果企业获利 可是死不加薪 你能拿他怎样
板主说的诱因政策我有看到阿，不过有没用又是一回事了
作者: t900607 2014-11-30 23:24:00
所以薪水有增加吗? 死不加薪 你能拿他怎样
上次大选不是才说用公职体系加薪3%，期望带动加薪吗政府推政策这很正确，不过没人买单，就跟没政策没有分别
作者: pinky18 2014-11-30 23:27:00
不要讲得好像马政府就比较懂经济 二代健保也是低薪推手
作者:
spammer (宇宙霹雳丑男人)
2014-11-30 23:27:00如果老板死不加薪，优秀如阁下一定可以找到更好的工作啊
谓何国家会偏向社会福利国家，因为票票等值在m型化社会下，不得不考量m行另一端的选票压力
作者: pinky18 2014-11-30 23:30:00
两个党都一样 靠政府想拼经济是旧思维 骗票而已
我现在只想知道，江院长下台后，3千亿的支票还算不算了反正都是平时喊债留子孙，板主想说这个八XDDD
作者:
joe2 (狗翰)
2014-11-30 23:40:00你讲的都很虚耶 加油
作者:
sorino (so)
2014-11-30 23:43:00没赚几个钱的老板,开进口车,给员工低薪,好棒棒
作者:
fox999 (fox)
2014-12-01 00:00:00呵呵 KMT最好继续抱持这种思维下去