我个人认为
一种改革性的新政见要推出 势必会引起很多质疑
这个是很合理的
另一方面 再周全的事前准备 实行时也一定有意外
这也是非常可能的
我不是柯 没办法保证这次的尝试不会出差错
也没能力打消你的疑虑
但诚如前面的板友所说
最坏的状况，柯P玩黑箱，那也不过就是如以前的任何市长一样
次坏的状况，没有人理会这个投票，应该也能做为问卷作参考
怎么算期望值都不会是负的吧？
另外诚心建议
有任何的疑虑在这边PO没用阿...
直接去问柯P团队最快吧
作者:
iincho (世界的尽头)
2014-11-30 22:12:00问题在于我觉得局长不用用这种方法产生，这就投爽的这跟技术无关，因为没办法处理的还是没办法。至于黑箱我想到是不至于，这些大咖有一定的credit...这东西不用质疑技术的部分，光看一个实体投票点就掰掰了
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2014-11-30 22:18:00他的理念就是有去做就有机会成功.. 务实到团队全球第二我是愿意给时间等待成果
作者:
iincho (世界的尽头)
2014-11-30 22:19:00不用等实施，这个在下去跑之前就会知道哪边有问题我个人反对这种做法是他的筛选性太强,而且这个议题没必要
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2014-11-30 22:21:00有问题一直修正 难道不需要时间? 你就算新药也是要有实验体
作者:
iincho (世界的尽头)
2014-11-30 22:23:00不只，仔细观察中间有很多技术障碍。比如12/15是星期一这基本上会排除掉那天要上班的人, 不过我想他们也不会在意
劳工局长票选，全部市政的人都给他选一遍啊！全部都给我辩论一次在说，谁好投谁啊！
作者:
iincho (世界的尽头)
2014-11-30 22:24:00真的在意的话不会只有开一个实体点的，这早就应该想到对不起，看错12/14才是投票日, 这样没有问题所以我觉得他不要在上任前赶这个就好....