※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KUnRcLH ]
作者: tyr5101 (tyr) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 为什么当初一点迹象都没有
时间: Sun Nov 30 21:08:51 2014
开票时最令人感到惊讶的是新北的票数
尤其当这个现象在各个新闻台持续了半小时之久后
最后结果大出众人意外
名嘴、新闻台、甚至是一面倒支持柯P的乡民
几乎没有人预见这个结果
更严重的问题是
“为什么当初一点迹象都没有”
我先说结论：新媒体开始掌握话语权
早在茉莉花革命时
网络就开始向世界宣传一个新世代的来临
Twitter、Facebook、YouTube
转发、按赞只需要几个按键，影片的震撼力远胜过文字
传统新闻媒体怎么也拼不过网络分享的速度
新闻画面开始出现“公民记者”的现场影像报导、网络流传的Twitter内文
然而茉莉花革命不是单一事件
紧接着英国的动乱、尚未停歇的叙利亚内乱、乌克兰政变等
世界各地的群众运动背后都有社群网站、影音媒体的推波助澜
另一个加速器是智慧行动装置的普及
尤其在台湾
虽然说经济不景气
但捷运上人手一支智慧型手机、一台平板
说有多爱滑就有多爱滑
http://ppt.cc/CXB9
就连台南花园夜市打卡都登上全球12名
http://ppt.cc/cl4J
我妈以前都会要我帮他用电脑打字再把结果打印出来
现在她可以用手写输入文字传line、看FB(我太久没回还会唸)
所以这两件事；社群网站、影音媒体 + 行动装置普及
提供了两个很大的优点
1.资讯提供的成本降低
2.资讯接收的成本降低
我在立法院拍个照、我在凯道游行打卡、我po文附上国道收费员懒人包
我一个人所接触到的族群可能不多
但只要多一个键分享就可能多接触到其他100多个人
我不用新闻稿、不用买频道、不用资金建立报社、不用花钱制播
即便效果不及新闻在晚间时刻播送5分钟
但是成本无疑大大降低
另外一方面
以前使用电脑要会开机、使用浏览器、进到网站、看资讯
电脑中毒了还不知道怎么办
现在4、50岁的只要用手机上fb就可以看到年轻人在看什么
line个讯息，复制贴上，就传到不同群组
进入门槛低、成本低，使用者自然大增
所以不是观众不从传统报章媒体、电视台接收讯息
而是他们拥有了更多资讯来源
回到台湾，2012国民党风光胜选，两年不到马上风云变色
这期间到底发生什么事？
首先，2010年台湾已经开始使用fb
但智慧型手机在这一两年才真正走进群众
再来必须要强调网络+行动装置只是燃料、只是推进器
它们并非运动真正发生的原因
纵观全球，高失业率、贫富差距、争取民主才是群众运动的起因
在香港为了争普选、在台湾是因服贸
太阳花学运当晚事件爆发后
脸书开始疯狂分享转贴
尤其场内更使用平板“全程直播”
台北学生(尤其是112主场)包围立法院
电视台做了什么事？转播到半夜总要收棚吧！
报纸呢？不好意思，离截稿时间太近，隔天头版只能放张照片、一些文字
速度、成本两者相差太多了
从昨晚开始到今天
新闻媒体检讨各项国民党大溃败的原因
大抵不出对马施政的不信任投票、太阳花学运后续影响、倾中路线的反对票等
称“网络世代”、“太阳花世代”、“首投族”、“网军”影响选情
一定有很多因素，而网络只是扩大了这些因素的效应
我只能说你们没有了解到事情的“重要性”
许多名嘴、长辈仍然视网络为儿戏，认为那是“年轻人在玩的”
认为网络只是聊聊天、资讯来源不清楚、年轻人在上面乱讲话
不好意思，你知道学生现在上fb已经不是在种菜、偷菜吗
你两分钟前在电视上讲完，我马上就可以查到你讲的资讯对不对
就像电视是划时代发明，开始能够用影像而不只是声音来传播资讯
网络也开始在定义新媒体、定义新时代
问题回到“为什么当初一点迹象都没有”
因为我们还习惯视传统媒体提供的资讯最正确
即便网络上一面倒
电话民调(固然也是传统媒体)告诉我们世界长这样
所以乡民要催票，危机感四伏
结果号称最准的TVBS民调几乎全面不准
这告诉我们：世界不一样了
不要觉得网络世代的发声是单一事件
不要觉得网络工具只是年轻人的娱乐
然而新媒体不是没有缺点
如当初叙利亚男童冒死救女孩被大量点阅
却发现这竟然只是电影宣传
http://ppt.cc/WW7q
当我们暗批残忍时，我们看到也许不是完全正确的东西
新媒体的使用只是燃料、推进器
请政府检讨时不要忽略背后真正让火箭发射的原因
虽然网络世代使用的新媒体有其缺点
但当你们要批评时
请先认清楚你们面对的是一个会改变世界的工具