美国学者杭亭顿曾指出，新加坡是清廉有效能的威权，台湾是腐败的民主，李光耀在统治
上强硬而不宽容，对反 对派极尽打压迫害限制之能事，他的名言“秩序先于民主”、“
我不必向世界交代，我只向新加坡负责”，使他在人权及民主纪录上饱受责难。
但他的确把新加坡 建立成“花园城市”.新加坡独立后，李光耀积极推动经济发展与教育
改革，建立以高效率与廉洁而闻名的政府，虽然压缩了政治上自由民主的空间，却让新加
坡成 为亚洲最富裕繁荣、人民生活水平最高的国家之一。
李光耀十分忧心现在新加坡年轻人要求政治开放，将撕裂社会使新加坡失去凝聚力无法
进步。 他表示在新加坡最容易赢得多数选票的方式，是告诉选民“我- 们是华人，他们
是印度人马来人所以请投我一票”
在政治方面，李光耀打击政敌、压制反对党从不手软，独立后一直实施《国内安全法》，
授权政府在必要时不经审判即可无限期拘禁“危害国家安全”人士。李光耀提倡“亚洲价
值观”，强调亚洲国家不必完全遵循西方对于民主、自由、人权的价值观。
台湾现在“不是民主社会、是民粹社会；不是人权国家、是特权国家”，在野党不满政策
，动不动就霸占主席台、杯葛议事，让多数人服从少数人，从民主社会变成民粹社会。
台湾老想用民主自由影响大陆，“民粹社会不足以撼动中国大陆”，撼动中国大陆要有真
正的社会建设，如果只有2300万人民的台湾，在立院为了法案，就可大打出手，少数撂倒
多数；那大陆13亿人口也玩民粹政治的话，将变成军阀割据。
http://blog.udn.com/kellygun20000/17824821
专制中国盖1条千里高铁只要4年 民主台湾捷运新庄线10几年还没盖好
看台湾的高铁跟大陆的高铁花的金钱跟时间比较一下就知道，我们花了太多成本在内斗，
在制衡，在讨好，我们选出的民意代表首要政治正确，然后跑红白帖跟拼选举缺一不可,至
于建设？
民众有抗议再说吧...
反观大陆：绿化减碳，太阳能运用，云端技术的成效已经要把我们抛在脑后了,在我们还
要捧著水电缴费单要到7-11缴费时，人家早已数位化一卡搞定了。当我们政府只能呼吁民
众节能减碳时，北京早已家家户户装上太阳能板了。当我们两党还在烦恼五都选举要派谁
来制衡时，人家已经快完成全世界最长的高速铁路网了....
许多人嘲笑大陆人水准素质低落，但能再嘲笑几年？人民素质的提升靠的是教育金钱跟时
间，大陆前两项都有了，那时间呢？
台湾花了二三十年，大陆富起来到现在也才几年？但我认识的一些新一代的大陆人教养谈
吐跟想法已不输台湾人了，甚至在国际观，在积极度上远远超越我们。面对这种状况，没
有人为台湾感到忧心？还在大言不惭笑别人是专制国家,素质低落？
一个‘开明专制’的政权，虽然不民主，可是他高度尊重专业意见，依照学者与专家的意
见来进行施政，对比台湾，虽然有民主的外衣，可是政府的施政却不按照专业意见，一切
以民粹为依归，这样的型式又有比较好吗？这样的台湾与这样的民主是否还有希望？
回到台湾，打开熟悉的台湾电视节目，就是一堆名嘴、民代在彼此叫骂。台湾现在民粹当
道、理性消失，长期下来，台湾一定落后于大陆。
一边是专家治国，一边是民粹治国，大陆虽然暂时落后，可是我已经看到两岸的对比与差
距了。
http://blog.udn.com/kellygun20000/17824821
妈呀~~！唐湘龙 陈文茜 李富城，以及9.2%等人，一定超爱这种论调的
这无疑就是崩溃之后的最佳止痛剂，最棒的迷幻药！