2005民进党县市长选举大败后，经过10年深耕，终于成功翻转县市长。
然而DPP这十年来，并无实际改革与作为。
这次赢在国民党对于大环境的变迁的束手无策，加上乡民与白色力量的推波助澜。
换句话说，民进党不劳而获的行为，跟连家累积财产的手法，如出一辙!
老兄，DPP是在野党，是能有什么改革或作为.....??
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-11-30 19:31:00人家没作为就让蓝输到脱裤 哈哈
KMT做了不少 低薪+高房价+高物价 这些做了很扎实
只能怪马英九 选前光听到三百万劳工薪资三万元以下票就投不下去
作者:
imbrken (IOI)
2014-11-30 19:32:00敛聚民意应该是不太违背道德与法律范畴哦，但财富的话…
作者:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2014-11-30 19:32:00惊叹号没全角 德州体失败
作者:
ANOTHERK (蛋哥)
2014-11-30 19:35:00说难听点 执政党是kmt dpp是要作为什么?
作者:
qlman (Qlman)
2014-11-30 19:36:00这话在八年前也可以蓝绿互换....
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-11-30 19:39:002005这句话好像也适用齁XD
作者:
OEC100 (OEC100)
2014-11-30 19:55:00扁后民进党光是苟延残喘都很困难，相比完全执政就不要说些屁话