[讨论] 由本次国民党之败看未来两岸关系

楼主: bighukun (自由小神鱼)   2014-11-30 17:46:02
今天早上6点﹐突然醒来﹐看了下手机﹐就看到“国民党地方选举惨败”这样的标题﹐
草草浏览了一下内容﹐22个县市只拿下了6个﹐算是撤台以后遭遇到的最惨重的打击了。
其他几都的胜负让我不是很讶异﹐倒是桃园吴志扬的落马实在是有点没想到。
这次选举的结果﹐是全体民众对国民党执政成绩的一次直接打分﹐也标志着年轻世代
的正式崛起﹐同时﹐也意味着大陆和平统一的对台方针彻底破产﹐日后台湾的新世代
只会一代代地恐中、反中﹐而亲中的老人们则在自然规律的召唤下慢慢凋零。
有人说大陆经济统战工作只让大财团受惠﹐而没有落实到普罗大众身上。但是我觉得
这真是一个伪命题。试想就算这个经济利益落实到每个人头上了﹐难道人人都会说声
好么﹖就好比给你一定的经济利益就要你放弃民主自由的价值观去投共﹐这个现实么﹖
恐怕大多数的人还是应了我们大陆的一句俗语“端起饭碗吃肉﹐放下饭碗骂娘”。
不过﹐就算台湾的政权在未来发生更替﹐只要不是急独派上台采取异动﹐两岸关系应该
不会有太大的变化﹐且不说中美两大国的干预﹐仅考虑台湾经济对大陆依存度高这一现状
﹐绿营要拼经济的话﹐就不可能会在这种问题上自爆﹐最大的可能则是在一些象征性意
义比较强但实际利益影响不大的话题上采取些动作﹐以巩固自己的基本盘。
而大陆方面﹐说句老实话﹐两岸分治都60多年了﹐真的不着急统一这事儿。统一﹐只是
中共手里的一张王牌﹐主要是两个效果﹐一个是领导人的历史定位﹐1895年以来一统天下
的第一人﹐这可是滔天的荣耀啊﹐特别是如果某些人想和普京一样打破只能担任两届最高
大统领的桎梏时﹐这份荣耀将会是非常急需的﹔第二个﹐则是朝廷维护政权的利器。这几
年﹐大陆的主要目标就是发展经济﹐提升综合国力﹐以图实现和美国争霸的目的。所以
建设一个和平的周边环境则是非常重要的﹐只要台湾这边不要越过红线﹐大陆乐得保持
现状﹐因为在经济快速成长的前提下﹐时间是站在大陆这一边的。但是﹐倘若大陆的经济
陷入停滞﹐一些被掩盖在经济红利下的社会问题社会矛盾纷纷爆发﹐为了维护政权﹐转移
国内矛盾﹐对外发动战争将是一个非常好的选择﹐古今中外很多的例子也証明了这一点。
以大陆一直以来教育的效果和民族主义盛行的现状﹐“打台湾”﹐会是一个能够急剧增强
国内凝聚力的大杀器。
所以啊﹐我认为﹐未来只要不要发生什么特别大的突发状况﹐台湾这边不管是谁上台执政
对两岸关系的影响都不会太大。有一句大实话﹐台湾的前途是从来不会掌握在台湾2300万
人民手中﹐而是掌握在中南海和白宫的手中﹐正如同大陆13亿人民的未来也从来不是人民
自己所能决定的。这﹐也许就是我们这些普通老百姓的悲哀吧。
作者: hakkacandy (...)   2014-11-30 17:48:00
建议您查一下薪资倒退1x年这个关键字就知道为什么经济牌没用了
作者: ganbaru (加油)   2014-11-30 17:50:00
与其说经济牌没用,不如说国民党事到如今还敢打经济牌这点就很神奇了....如果以郭董为例,他说如果这次国民党胜选就要投资多少,但是2008的时候国民党根本就是席卷台湾,理论上郭董当时一定就做了超大的投资吧....但实际上有吗??可以说国民党当年靠经济牌胜选,自己为可以一直玩下去,却没想到人民还是会看结果的....
作者: shoray (no)   2014-11-30 17:55:00
为什么这板不能嘘啊…亲中的经济政策,不要说全部人,只要30~40%的人民可以分享到成果,这次选出来就不可能是这个样从亚洲金融崩盘到现在几年了,机乎每年政府财报都是成长,
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-30 17:56:00
应该说人民是看即期成果。不会慢慢等。
作者: shoray (no)   2014-11-30 17:56:00
但最终的结果就是人民实质所得持续倒退,赚的钱去哪了?
楼主: bighukun (自由小神鱼)   2014-11-30 17:57:00
我说的经济牌无效不是指国民党的政策﹐而是指大陆统战
作者: shoray (no)   2014-11-30 17:57:00
每年GDP都在成长,每年的实质所得都卡著不动,不是没赚钱是赚的钱根本不会到你的口袋里。更可怕的是这样还能自欺欺人,继续等。
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 17:59:00
其实这个问题要先从基本讲起:你的收入来源是什么?
作者: ganbaru (加油)   2014-11-30 17:59:00
其实我觉得如果对岸政府真的有办法让台湾大部分人赚到钱
作者: ganbaru (加油)   2014-11-30 18:00:00
统战绝对可以成功,至少我就会被统战过去XD
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:00:00
也不用那么复杂,吃中国饭、大老板会爽到,劳工阶级继续领
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:00:00
光这两个基本分类就有很大的不同了....
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:01:00
老大,对面是14亿人口耶,光能喂饱就已经很强了
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:01:00
能,会惹到民众不爽还要怪民众不等?等洨啦我说了,你今天打“中国”经济牌,不要说全台湾,让30%的人爽到,选举结果就不会是这样,但是你搞到只有几%的老板在爽,人民的生活不要说爽,甚至倒退十几年,选输有啥好讲
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:03:00
如果你是领薪水的,这不是跟老板领的吗?@_@
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:04:00
哦,所以老板赚的有反应在你的薪水上吗?
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-30 18:04:00
这样讲好了。所谓的经济成长是均分吗?。。
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:04:00
有喔,我有一阵子薪水每年15%调整喔,当然也是有去大陆出差,不过后来太累了,就没做了!XD
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:05:00
嗯,所以你觉得每年调15%的人占多少?人民有多少人爽到经济成长不用均分,这是废话。但不是均分不等于可以给少数
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-30 18:05:00
我当初每年也有调升薪水。
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:06:00
你这个问题已经进入大锅饭模式了,可以参考对面人民公社
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:06:00
嗯,我直接这样讲,我是台南某补习班老板,这边应该不用拿
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-30 18:06:00
看你的讲法看起来要均分才是有感。
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:07:00
你在讲的不就是所得税功能,领的多缴得多啊
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:07:00
问题是你经济成长,然后爽到3~5%的人,95%的人薪资倒退1x年?这跟大锅饭何干?我笑了,台湾的税制我是既得利益者,这种垃圾累进税率真的
作者: hotaru3456 (白河)   2014-11-30 18:08:00
讲到有调薪 你就说大部分没有。说的好像有调薪都是既得利益者。
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:08:00
不要拿出来讲比较好,等郭台铭一年被抽个4、50%的税再来说
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:08:00
那你应该要支持资本利得课税,不过这在台湾是半残
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:09:00
我记得郭是没有所得的,他好像都是领股利!XD
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:10:00
会倒退?这种基本的逻辑问题自己想一想。回s板友,所以我才说这是政府的问题啊。
作者: hakkacandy (...)   2014-11-30 18:10:00
蓝营名嘴或版有很喜欢拿一堆数据证明自己很理性
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:11:00
很简单啊,这我自己都很有感觉,劳退新制那一年开始
作者: hakkacandy (...)   2014-11-30 18:11:00
拿一张gdp成长率跟薪资平均走势比对图 就足以打趴了
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:11:00
所以你很有感觉=大多数人很有感觉。大多数人很有感觉那实
作者: hakkacandy (...)   2014-11-30 18:12:00
我们在讲 平均 OK?
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:12:00
质所得是在倒退假的?实质所得倒退=大多数人过得更差。我不懂你到底有啥好讲的= =,现在就是“大多数人”过更差
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:12:00
然后我大概就知道之后加薪大概都会变少了
作者: hakkacandy (...)   2014-11-30 18:13:00
政黑板风就这样啦 最喜欢提倡实力决定一切论
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:13:00
我完全看不出来这倒底有啥好战的。GDP上升,人均实质所得
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:13:00
我在讲的就是平均啊,从那一年起大家的加薪通通变少啊
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:14:00
所以s板友要讲啥= =....人民果然过得更不好?阿不就是国家赚的钱变多了,但人民(平均)生活反而变苦了然后还有某h跳出来说是人民不愿意等 XD
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:16:00
GDP不是国家赚的钱,只是代表经济活动的成果而已
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:16:00
你要不要去查一下GDP代表什么= =或者我换个问法好了,你到底想表达什么?
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:17:00
1. 2008到现在国家没多赚,每年马政府公布的数据都是辛酸
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:17:00
而是跑去玩房地产跟金融操作,所以才会造成你讲的状况
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:18:00
所以我很支持资本利得扣税,不过已经被玩成半残了
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:18:00
ok,你自己说了所以是不是爽到少数人苦到多数人?那如果一个政府做了6年,而且这6年来都是完全执政,最终的
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:19:00
你先去看看证所税在台湾是怎么被玩的吧,抗议声有多大
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:19:00
结果是爽到少数人苦到多数人,那人民叫他去死有啥好说的。哦…所以又要回归到都是人民的错这样。那我真的只能说完全执政还搞不起来,就别再搞了。
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:20:00
那你就要接受现况,因为政府对资本利得目前无能为力
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:20:00
而且,我最后再讲一句不客气的,光看物价涨幅和最低薪资涨
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:21:00
这地方我是持悲观态度,换谁当政府都一样
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:21:00
幅就知道这政府被人唾弃是必然的(还是你又要说这是人民抗议的结果)今天人民给你完全执政,是对你的信赖。完全执政以后人民就是看结果,你可以变一百个理由告诉我因为oo所以xx
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:22:00
这个喔,台湾很多东西是进口,没有老板会亏钱卖东西的啦
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:23:00
但事实就是你让人民失望,嗯,所以一切都是大环境不好,那我要你何用zzz
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:23:00
我不反对换政府啊,请不要太激动
作者: shoray (no)   2014-11-30 18:24:00
另外,不要再哭妖物料进口了啦,上网google一下物价平抑就知道这政府有多失职= =,有够火大,整天检讨环境和人民
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-11-30 18:24:00
所以大家做出民主的选择啊,这是台湾人民的胜利~
作者: pehsnuter   2014-11-30 18:50:00
所以均贫才是台湾要的!民进党会把饼做小,到时候吵着要吃多点饼都不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com