我只是想将自己的心情发泄放上去试试水温，没有想到这篇文章会有这么大的反响。
甚至被引用为崩溃文范例，实在让我相当吃惊。
多数人批评我太盲目，说我这样的选民，国民党倒了刚好而已。
我不否认我确实在那时只因为看不爽林佳龙（我私心情感上，
真的还觉得再派苏嘉全来都比较好）
所以太过于武断，写出那篇打翻一船人的文章，
这点本人对此深刻地反省，并对各位道歉。
本身身为一位民主社会的一份子，
应服从多数决定并尊重不同意见，
既然现今人们认为这决定更好，那我予以尊重，
并希望人们仍然能跟监督现今的KMT一般，监督自己亲手用选票选上的候选人。
健康的民主社会应当是互相监督，提出有建设性的批评，而非无理谩骂。
本人系以自己身边的朋友为出发点批评学运造成一群只看颜色投不满票的盲目选民，
无意批评多数有主见，理性判断，愿意看到自己生活的地区更好的选民，
这点我致以歉意，也以此警惕以后发言前更加谨慎。
作者:
douge (树大便是美)
2014-11-30 16:36:00你有一点点监督你自己支持的党 国民党也不会走到今天别恶心了 理性选民lol
你看 你认真理性,最后没人领情说穿了,各人造业各人担拉
看到居居在难过之知在攻击 真不知道 台湾要怎么走出蓝绿
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2014-11-30 16:38:00看到乡民对你的人身攻击，只能说恶心的是乡民。
作者:
pkjkimo (kj)
2014-11-30 16:38:00改变不容易~需要很多时间~
作者:
pauljet (喷射机)
2014-11-30 16:39:00这里是黑特板 你会不会太认真？黑特都要理性 那要到哪发泄？
作者: rbull (假高尚一大堆) 2014-11-30 16:40:00
可是前天晚上都是在预备笑吱吱要崩溃的标题疯狂洗文
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 16:40:00得易忘形的嚣张嘴脸? 例如酸劳工和年轻人不长进吗
作者:
douge (树大便是美)
2014-11-30 16:40:00lol 继续假中立 真理性吧
黑特就是要不分蓝绿批评政府 这样你永远都站在人民侧
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 16:41:00你都觉得学运是被操弄的还要别人"理性"对待你的文章?
作者:
coober 2014-11-30 16:41:00想改变 先从面对质疑的推文开始
作者:
superxk (X'k)
2014-11-30 16:41:00我怎觉得选前是某派嚣张 选后再来装中坜选民
作者:
ccop (颗颗我op了)
2014-11-30 16:41:00取暖??
乡民并不恶心 台湾自各自由的国家 只是素质还没升华
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 16:42:00就是由于有这些认知上不可调和的成份才会造成冲突
作者:
douge (树大便是美)
2014-11-30 16:43:00别浪费时间对牛弹琴了啦 有点智商的人早该懂了
作者:
superxk (X'k)
2014-11-30 16:44:00我觉得S7不用跟某人费心思了 崩溃的至少还敢发泄不满
台湾有一点不恶斗 追求的是公众事务的时候 那选谁都是赢家
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2014-11-30 16:51:00原po你可以再等三年看这票吱吱会怎么护航空心菜面对高失业率
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 16:54:00那就没啥好说的 反服贸的并不是只有学生而已 许多教授学者也反对 也许你也会质疑他们没有你了解服贸
得了吧 某一方根本连认不认识字都有问题说穿了.......我是马九,第一件事就是大学法人化
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 16:55:00某n爱讲这种话就不要再讲什么蓝绿和解 不切实际
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 16:56:00我猜原PO可能对自己的分析能力、分析工具等等很有自信有自信到以致于把这些学者教授的话都当屁
不用浪费口舌啦，现实中多充实自己能力比较重要。每一篇因为提到操弄、霸凌而被霸凌的文章都是明证XD跳脱蓝绿恶斗，只不过跳进另外一种二分法框架里面罢了
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-30 17:13:00呵呵 反学运不会就让你显得不盲从 因为反学运也可能是一种盲从 即便是经过自以为理性的分析